Южная Америка

Трамп обращается в Верховный суд, поскольку судьи отвергают мнение администрации о президентской власти

Трамп обращается в Верховный суд, поскольку судьи отвергают мнение администрации о президентской власти
Министерство юстиции подало в Верховный суд множество заявлений, в которых обвинило федеральных судей в злоупотреблении своими конституционными полномочиями, а суды низшей инстанции раскритиковали расширительный взгляд администрации Трампа на президентские полномочия. Администрация попросила Верховный суд вмешаться в три дела, которые, по ее мнению, препятствуют реализации программы президента Дональда Трампа, в том числе в одно, где ей было предписано вновь нанять тысячи уволенных федеральных служащих. Последнее заявление, поданное в пятницу, посвящено жалобам администрации на судью, который временно приостановил депортацию на основании Закона о врагах-иностранцах, редко используемого закона военного времени XVIII века. Адвокаты утверждали, что судья превысил свои полномочия, а также жаловались на общее количество временных запретительных приказов, наложенных федеральными судьями в результате юридических проблем, связанных с масштабной программой Трампа. Третье дело, в котором администрация потребовала вмешательства Верховного суда, касается сотен миллионов долларов в виде образовательных грантов, которые были внезапно отменены чиновниками Трампа. После того как федеральный судья в Массачусетсе обязал Министерство образования временно произвести выплаты на время рассмотрения иска истцов, администрация обратилась в Верховный суд с заявлением, в котором утверждала, что судьи должны «быстро положить конец неконституционному правлению федеральных окружных судов в качестве самоназначенных руководителей исполнительной власти по вопросам финансирования и решений о выделении грантов». » Неудачи Трампа распространяются на апелляционные суды После многочисленных решений, вынесенных против администрации Трампа на уровне окружных судов, Министерство юстиции не добилось успеха и в апелляционных судах. Окружной апелляционный суд округа Колумбия отверг утверждение Трампа о том, что судьи не имеют права пересматривать его использование Закона о врагах-иностранцах 1798 года для депортации предполагаемых членов венесуэльской банды. Трехпалатный суд постановил, что запрет судьи, временно запрещающий подобные депортации, может оставаться в силе. На слушаниях по этому делу в понедельник одна из судей апелляционного суда, Патриция Миллетт, также выразила обеспокоенность соблюдением процессуальных норм, отметив, что администрация не позволила депортируемым оспорить обвинения в связях с бандой до того, как их отправили в тюрьму в Сальвадоре. По словам Миллетта, «с нацистами лучше обращались в соответствии с Законом о врагах-иностранцах», когда он применялся в последний раз - во время Второй мировой войны. В среду судьи 9-го окружного апелляционного суда США отказались блокировать предварительный судебный запрет, предписывающий восстановить на работе тысячи уволенных сотрудников, прошедших испытательный срок. Оба решения были приняты со счетом 2:1, и несогласный судья в каждом случае был назначен Трампом в его первый срок. Тем временем 1-й окружной апелляционный суд США отклонил попытку администрации заблокировать судебное постановление о прекращении частичного замораживания федерального финансирования, которое она пыталась ввести. Решение было единогласным, 3:0. Администрация пыталась заблокировать предварительный судебный запрет, препятствующий вступлению в силу заморозки на время апелляционного процесса. Запрет на службу трансгендеров в армии заблокирован - дважды Федеральные судьи в двух разных штатах вынесли решения, не позволяющие Министерству обороны реализовать новое руководство, которое фактически запрещает трансгендерам служить в армии. В своем резком решении окружной судья США Ана Рейес отклонила просьбу администрации об отмене ранее вынесенного ею предварительного запрета. Она утверждала, что руководство министра обороны Пита Хегсета не допускает к службе людей с «гендерной дисфорией - медицинским состоянием - и не дискриминирует транс-идентификаторов как класс». Судья сказала, что не купилась на этот аргумент. «Ответчики не могут уклониться от дискриминации трансгендеров, просто обозначив политику как направленную на борьбу с гендерной дисфорией», - написала она. «Медицинское заболевание не дало стране десятилетия военной службы. Или отправлялись в зоны боевых действий по всему миру. Или заслужили бесчисленные похвальные грамоты. Это сделали люди. Медицинское заболевание не помогает бороться с терроризмом. Или анализировать разведданные. Или командовать взводами. А люди - да. «Трансгендеры». Высказывания Рейеса нашли отражение в предварительном судебном запрете, вынесенном в штате Вашингтон по другому делу, возбужденному от имени трансгендерных военнослужащих, которым грозит увольнение. В недавно опубликованной «Политике Хегсета» тщательно избегается использование слова «трансгендер» - это слово не встречается в Политике Хегсета. Но здравый смысл и обязательный авторитет опровергают утверждение правительства о том, что оно не дискриминирует трансгендеров», - написал окружной судья США Бенджамин Сеттл. Администрация обжалует оба решения. Дебош с чатом Signal попадает в суд Окружной судья США Джеймс Боасберг, председательствующий в суде по делу о законе о врагах-иностранцах, на этой неделе заслушал аргументы по другому «горячему» делу: об использовании администрацией приложения для обмена сообщениями Signal для обсуждения деталей американского военного удара в Йемене до его нанесения. О групповом чате стало известно, когда главный редактор The Atlantic был случайно включен в чат, в котором, как оказалось, участвовали Хегсет, вице-президент Джей Ди Вэнс, советник по национальной безопасности Майк Уолтц, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, директор национальной разведки Тулси Габбард и министр финансов Скотт Бессент. Боасберг издал приказ, предписывающий федеральным агентствам, участвовавшим в чате, «сохранить все сигнальные сообщения в период с 11 по 15 марта», то есть примерно в то время, когда был нанесен удар. Приказ был принят в ответ на иск, поданный наблюдательной группой American Oversight, которая заявила, что стремится обеспечить сохранность сообщений в соответствии с Федеральным законом о документах. Министерство финансов заявило, что уже обнаружило некоторые из сообщений, а Министерство обороны сообщило, что уже работает над соблюдением закона. Судья поручил администрации представить отчет о состоянии дел к понедельнику.