Южная Америка

Трамп подписал законопроект о финансировании, чтобы предотвратить остановку работы правительства

Трамп подписал законопроект о финансировании, чтобы предотвратить остановку работы правительства
ВАШИНГТОН - Президент Дональд Трамп в субботу подписал законопроект о финансировании на шесть месяцев, предотвратив остановку работы правительства. В сообщении на сайте X пресс-секретарь Белого дома Харрисон Филдс сообщил, что Трамп подписал законопроект и поблагодарил демократов, которые вместе с республиканцами одобрили закон о финансировании. Подпись Трампа появилась после того, как Сенат принял законопроект в пятницу за несколько часов до полуночи. Голосование прошло со счетом 54-46, причем два демократа присоединились к республиканцам, поддержавшим законопроект. Ранее в пятницу законопроект преодолел ключевое процедурное препятствие с помощью 10 демократов при голосовании 62-38. Для победы над филигранным голосованием демократов требовалось 60 голосов. Голосование состоялось после драматического 48-часового периода, в течение которого лидер сенатского меньшинства Чак Шумер, округ Колумбия, порвал с большинством демократов Палаты представителей и Сената, объявив, что поддержит продвижение законопроекта через день после того, как он заявил, что у него нет голосов. В итоге Шумер проголосовал против окончательного принятия закона. Законопроект, прошедший в Палате представителей по партийной линии в начале этой недели, позволит правительству финансироваться до 30 сентября - конца текущего финансового года. Находясь под давлением со стороны своего левого фланга и демократов Палаты представителей с требованием заблокировать меры по финансированию со стороны GOP, Шумер на протяжении всей недели держал карты на замке относительно своей стратегии прекращения работы правительства. Но в четверг Шумер заявил, что будет голосовать за принятие законопроекта, тем самым предоставив возможность другим демократам сделать то же самое и значительно снизив угрозу катастрофического прекращения работы на фоне более широкой экономической неопределенности. Отстаивая свое решение в выступлении в пятницу, Шумер предупредил, что остановка работы будет гораздо хуже, чем принятие законопроекта GOP. Он утверждал, что такой исход даст Трампу, его советнику-миллиардеру Элону Маску и Департаменту эффективности правительства (DOGE) еще больше полномочий для сокращения федеральной рабочей силы и государственных услуг. По словам Шумера, они могли бы сделать это, диктуя, кто является «важными», а кто нет работниками в условиях шатдауна. «Очевидно, что это выбор Хобсона; CR - плохой законопроект. Но как бы ни был плох CR, я считаю, что позволить Дональду Трампу взять на себя еще больше власти через остановку работы правительства - это гораздо худший вариант», - сказал Шумер. «Прекращение работы позволит DOGE перейти на усиленный режим работы. ... Это даст Дональду Трампу и DOGE ключи от города, штата и страны», - продолжил он. Помимо Шумера, за продвижение законопроекта проголосовали еще девять демократов: Сенс. Дик Дурбин из Иллинойса, Кэтрин Кортес Масто из Невады, Джон Феттерман из Пенсильвании, Кирстен Гиллибранд из Нью-Йорка, Мэгги Хассан из Нью-Гэмпшира, Гэри Питерс из Мичигана, Брайан Шац из Гавайев, Жанна Шахин из Нью-Гэмпшира и Ангус Кинг, независимый депутат от штата Мэн, который объединяется с демократами. Сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол был единственным республиканцем, выступившим против законопроекта как при процедурном, так и при окончательном голосовании. Кортес Масто поддержала Шумера, заявив, что остановка работы приведет к тому, что тысячи федеральных служащих будут отправлены в неоплачиваемый отпуск, а Трамп и Маск получат больше полномочий для того, чтобы потрошить федеральные агентства. «Остановка работы правительства будет разрушительной для американского народа. Оно заставит десятки тысяч военнослужащих Невады, членов профсоюзов, сотрудников правоохранительных органов и медсестер работать без зарплаты», - говорится в заявлении Кортес Масто. «Последняя остановка работы правительства обошлась американской экономике в 11 миллиардов долл., и тысячи трудолюбивых американцев пострадали. Я не могу голосовать за такое». «Однако шаг Шумера привел в ярость демократов Палаты представителей, которые собрались в 40 милях от него в Лисбурге, штат Вирджиния, на свое ежегодное выездное совещание по вопросам политики. Все демократы палаты, кроме одного, ректора Джареда Голдена из штата Мэн, проголосовали против шестимесячного законопроекта спикера Майка Джонсона во вторник. В преддверии процедурного голосования в пятницу группа женщин-демократов Палаты представителей провела пресс-конференцию и призвала своих коллег из Сената придерживаться линии против законопроекта GOP. «Американский народ буквально кричит с крыш, что это чрезвычайная ситуация с пятью тревогами и что мы не можем передать ключи от королевства этой большой, прекрасной демократии, которую мы любим, кому-то, кто полностью пренебрегает не только верховенством закона, но и жизнями американцев», - сказала представитель Мелани Стэнсбери из Нью-Мексико, главный демократ в подкомитете по DOGE Палаты представителей. Подчеркивая раскол среди демократов, лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис (Hakeem Jeffries, D-N.Y) и его команда лидеров вернулись в Капитолий в пятницу и провели пресс-конференцию, призывая демократов Сената отклонить законопроект GOP о финансировании. Они призвали Конгресс вместо этого принять 30-дневный временный законопроект о финансировании, который даст двухпартийным переговорщикам больше времени для заключения соглашения о финансировании правительства на год. «Это неприемлемый, бессовестный и неамериканский законопроект о расходах. Вот почему демократы Палаты представителей остаются категорически против», - сказал Джеффрис, сопровождаемый своими главными лейтенантами, депутатами. Кэтрин Кларк, Д-Масс, и Пит Агилар, Д-Калиф. «Демократы Палаты представителей здесь. Мы готовы принять четырехнедельный законопроект о расходах, который сохранит правительство открытым и позволит Палате представителей и Сенату договориться о реальном соглашении, отвечающем потребностям американского народа», - добавил Джеффрис. Законопроект GOP не является типичной временной мерой, известной как непрерывная резолюция или CR, которая просто продлевает финансирование на текущем уровне. 99-страничный законопроект о расходах включает в себя небольшое увеличение военных расходов и сокращение внутренних необоронных расходов на 13 миллиардов долл. Он был подготовлен лидерами GOP, которые учитывали мнение Белого дома и исключили демократов из процесса. Вдобавок ко всему, сенатор Пэтти Мюррей, член комитета по ассигнованиям от штата Вашингтон, и другие демократы сетовали на то, что законопроект построен таким образом, что предоставляет администрации Трампа слишком большую свободу действий в расходовании определенных денежных средств. В записке Мюррея говорится, что мера GOP создает «безденежные фонды для администрации Трампа, чтобы изменить приоритеты расходов, ликвидировать давно существующие программы, выбрать победителей и проигравших». Законопроект также заставит округ Колумбия вернуться к уровню бюджета на 2024 финансовый год, сократив местные расходы более чем на 1 миллиард долл., что может повлиять на школы, полицию и другие службы. Однако в пятницу вечером сенаторы единогласно приняли законопроект о восстановлении финансирования Вашингтона, и лидеры Палаты представителей рассматривают этот законопроект. Выступая на заседании, лидер сенатского большинства Джон Тун (John Thune, R-S.D.) заявил, что законодатели были вынуждены принять еще одну временную меру финансирования, поскольку демократы, контролировавшие большинство в Сенате в прошлом Конгрессе, не завершили обычный процесс выделения средств в прошлом году. Комитет по ассигнованиям Сената принял и направил на рассмотрение 11 из 12 законопроектов об ассигнованиях, которые финансируют федеральные агентства и законодательную власть, сказал Тун, но Шумер так и не вынес их на голосование. «Сегодня мы пытаемся завершить прошлогоднюю работу, чтобы приступить к работе в этом году», - сказал Тун в пятницу. «Если говорить начистоту, республиканцы не в восторге от еще одного CR, но это наш лучший вариант, чтобы убедиться, что прошлогодний провал демократов не помешает процессу ассигнований в этом году. »