Трамп утверждает, что «мог бы» вернуть Килмара Абрего Гарсию в США. Его администрация утверждает обратное.

Президент Дональд Трамп в интервью ABC News заявил, что «мог бы» вернуть Килмара Абрего Гарсию в США одним телефонным звонком, хотя администрация утверждает в суде, что у правительства нет возможности вернуть его обратно. "Если бы он был таким джентльменом, как вы говорите, я бы так и сделал. Но это не так", - сказал Трамп во вторник в интервью Терри Морану из ABC News, когда его спросили, не может ли он просто позвонить президенту Сальвадора Найибу Букеле и попросить вернуть Абрего Гарсию. Трамп и его союзники утверждают, что Абрего Гарсия является членом банды MS-13, обосновывая его депортацию, что адвокаты Абрего Гарсии отрицают. «Не я принимаю это решение», - добавил Трамп. У нас есть адвокаты, которые не хотят этого делать". "На заседании кабинета министров в среду Трамп сказал, что не говорил с Букеле о том, чтобы отправить Абрего Гарсию обратно. «Я оставляю это на усмотрение юристов», - сказал он, добавив: «Они знают законы, а мы точно следуем им». «Федеральный судья, апелляционный суд и Верховный суд обязали администрацию »содействовать" возвращению Абрего Гарсии после того, как 15 марта он был депортирован в тюрьму в Сальвадоре. Адвокаты Министерства юстиции признали в судебных документах, что депортация была ошибкой, поскольку иммиграционный судья постановил, что Абрего Гарсия может быть депортирован, но не может быть отправлен обратно в свой родной Сальвадор. Но представители администрации также заявили, что, поскольку Абрего Гарсия находится под стражей в Сальвадоре, у Соединенных Штатов нет законных полномочий для его возвращения. "Абрего Гарсия находится под суверенной внутренней опекой независимого государства Сальвадор. Министерство внутренней безопасности не имеет права принудительно забирать иностранца из-под стражи иностранного суверенного государства", - заявил главный юрисконсульт Министерства внутренней безопасности в одном из судебных документов. В этом месяце генеральный прокурор Пэм Бонди выразилась более лаконично: "Это дело Сальвадора, если они хотят его вернуть. Это не зависит от нас". ... Если бы они хотели вернуть его, мы бы способствовали этому". "В интервью ABC News Трамп предположил, что дело в признании ошибки, а не в самой ошибке. Адвокат, который сказал, что это была ошибка, находился здесь долгое время, был назначен не нами« и »не должен был так говорить«, - сказал он, похоже, имея в виду юриста Министерства юстиции, который был отстранен от дела после того, как назвал депортацию Абрего Гарсии »административной ошибкой". "Другие адвокаты Министерства юстиции, занимавшиеся этим делом, также признали, что это была ошибка, в судебных документах, включая генерального солиситора Д. Джона Сауэра, бывшего личного адвоката Трампа. Неясно, как замечания Трампа могут повлиять на дело Абрего Гарсиа. Министерство юстиции направило запрос на комментарий в Белый дом. Белый дом не сразу ответил на просьбу о комментарии. В этом месяце Министерство юстиции попыталось представить в качестве доказательства по делу встречу Трампа с Букеле в Овальном кабинете. Букеле заявил журналистам, что не будет возвращать Абрего Гарсию, и назвал вопрос «абсурдным». Дрю Энсин, адвокат правительства, заявил окружному судье США Поле Синис, что этот обмен мнениями показал, что тема возвращения Абрего Гарсии «поднималась на самом высоком уровне». "Ксинис отметила, что в стенограмме, которую ей предоставило правительство, тему возвращения поднимал репортер, а не Трамп или другие официальные лица, присутствовавшие вместе с ним. Она также заявила, что произошедшее в Овальном кабинете «не является предметом рассмотрения этого суда» и что она будет полагаться на «показания, данные под присягой». "Дэвид Леопольд, адвокат и бывший президент Американской ассоциации иммиграционных юристов, считает, что Синис, скорее всего, займет аналогичную позицию, если адвокаты Абрего Гарсии попытаются использовать комментарии Трампа в интервью ABC News в качестве доказательства. «Судья, вероятно, поступит так же, - сказал Леопольд, - хотя высказывания Трампа явно противоречат позиции Министерства юстиции, согласно которой Соединенные Штаты не имеют права голоса в вопросе задержания Абрего Гарсиа». Абрего Гарсия находится под «суверенной, внутренней опекой» Сальвадора, и Соединенные Штаты не имеют права решать вопрос о его задержании, заявило правительство. По словам Леопольда, Трамп «сказал то, что всем известно» и что адвокаты Абрего Гарсия доказывали в суде - что, поскольку Соединенные Штаты оплачивают содержание депортированных в сальвадорских тюрьмах, они имеют возможность добиться их освобождения. «Они заключили субподряд на содержание людей, которых отправили в Сальвадор», - сказал Леопольд. "Нет никаких сомнений в том, что он находится под конструктивной опекой Соединенных Штатов. Мы оплачиваем счета". "В интервью ABC News Трамп также удвоил свое утверждение о том, что Абрего Гарсия является членом MS-13. Он указал на фотографию, размещенную им в социальных сетях, на которой буквы и цифры M-S-1-3, похоже, были добавлены на костяшки пальцев Абрего Гарсии цифровым способом. «Он сказал, что не состоит в банде, а потом они посмотрели, и на костяшках пальцев у него написано MS-13», - сказал Трамп. «У него на костяшках татуировка MS-13». Когда Моран сказал, что изображение было изменено и что на других фотографиях у Абрего Гарсии нет такой татуировки, Трамп назвал его «фальшивыми новостями». "Оскар Жирон, отставной следователь полиции Мэриленда, который говорит, что работал над сотнями дел MS-13 на Восточном побережье, сказал, что другие татуировки на руке Абрего Гарсии на фотографии не указывают на его принадлежность к банде. «Я не видел их раньше», - сказал он. Гирон добавил, что, по его опыту, в последние годы члены банды в основном перестали делать татуировки, потому что хотели избежать обнаружения правоохранительными органами. По словам Леопольда, обвинения по поводу татуировок показывают важность второго предписания суда по делу Абрего Гарсиа - предоставить ему надлежащую правовую процедуру, которую он должен был пройти перед отправкой в Сальвадор. "Этот термин звучит по-юридически, но он означает уведомление и возможность быть выслушанным судом. Мистер Абрего Гарсия этого не получил", - сказал Леопольд. «Должная процедура дала бы ему шанс защитить себя» и «проверить доказательства правительства против него», добавил он. Верховный суд постановил, что высылка Абрего Гарсии была «незаконной» и что постановление Синиса «надлежащим образом требует от правительства „содействовать“ освобождению Абрего Гарсии из-под стражи в Сальвадоре и обеспечить, чтобы его дело рассматривалось так, как если бы он не был незаконно отправлен в Сальвадор». В интервью CBS News, показанном в среду, министр национальной безопасности Кристи Ноэм заявила: «Если бы он был возвращен в Соединенные Штаты Америки, мы бы немедленно депортировали его снова». На судебном заседании 15 апреля Синис заявила, что она разочарована тем, что правительство не выполняет ее распоряжения о том, какие меры были приняты и будут приняты для содействия возвращению Абрего Гарсии, и предположила, что рассматривает возможность возбуждения дела о неуважении к суду в будущем. Она предписала правительственным чиновникам отвечать на вопросы под присягой и давать показания, приостановив выполнение предписания после того, как правительство подало запечатанное заявление с просьбой предоставить ему дополнительное время. На этой неделе Министерство юстиции направило второй такой запрос, который она отклонила в среду. Синис приказала администрации выполнить ее распоряжения о предоставлении информации к 9 мая. В заявлении юридической фирмы, представляющей интересы Абрего Гарсиа, Murray Osorio PLLC, говорится, что она "будет стремиться выяснить, кто в правительстве США предпринял действия для содействия возвращению г-на Абрего Гарсиа, какие конкретные шаги они предприняли и кто мог работать над тем, чтобы блокировать эти усилия. Эти вопросы требуют ответов, и мы намерены получить их в ходе расследования". «Мы будем добиваться возвращения г-на Абрего Гарсиа домой, к его семье, чтобы он мог получить полное и справедливое судебное разбирательство по выдвинутым против него обвинениям, и мы не успокоимся, пока этот день не наступит». "