Сенаторы достигли предварительного соглашения о прекращении правительственного кризиса

ВАШИНГТОН — Сенаторы достигли соглашения в воскресенье, выразив уверенность в том, что оно будет достаточно для прекращения длительной приостановки работы правительства США, сообщили NBC News три источника, непосредственно знакомые с деталями. Соглашение, достигнутое группой демократов, которые объединились с республиканцами, должно набрать необходимые 60 голосов для одобрения Сенатом, сообщили эти источники. Затем оно должно быть одобрено Палатой представителей и подписано президентом Дональдом Трампом, чтобы стать законом и возобновить работу правительства. Даже если оно получит достаточную поддержку для преодоления этих препятствий, процесс, как ожидается, займет несколько дней. Соглашение содержит «мини-пакет» — три законопроекта о выделении средств на весь год, которые будут финансировать определенные ведомства, такие как Министерство сельского хозяйства, до конца финансового года следующей осенью, — и постоянную резолюцию о финансировании остальных ведомств на существующем уровне расходов до 30 января. Оно также полностью профинансирует Программу дополнительной продовольственной помощи, ранее известную как продовольственные талоны, до сентября следующего года, что было одной из основных причин закрытия правительства. Источники сообщили, что соглашение также отменяет попытку Трампа уволить федеральных служащих во время закрытия правительства посредством RIF, или уведомлений о «сокращении штата». Но в качестве серьезной уступки со стороны демократов оно не включает продление истекающих субсидий по Закону о доступном медицинском обслуживании. Если не продлить эти субсидии, то истечение срока действия фондов приведет к повышению страховых взносов для миллионов американцев. Вместо этого демократы согласились на обещание, что Сенат проголосует по законопроекту о продлении субсидий до конца второй недели декабря, причем исход голосования остается неопределенным, сообщили два источника. Даже в этом случае спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, заявил, что не может обещать, что Палата проголосует за продление субсидий. Соглашение о прекращении шатдауна было согласовано сенаторами Джин Шахин (демократ из Нью-Гэмпшира), Мэгги Хассан (демократ из Нью-Гэмпшира) и Ангусом Кингом (независимый из Вермонта) и одобрено лидером большинства в Сенате Джоном Тьюном (республиканец из Южной Дакоты) и Белым домом, сообщили источники. По словам этих источников, по крайней мере восемь демократов проголосуют «за», в дополнение к 52 республиканцам, которые голосовали за временный законопроект о финансировании. Это произошло через несколько дней после того, как республиканцы категорически отвергли предложение демократов возобновить работу правительства наряду с продлением финансирования ACA на один год. Сенат может начать голосование по законопроекту уже в воскресенье вечером. Окончательное принятие законопроекта Сенатом может пройти быстро, но любой сенатор, который выступит против соглашения, может затянуть процесс на несколько дней. Если законопроект будет принят, он поступит в Палату представителей, которая находится на каникулах с сентября. И пока не ясно, поддержит ли соглашение демократы в Палате представителей. Соглашение вызвало неоднозначную реакцию сенаторов-демократов. Сенатор Рубен Галлего (Демократическая партия, Аризона) заявил, что будет выступать против соглашения, поскольку оно не предусматривает продление налоговых льгот ACA. «Я с самого начала четко заявил: я не оставлю без поддержки 24 миллиона американцев, чьи страховые взносы увеличатся более чем вдвое, если мы не продлим эти налоговые льготы», — сказал он. Сенатор Тим Кейн, демократ от штата Вирджиния, заявил, что проголосует за законопроект. «Я давно говорил, что для того, чтобы заработать мой голос, нам нужно идти по пути исправления беспорядка в системе здравоохранения, созданного республиканцами, и защиты федеральных служащих», — сказал Кейн. «Эта сделка гарантирует голосование за продление налоговых льгот по страховым взносам в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании, чего республиканцы не были готовы сделать. Законодатели знают, что их избиратели ожидают от них голосования за эту сделку, и если они этого не сделают, их вполне могут заменить на выборах те, кто будет голосовать за нее».