Суд рассматривает необычный иск Трампа против федеральных судей из штата Мэриленд

БАЛТИМОР — В среду судья рассмотрит беспрецедентный иск, в котором администрация Трампа подала в суд на всех 15 федеральных судей штата Мэриленд в связи с постоянным распоряжением, касающимся дел о депортации. Это дело является последним эскалацией войны администрации Трампа против судебной власти, которая ознаменовалась критикой судей, вынесших решения против правительства в связи с смелым и агрессивным использованием исполнительной власти президентом Дональдом Трампом. Речь идет о постоянном распоряжении, изданном главным судьей Джорджем Расселом 21 мая и обновленном неделю спустя, которое устанавливает правила рассмотрения дел, касающихся иммигрантов, которым грозит немедленная депортация. Постановление предусматривает временную отсрочку депортации на несколько дней, пока дело находится на рассмотрении. Рассел является главным судьей округа Мэриленд, который охватывает весь штат, и часть его работы заключается в установлении определенных процедур рассмотрения дел. Постановление было принято в ответ на ряд мер, принятых администрацией Трампа в отношении иммиграции, в том числе меры по депортации людей без надлежащего судебного разбирательства. Одно из самых громких дел в стране, связанное с сальвадорцем Килмаром Абрего Гарсия, который был ошибочно депортирован обратно в свою родную страну, а затем в конечном итоге возвращен, произошло в Мэриленде. Указ гласит, что когда иммигрант подает ходатайство о хабеас корпус в федеральный суд Мэриленда, правительство временно не может депортировать его до тех пор, пока ходатайство не будет рассмотрено. Автоматическая приостановка действует в течение примерно двух дней и, по данным правительства, до сих пор была применена по крайней мере в 12 случаях. Постоянное распоряжение частично направлено на «сохранение существующих условий и потенциальной юрисдикции этого суда над нерешенными вопросами», написал Рассел. Слушание в среду проходит в федеральном суде Балтимора, но было специально поручено окружному судье США Томасу Каллену, который обычно заседает в Вирджинии. В судебных документах юристы Министерства юстиции под руководством генерального прокурора Пэм Бонди заявили, что это постановление «наносит ущерб суверенным интересам федерального правительства на постоянной и повторяющейся основе», поскольку оно применяется даже в тех случаях, когда у иммигранта может не быть действительных юридических аргументов или суд не имеет юрисдикции над делом. Правительство утверждает, что суд просто не имеет полномочий издавать такое постановление, которое выходит далеко за рамки полномочий Рассела как главного судьи. В ответ судьи наняли команду юристов, в которую входит Пол Клемент, занимавший должность генерального прокурора при президенте-республиканце Джордже Буше. Клемент и его коллеги утверждают в своих документах, что иск «фундаментально несовместим с принципом разделения властей», который распределяет разные функции между президентом и судами. Постоянное распоряжение является чисто административной процедурой и не отражает какого-либо рассмотрения юридической обоснованности какого-либо иска, утверждают они. Таким образом, это «скромная попытка сохранить способность судебной власти выполнять свою конституционную роль», добавили они. Каллен, бывший прокурор, был назначен Трампом в 2020 году при поддержке двух сенаторов-демократов от штата Вирджиния.