Верховный суд поддержал постановления Байдена о комплектах «призрачного оружия

ВАШИНГТОН - В среду Верховный суд поддержал решение администрации Байдена о регулировании наборов «призрачного оружия», которые позволяют людям легко получать детали, необходимые для сборки огнестрельного оружия, у онлайн-продавцов. Решение суда, который часто поддерживает права на оружие, разрешает юридический спор о том, могут ли эти наборы регулироваться так же, как и другое огнестрельное оружие. Решение было принято со счетом 7:2, причем судья Нил Горсух, написавший мнение большинства, заявил, что наборы могут регулироваться в соответствии с федеральным законом о контроле за оружием, и сказал, что суд «без труда отверг» аргументы, выдвинутые противниками. Постановление, выпущенное Федеральным бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF), включает призрачные пистолеты в определение «огнестрельного оружия», описанное в давнем федеральном законе, регулирующем оборот оружия. Закон «охватывает и, таким образом, разрешает ATF регулировать некоторые наборы деталей для оружия», - написал Горсуч. Он указал, что это постановление носит ограниченный характер и означает, что некоторые продукты, требующие «достаточно времени, инструментов и опыта» для создания оружия, не обязательно будут подпадать под его действие. Три либерала в составе суда присоединились к четырем консерваторам. Консервативные судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито выразили несогласие. Поддержав постановление, суд «благословил чрезмерные действия правительства, основанные на ряде ошибок», - написал Томас. Постановление действует с августа 2022 года, пока идет судебное разбирательство, а в августе 2023 года Верховный суд отказался приостановить его действие. Производители и продавцы должны получать лицензии, маркировать продукцию серийными номерами, требовать проверки биографии и вести учет. Администрация Трампа может попытаться отменить это правило. Закон о контроле над оружием гласит, что правила распространяются на «любое оружие... которое будет или предназначено, или может быть легко переделано для выброса снаряда под действием взрывчатого вещества». Закон также распространяется на «раму или ствольную коробку любого такого оружия». Рама или ствольная коробка - это часть огнестрельного оружия, в которой размещены другие компоненты, включая стреляющий механизм. Судебный иск был подан Дженнифер ВанДерСток и Майклом Андреном, которые владеют компонентами, которые они хотят использовать для создания оружия. Среди истцов также есть группы по защите прав на оружие, а также производители и продавцы пистолетов-призраков. Окружной судья США из Техаса Рид О'Коннор вынес решение в пользу истцов в 2023 году, а 5-й окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане в основном поддержал его решение. Истцы утверждали, что ATF не имела права в одностороннем порядке применять Закон о контроле за оружием к комплектам. Хотя дело касается регулирования оборота оружия, оно не затрагивает юридических вопросов, связанных с правом на ношение оружия в соответствии со Второй поправкой к Конституции. Суд регулярно поддерживает права на оружие в других делах, в том числе в недавнем постановлении, отменяющем федеральный запрет на аксессуары, называемые бамп-стоками, которые позволяют полуавтоматическим винтовкам стрелять быстрее. Суд также расширил индивидуальное право на ношение оружия, в том числе в крупном решении по делу 2022 года, хотя в более позднем решении он несколько отступил, поддержав федеральный закон, запрещающий людям, на которых распространяется действие запретительных приказов на домашнее насилие, иметь огнестрельное оружие.