Верховный суд рассматривает возражения родителей против ЛГБТК-контента в начальных школах

ВАШИНГТОН - Во вторник Верховный суд рассматривает последний спор, в котором религиозные права сталкиваются с правами ЛГБТК. Судьи рассматривают возражения родителей против книг, доступных в начальных школах школьного округа, в которых рассказывается о геях и трансгендерах. Речь идет о книгах, включенных в учебную программу по английскому языку в округе Монтгомери, штат Мэриленд. Спор возник в 2022 году после того, как школьный совет округа Монтгомери, большого и разнообразного округа недалеко от Вашингтона, решил, что ему нужно больше учебников с историями ЛГБТК, чтобы лучше отразить людей, которые там живут. В одной из книг, «Свадьба дяди Бобби», есть персонаж-гей, который женится. Другая, под названием «Рожденный готовым», рассказывает о ребенке-трансгендере, который хочет идентифицировать себя как мальчик. Некоторые родители возражали против этого на религиозных основаниях, согласно Первой поправке к Конституции, утверждая, что их дети должны иметь возможность отказаться от ознакомления с подобным содержанием. Главными истцами являются Тамер Махмуд и Энас Баракат - мусульманская пара, у которой сын учится в начальной школе. Другие истцы - члены католической и украинской православной церквей. Они оспаривают не саму учебную программу, а лишь отсутствие возможности выбора. Федеральный судья и 4-й окружной апелляционный суд США в Ричмонде (штат Вирджиния) вынесли решения в пользу школьного совета. Судьи могут определить, нарушает ли это бремя Конституцию, или же вернуть дело в суды низшей инстанции для вынесения такого решения. Родители, интересы которых представляет группа религиозных свобод Becket, утверждают, что в соответствии с прецедентом Верховного суда они имеют право отказаться от любого обучения, которое будет препятствовать религиозному развитию их детей. Школьный совет «принуждает к обучению, направленному на индоктринацию детей заявителей вопреки их религиозным убеждениям», - пишут адвокаты родителей. Родителей поддерживает администрация Трампа. Адвокаты школьного совета заявили в судебных документах, что попыток принуждения детей не было, и что была попытка разрешить отказ от обучения, «пока это не стало невыполнимой задачей». Юристы написали, что в материалах суда «отсутствуют доказательства того, что истцов или их детей принуждают или оказывают давление на них, чтобы они изменили свои религиозные убеждения или практику». «Школьный совет также утверждает, что, хотя книги находятся в классах и доступны для детей, учителя не обязаны использовать их на уроках. В Верховном суде консервативное большинство в 6-3, которое часто поддерживает религиозные права, в том числе и в делах, связанных с противоречивыми аргументами защитников прав ЛГБТК. Например, в 2023 году суд вынес решение в пользу христианского веб-дизайнера, который отказался работать на однополых свадьбах. На следующей неделе суд рассмотрит еще одно крупное дело, связанное с религией, когда он будет принимать решение об одобрении первой в стране государственной религиозной чартерной школы. На следующем заседании, которое начнется в октябре, суд рассмотрит иск против законов штатов, запрещающих «конверсионную терапию», направленную на молодых людей, сомневающихся в своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности.