Верховный суд вновь рассматривает иск о применении чрезмерной силы в связи со смертельной стрельбой в полиции Хьюстона

ВАШИНГТОН - В четверг Верховный суд разрешил матери чернокожего мужчины, убитого во время обычной остановки транспорта в Хьюстоне, подать иск против полицейского, застрелившего его, о применении чрезмерной силы. Судьи обвинили суд низшей инстанции в том, что он сосредоточился исключительно на моменте применения силы, а не на моментах, предшествовавших этому. «Сегодня мы отвергаем такой подход», - написала судья Елена Каган, представляя единогласное решение суда. Чтобы оценить, разумно ли действовал офицер, применяя силу, суд должен рассмотреть все соответствующие обстоятельства, включая факты и события, предшествовавшие кульминационному моменту". "24-летний Эштиан Барнс был убит в апреле 2016 года, когда автомобиль, за рулем которого он находился, начал двигаться вперед, пока он разговаривал с офицером. Роберто Феликс-младший, сотрудник дорожной полиции 5-го участка округа Харрис, запрыгнул на порог автомобиля, когда тот тронулся с места, а затем дважды выстрелил в Барнса. Барнс скончался на месте происшествия. Решение суда означает, что иск о защите гражданских прав, поданный матерью Барнса, Дженис Хьюз, пока может быть продолжен. Она утверждает, что Феликс применил чрезмерную силу в нарушение Четвертой поправки к Конституции. Приняв решение в пользу Хьюз, суд отверг так называемую «доктрину момента угрозы», дав понять судам по всей стране, что события, предшествовавшие применению офицером смертоносной силы, должны учитываться при рассмотрении иска. Суд подтвердил существующий прецедент, согласно которому необходимо принимать во внимание «совокупность обстоятельств». Это решение устраняет одно из препятствий для подачи подобных исков, но Хьюз все равно предстоит нелегкая борьба. Даже если суды низшей инстанции разрешат ей продвигаться вперед, это не повлияет на возможность Феликса ссылаться на защиту квалифицированного иммунитета, который защищает полицейских, если на момент инцидента не было «четко установлено», что их действия были незаконными. В январском интервью NBC News Хьюз сказала, что ведет дело, потому что хочет, чтобы люди знали, что «мой сын был жертвой». Спустя пять лет после смерти Джорджа Флойда, еще одного чернокожего мужчины, убитого полицейским, «никто не следит за полицией», - добавила она. Хотя нижестоящие суды вынесли решения против Хьюза, судья окружного суда и судья 5-го окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане заявили, что принятая некоторыми судами доктрина момента угрозы, ограничивающая рассмотрение моментов, предшествовавших применению силы, является ошибочной и должна быть отменена. Барнс также подал отдельный иск против полицейского департамента, который не рассматривается непосредственно в Верховном суде.