Влиятельные люди MAGA становятся в один ряд с Трампом после авиаударов США по Ирану

Лидеры движения MAGA разделились во мнениях по поводу бомбардировок Ирана, пока президент Дональд Трамп не сделал это в субботу вечером. Теперь, по крайней мере на данный момент, светские лидеры президентской базы, похоже, объединяются вокруг позиции, которая избавляет Трампа от критики: прямые удары по иранским ядерным объектам оправданы, если только американские войска не будут отправлены на третью полноценную войну по всему миру за последние четверть века. «Люди не хотят эскалации, когда вводятся наземные войска, но это не Ирак», - говорит Райан Гирдаски, консультант-республиканец, работавший в суперпакете, который поддерживал кампанию вице-президента Джей Ди Вэнса в Сенате в 2022 году в Огайо. Гирдаски предсказывает, что база MAGA будет поддерживать президента. В Белом доме или где-либо еще в Вашингтоне не очень-то жаждут наземного вторжения в Иран - горную страну на Ближнем Востоке, которую будет чрезвычайно трудно завоевать в обычной войне. Но начало боевых действий - авиаудары по трем иранским объектам по обогащению ядерного топлива стали первым прямым вмешательством США в продолжающуюся уже неделю войну между Израилем и Ираном - нередко вызывает эффект сплочения вокруг флага в партии президента. Примечательно то, насколько резким и быстрым был поворот от несогласия к полномасштабной поддержке. «Сейчас идет мощная клеветническая кампания, в ходе которой патриотов »Первой Америки« называют »изоляционистами", - написал Джек Пособиц, один из лидеров движения MAGA, в субботу, еще до взрывов. «Я надеюсь, что все, кто использует эти плохие убеждения, знают, что они ассоциируются с худшими неоконами эпохи Буша», - сленг для так называемых неоконсервативных чиновников администрации Джорджа Буша-младшего, которые настаивали на войне в Ираке. Ранее он предупреждал, что прямые удары по Ирану «катастрофически расколют коалицию Трампа». "Но после авиаударов Пособиец опубликовал сообщение, которое выглядело как одобрительное. «Президент Трамп, как и всегда, четко дал понять, что он против войны за смену режима в Иране», - написал он. «Речь идет о ядерной программе Ирана, с которой он обещал покончить с самого первого дня». «Вряд ли он был одинок среди антиинтервенционистских деятелей MAGA, воздержавшихся от критики президента после того, что Трамп назвал чрезвычайно успешной миссией, которая »полностью и окончательно уничтожила" способность Ирана разрабатывать ядерное оружие. Стив Бэннон, один из главных советников в первом Белом доме Трампа и ведущий подкаста War Room, в специальном эфире в субботу вечером дал понять, что предпочел бы, чтобы Израиль взял на себя инициативу по нанесению удара по ядерным объектам Ирана. Но он не стал осуждать Трампа за отправку американских войск для выполнения этой работы. Вместо этого он озвучил сомнения некоторых избирателей MAGA по поводу этой миссии. "Большой вопрос будет заключаться в том, почему Израиль не взял на себя инициативу и не сделал этого. Потому что сейчас это возвращается к Соединенным Штатам", - сказал он. "Почему мы участвуем в боевых операциях в войне, которая является войной по выбору? "Но в итоге он пришел к выводу, что Трамп приведет движение MAGA на свою собственную позицию - возможно, это свидетельствует о том, что влиятельные лица теряют больше, выступая против Трампа, чем он сам, применяя силу в Иране. «Есть много MAGA, которые не в восторге от этого», - сказал Бэннон. "Я верю, что он добьется того, чтобы MAGA согласились на все это. Но он должен точно объяснить и пройти через это". "Через час после обращения Трампа к нации из Белого дома Такер Карлсон, самый видный сторонник Трампа, выступающий против удара, ничего не сказал своим 16,4 миллионам подписчиков на сайте X. А вот Чарли Кирк, соучредитель Turning Point USA, коалиции молодых консерваторов, выступающих за Трампа, отказался от своего давнего скептицизма в отношении целесообразности удара по Ирану. «Америка на стороне президента Трампа», - написал Кирк на странице X. В то время как демократы ополчились на Трампа - как по поводу разумности ударов, так и по поводу конституционности нападения на другую суверенную страну без разрешения Конгресса или непосредственной угрозы Соединенным Штатам, - большинство республиканцев высказали одобрение или встретили решение молчанием. Одна аномалия: ректор Томас Масси, штат Северная Каролина, который работал вместе с ректором Ро Ханной, штат Калифорния, над мерой, призванной запретить Трампу применять силу против Ирана. «Это не конституционно», - написал Масси на сайте X.