Возвращение Трампа к власти заставило старых критиков и скептиков примириться с новой «нормой

В течение нескольких недель и месяцев после шокирующей победы Дональда Трампа на выборах в 2016 году лидеры бизнеса и технологий начали неуклонное движение влево, принимая политику и позы, чтобы противостоять его влиянию на Америку. Средства массовой информации осознали, что, по мнению некоторых, они сыграли ведущую роль в избрании Трампа, и пообещали быть безжалостными и беспристрастными в освещении его и его администрации. А демократы, опираясь на низовое «сопротивление», готовились к самой серьезной борьбе. Это не может не отличаться от подготовки ко второму сроку Трампа. Теперь руководители компаний гнут свою политику - и преклоняют пресловутое колено, - отказываясь от своих социальных и экологических программ таким образом, чтобы это могло понравиться Трампу. Руководители многих крупных медиа-платформ, похоже, переориентируют свое освещение на менее антагонистичное. А демократы, не имея под собой активного сопротивления, заняли выжидательную позицию по отношению к новому президенту, с которым они уже имеют восьмилетний опыт работы. «Мы должны относиться к нему как к обычному президенту», - сказал один из старших помощников сенатора-демократа. «Потому что именно так сейчас выглядят нормальные президенты в Америке». Этот сдвиг в немалой степени обусловлен тем, как Трамп победил прошлой осенью. Если в 2016 году многие считали это случайностью, то в этот раз Трамп одержал победу во всех штатах и выиграл народное голосование. Более того, большая часть его оппозиции, по крайней мере на данный момент, похоже, выдохлась после почти десятилетней борьбы с ним. Теперь демократы чувствуют, что должны лучше выбирать места. «Моя миссия: быть целеустремленным», - написал NBC News ректор Эрик Сволвелл, Д-Калифорния, чей авторитет взлетел как одного из главных противников Трампа во время первого срока избранного президента. «Не гонитесь за безумием. Вернитесь к вопросу «как это (вторжение в Гренландию) снизит стоимость яиц?». В свою очередь, Трамп греется в относительно теплых объятиях. Его инаугурационный комитет собрал так много денег, что у него закончились льготы для доноров, сообщает The New York Times. Meta, материнская компания Facebook и Instagram, запретившая Трампу доступ к этим социальным сетям после нападения на Капитолий в 2021 году, пожертвовала 1 миллион долл. в его инаугурационный фонд. Так же поступила и компания Amazon, которая на этой неделе объявила, что выпустит документальный фильм о Мелании Трамп на своей платформе Amazon Prime. Будущая первая леди указана в качестве исполнительного продюсера проекта, который Amazon лицензировал за 40 миллионов долл., сообщает Puck News. Во вторник генеральный директор Мета Марк Цукерберг сослался на то, что политический климат вновь склоняется в сторону Трампа, и его компания предприняла целый шквал шагов, свидетельствующих о желании исправить ситуацию. Генеральный директор Amazon Джефф Безос, тем временем, оптимистично высказался о потенциальной антирегуляторной программе Трампа в новом сроке. А пять крупнейших банков страны в последние недели объявили о выходе из климатической коалиции, созданной в период пандемии, что стало последним отказом от инициатив по экологическому, социальному и корпоративному управлению, которые стали главной мишенью для критики со стороны правых. Может быть, я слишком много думаю, но меня немного беспокоит то, что все как бы просто сказали: «Мы должны дать этому парню то, что он хочет», верно?» - сказал демократ из Пенсильвании. «Я просто не знаю, где здесь опора». Трамп смотрит на эту динамику более милосердно. «Все хотят быть моими друзьями», - сказал он в декабре. NBC News побеседовал с более чем дюжиной демократических и республиканских оперативников и лоббистов, предоставив многим из них анонимность, чтобы они могли открыто говорить об изменчивой энергии, которая последовала за победой Трампа. Один из лоббистов-республиканцев сказал, что значительные пожертвования в инаугурационный фонд Трампа и отказ от левой корпоративной политики происходят потому, что руководители компаний «до смерти напуганы» тем, что может означать для них приход новой администрации. «Они будут делать вид, что контролируют ситуацию», - сказал этот человек, добавив: „Они просто нервничают из-за того, что их полностью исключат из процесса“. «Они уходят с работы домой. ESG. DEI», - продолжил этот человек, имея в виду инициативы по многообразию, равноправию и вовлеченности. Компания планирует назначить республиканца Джоэла Каплана руководителем своей команды по глобальной политике, а в понедельник она включила в свой совет директоров генерального директора Ultimate Fighting Championship Дану Уайта, союзника Трампа. Meta также объявила, что прекращает программу проверки фактов и заменяет ее системой, управляемой сообществом, подобной той, которую использует компания X союзника Трампа Элона Маска. А Цукерберг похвастался, что компания переводит модераторов контента из либеральной Калифорнии в рубиново-красный Техас. Помните, в начале первого срока Трампа левые твердили мантру: «Не нормализуйте», - сказал один из ветеранов-лоббистов технологической индустрии. «Не нормализовать. Теперь это уже не так». «Так что это вопрос не только к технологическим компаниям, но и к более широкому социуму, культуре и политике», - добавил этот человек. «Это своего рода капитуляция или принятие». Восемь лет назад многие топ-менеджеры технологических компаний относились к Трампу как к диковинке. Встречи с ним были скорее формальными и показными. Вскоре отношения ухудшились. Трамп яростно критиковал Безоса и принадлежащую ему газету The Washington Post. Цукерберг тоже часто становился мишенью, в том числе в прошлом году, когда Трамп пригрозил ему «пожизненным заключением», если он сделает что-нибудь, что Трамп считал незаконным во время предвыборной кампании. В последние недели оба человека встречались с Трампом в частном порядке, как и генеральный директор Apple Тим Кук, генеральный директор Alphabet и Google Сундар Пичаи и бывший президент Alphabet Сергей Брин. Источник, близкий к Трампу, сказал, что руководители технологических компаний, такие как Цукерберг и Безос, «умны, чтобы играть с ним в мяч», как они не делали этого восемь лет назад. «Они знают, что сторона, выступающая против Трампа, проиграла, и знают, что если они не будут играть с ним в ладушки, он попытается их разогнать», - сказал этот человек. «Вероятно, это смесь страха и перемен». Один из республиканских оперативников, близкий к окружению Трампа, описал реакцию корпоративной Америки на выборы 2024 года как прямо противоположную ее реакции после 2016 года. «Совершенно очевидно, что в культурном плане [Meta] и другие компании чувствуют себя так: «Знаете что? Нам больше не нужно, чтобы над нами издевались активисты», - сказал оперативник. На этом фоне в ряде ведущих новостных организаций, в том числе и в Post Безоса, разгорелись ожесточенные споры, поскольку редакция переживает возвращение Трампа к власти. За две недели до выборов Post, несмотря на то, что сотрудники ее редакционной страницы подготовили проект поддержки вице-президента Камалы Харрис, отказалась поддержать кандидата в президенты - решение, которое широко критикуют источники и которое приписывают Безосу. На прошлой неделе лауреат Пулитцеровской премии карикатуристка Энн Телнаес уволилась из газеты после того, как редакторы отказались публиковать ее рисунок, изображающий Безоса и других корпоративных лидеров, склонивших колено перед Трампом. Редактор редакционной страницы The Post сказал, что карикатура была отклонена, потому что ее содержание было слишком похоже на недавнюю колонку, и что это решение не было «отражением злых сил». Между тем, владелец газеты Los Angeles Times Патрик Сун-Шионг в прошлом году вызвал отставку, когда запретил своей редколлегии поддерживать Харрис. С тех пор Сун-Шионг предложил ввести «измеритель предвзятости» для оценки публикуемых в газете мнений, пытаясь при этом выбрать более умеренное направление. На вещательных и кабельных каналах тоже не все гладко. ABC заплатил 15 миллионов долл., чтобы урегулировать иск о клевете против Трампа. А на MSNBC ведущие программы «Утро Джо» Джо Скарборо и Мика Бжезински, известные своей критической позицией по отношению к Трампу в последние годы, отправились на его курорт Мар-а-Лаго, чтобы встретиться с ним после выборов. Оба эпизода вызвали критику. Хотя ABC не уточнил свое решение об урегулировании иска, Скарборо и Бжезинский защитили свою встречу с Трампом как полезную репортажную поездку, которая помогла информировать их зрителей. Никто не знает, что делать» Для демократов наступило смутное время. Многие лидеры на уровне штатов говорят, что найдут возможности для совместной работы с администрацией, в то время как сами выступают против вредных, по их мнению, усилий. В Конгрессе демократы выразили готовность принять некоторые из наиболее спорных кандидатур в кабинет министров Трампа, например его кандидатуру на пост главы Министерства здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Другие подписались под поддерживаемым республиканцами законопроектом об иммиграции, который был принят в Сенате в четверг, - Законом Лейкена Райли, который позволит Министерству внутренней безопасности задерживать неграждан, обвиняемых в определенных преступлениях. «Никто не знает, что делать», - сказал демократ из Пенсильвании. «Я еще не видел ничего, что показало бы, что кто-то готов к этому». Демократы, включая губернатора Колорадо Джареда Полиса и лидера большинства в Сенате Чака Шумера из Нью-Йорка, даже выразили готовность принять призывы Трампа аннексировать Гренландию или переименовать Мексиканский залив - если сначала будут выполнены другие условия. Сенатор Джон Феттерман, штат Пенсильвания, который проявил большую открытость по отношению к Трампу, чем его коллеги-демократы, объявил в четверг, что скоро встретится с Трампом, став первым действующим сенатором-демократом, который сделал это после победы Трампа прошлой осенью. «В данный момент нет необходимости брать на себя обязательства по сотрудничеству с ним», - сказал демократ из Пенсильвании, добавив: „От этого ничего не выиграешь“. В видеоролике, опубликованном в социальных сетях в четверг, многие сенатские демократы изложили свою позицию при вступлении во вторую администрацию Трампа. «Мы здесь не из-за того, против кого мы выступаем», - заявили сенаторы. «Мы здесь из-за того, за кого мы. ... Мы здесь, чтобы бороться за американцев. Но если Дональд Трамп и республиканцы в Сенате сделают все, чтобы навредить вам, мы будем бороться». Республиканский оперативник, близкий к окружению Трампа, сказал, что очевидно, что на этот раз реакция демократов «на 100% отличается» от той, что была после победы Трампа в 2016 году. «Сопротивление мертво», - сказал этот человек. «Сопротивления больше нет». Но некоторые демократы утверждают, что пока Трамп еще даже не вступил в должность, списывать со счетов антитрамповскую оппозицию слишком рано. Как только он начнет проводить свою политику в жизнь, демократам и внешним союзникам будет на что опереться. Аманда Литман, соучредитель и президент Run for Something, низовой прогрессивной группы по подбору кандидатов, говорит, что после победы Трампа более 12 000 человек подписались на участие в выборах, и это число, по ее словам, почти сравнялось с общим количеством людей, подписавшихся в 2017 году, когда была запущена эта программа. «Многое из того, что касается «сопротивления», стало происходить только после того, как Трамп вступил в должность», - сказала она. «Сейчас очень рано говорить о том, что сопротивление фальшивое или мертвое. Я думаю, оно будет выглядеть по-другому. Я думаю, оно будет выглядеть по-другому». И демократы, и республиканцы также призвали с осторожностью относиться к оливковым ветвям и призывам к двухпартийности, которые демократы предлагали в последние недели, отметив, что после победы Трампа в 2016 году Шумер также обозначил области, в которых будущая администрация и лидеры демократов могли бы работать вместе - усилия, которые никоим образом не замедляли антитрамповскую реакцию. Но демократы, работавшие в Вашингтоне во время предыдущего переходного периода Трампа, признали, что сейчас происходит нечто совершенно иное - и что демократы с большей вероятностью будут работать с Трампом и его союзниками над более широким спектром политических мер, одним из первых примеров которых является закон Лейкена Райли. «В этот раз есть открытость, которой не было в прошлый раз», - сказал старший помощник одного из сенаторов-демократов. «И я думаю, что это особенно верно в отношении иммиграции». По словам этого человека, движущей силой стали сами выборы. Демократы рассматривают 2016 год как «случайность» по сравнению с 2024 годом, когда они «полностью проиграли». «Мы должны немного посидеть здесь в углу, пока они не начнут делать свое дело, и с этого момента мы определимся, что нам делать», - сказал этот человек. «Я не думаю, что есть какое-то согласие по поводу того, что демократы должны делать прямо сейчас». Это не означает, что демократы будут бездействовать, скажем, во время массовых депортаций Трампа, как сказал бывший старший сотрудник аппарата президентов Барака Обамы и Джо Байдена. По его словам, политика в отношении Китая, инфраструктура, ценообразование на лекарства и перепрофилирование производства - все это области политики, в которых демократы будут стремиться сотрудничать с Трампом, одновременно борясь «против массовых депортаций» или любых попыток «вооружить» Министерство юстиции. «Партия переживает момент неверия в то, что они проиграли», - сказал этот человек. Еще сложнее обстоит дело на уровне штатов, где проживают многие из главных кандидатов в президенты от Демократической партии. Губернаторы, включая Гретхен Уитмер в Мичигане, Гэвина Ньюсома в Калифорнии, которого Трамп в течение нескольких дней обвинял в разрушительных лесных пожарах вокруг Лос-Анджелеса, Джоша Шапиро в Пенсильвании и Джей Би Прицкера в Иллинойсе, стараются придерживаться тонкой линии. «Мы все работаем вместе, но у каждого губернатора есть свой остров», - сказал старший помощник одного из губернаторов-демократов. «Очевидно, что Прицкер защищает демократию. Гэвин Ньюсом созывает специальные сессии. Я думаю, каждый пытается найти свой путь, чтобы быть уникальным, не привлекая лишнего внимания, но подчеркивая, что они заботятся о своем конкретном штате». Демократический опросчик Джон Анзалоун сказал, что вновь обретенная двухпартийность «является выигрышным уравнением для всех» в данный момент, особенно на уровне штатов. Он высоко оценил высказывания Уитмер. «Посмотрите на Уитмер, она, по сути, сказала, что Трамп тоже любит Мичиган, и мы будем работать с ним, чтобы добиться того, что нужно для Мичигана», - сказал он. «Важно встать, когда он не прав, и так же важно объединиться и добиться своего». Но такой подход вызвал недовольство некоторых левых, которые не могут поверить, что демократы могут занимать такую выжидательную позицию по отношению к президенту, чьи действия и управление не являются загадкой. «Видеть, как некоторые демократы говорят: «Ну, мы просто подождем и посмотрим», - нет, на самом деле нам не нужно ждать и смотреть», - сказал Эзра Левин, соучредитель Indivisible, прогрессивной низовой группы. «У нас есть большая часть десятилетия доказательств и все его предвыборные обещания, чтобы сказать нам, что он намерен делать».