Я больше не нормальная": парикмахер подает в суд на компании, которые связывают краску для волос с раком

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВАЛЛЕЯ, Калифорния - Хотя это было 40 лет назад, Гектор Корвера до сих пор помнит, как ему было не по себе, когда он впервые стриг кого-то. «В первый день после окончания колледжа красоты ты нервничаешь и не хочешь ошибиться», - сказал он. Бывший парикмахер родился и вырос в Центральной долине Калифорнии в семье мексикано-американских фермеров. Он рос, помогая собирать урожай. Но к концу средней школы он устал от жестокой работы на полях. Корвера хотел найти другую профессию. Парикмахерское дело привлекло его тем, что оно было менее физическим и сулило прохладную температуру - он никогда не останется без работы, потому что волосы у людей всегда растут, думал он. Теперь он считает, что этот выбор перевернул его жизнь. В 2023 году у Корвера был диагностирован рак мочевого пузыря. Он вспоминает тревожный момент общения с урологом. Он спросил: «Чем вы зарабатываете на жизнь? Я ответил: «Я парикмахер», - сказал Корвера, и врач ответил: «Хм, это все объясняет». Ковера был слишком ошеломлен диагнозом рака, чтобы требовать от врача более подробных объяснений. Через несколько месяцев к нему обратилась юридическая фирма, изучающая парикмахеров, которые могли бы пострадать. В иске, поданном в Лос-Анджелесе в прошлом месяце адвокатом Алленом Смитом, говорится, что раковый диагноз Корверы «стал прямым и косвенным результатом неоправданно опасной и дефектной природы продуктов для окрашивания волос ответчиков и содержащихся в них химических веществ». В жалобе утверждается, что компании, производящие краску для волос, проявили «противоправное и халатное поведение» в ходе исследований, разработок, испытаний и упаковки своей продукции, а также в других случаях. Адвокат Смит наиболее известен тем, что взял на себя ответственность за компанию Johnson «Краски для волос полны канцерогенов», - говорит Энн Мактирнан, эпидемиолог из Онкологического центра Фреда Хатчинсона в Сиэтле. «Для парикмахеров совершенно очевидно, что эта профессия является проблематичной». По ее словам, парикмахер может подвергаться воздействию как при вдыхании, так и через кожу. Неясно, защищают ли обычные латексные перчатки. По данным Американского онкологического общества, исследования среди людей, подвергающихся воздействию красок для волос на работе, выявили «небольшой, но достаточно устойчивый повышенный риск развития рака мочевого пузыря». «Это разрушило мою жизнь. Я больше не могу нормально жить, каждый день думая о том, вернется ли это», - говорит Корвера. Исследования химических веществ, содержащихся в краске для волос Самые ранние рецензируемые исследования, в которых изучался вопрос о том, могут ли краски для волос вызывать рак, относятся к 1970-м годам. В исследовании 1975 года было протестировано около 170 перманентных красок для волос, и выяснилось, что подавляющее большинство из них изменяет генетический состав бактерий в лабораторном эксперименте, что вызвало вопросы о способности вызывать рак у людей. В то же время Национальный институт рака проводил плановые исследования ингредиентов и химикатов красок для волос на лабораторных животных. Результаты показали, что один из основных ингредиентов краски для волос вызывает рак при кормлении грызунов. В ответ на это косметическая промышленность «изменила формулу красок для волос на основе угольной смолы», чтобы удалить некоторые вредные химические вещества, согласно заявлению FDA. Последующее исследование, проведенное государственным исследовательским центром в 2003 году, обнаружило другие вредные химические вещества в коммерческих красках для волос. Национальный центр токсикологических исследований, входящий в состав Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), отметил, что 4-аминобифенил, ароматический амин, известный как 4-ABP, содержится в восьми из 11 протестированных американских коммерческих красок для волос, «в черной, рыжей и светлой красках для волос, но не в коричневой». Протестированные краски для волос были как из наборов для домашнего окрашивания, так и из салонных продуктов. Обнаружение 4-ABP в красках имело большое значение, поскольку это известный человеческий канцероген, который может вызывать рак мочевого пузыря и печени. Авторы исследования 2003 года призвали провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, «способствует ли 4-ABP повышенному риску развития рака мочевого пузыря у тех, кто часто пользуется красками для волос». Более 20 лет спустя полдюжины исследователей и врачей сообщили NBC News, что некоторые современные краски для волос по-прежнему содержат 4-ABP и другие ароматические амины, которые вредны из-за своей способности повреждать ДНК. Из-за своей канцерогенности коммерческое производство 4-аминобифенила прекратилось в США в 1950-х годах. «На самом деле в этих продуктах содержится множество токсичных химических веществ», - говорит Адана Лланос, доцент кафедры эпидемиологии Колумбийского университета. «Как получилось, что 4-ABP до сих пор находят в современных красках для волос? Это химическое вещество, в частности, и многие другие не должны присутствовать в продуктах, к которым люди имеют свободный доступ, потому что мы знаем, что они вредны и токсичны». Лланос, которая в своих лабораторных исследованиях в основном изучает воздействие химических веществ, содержащихся в средствах личной гигиены, а также вопросы здоровья, говорит, что эти химические вещества не указаны на этикетке продукта, потому что они появляются либо в процессе производства, либо когда краситель смешивается с перекисью водорода и ускорителем окрашивания в салоне. По словам Лланос, отсутствие федерального регулирования косметики приводит к тому, что потребитель не получает достаточной прозрачности. «Когда продукты проверяются с помощью масс-спектрометрии, исследователи обнаруживают, что в них присутствуют химические вещества, которые не указаны в списках ингредиентов», - говорит Лланос. Масс-спектрометрия - это сложный вид анализа, который позволяет выявить химические вещества или компоненты, не указанные в списке, в растворе». NBC News связался с FDA, чтобы узнать, сообщали ли производители волос о том, что они удаляют канцерогенные ароматические амины, такие как 4-ABP. Представитель агентства ответил, что «согласно закону, косметические продукты и ингредиенты обычно не нуждаются в предварительном одобрении FDA, и производители красок для волос не обязаны информировать FDA, если они решили удалить из своей продукции угольную смолу». Из-за этих химикатов многочисленные масштабные и сравнительные исследования показали, что парикмахеры подвержены повышенному риску развития рака мочевого пузыря. Проанализировав в 2010 году более 42 предыдущих исследований, немецкие ученые обнаружили «повышенный и статистически значимый риск развития рака мочевого пузыря у парикмахеров», особенно если они работают в этой профессии более 10 лет. «Это важная часть информации во всем этом: повышенная доза равна повышенному риску», - сказал эпидемиолог МакТирнан. «Это подтверждает предположение о наличии причинно-следственной связи между раком мочевого пузыря и работой парикмахером», - говорится в заключении исследования. На основании научных исследований, опубликованных в 2010 году, крыло Всемирной организации здравоохранения по изучению рака, IARC, классифицировало профессию парикмахера как «вероятно канцерогенную для человека», ссылаясь на «последовательные доказательства» «повышенного риска» развития рака мочевого пузыря у парикмахеров и барберов. В докладе агентства по борьбе с раком, посвященном 4-АПБ, приводятся результаты исследований на животных - собаках, мышах и бактериях, а также экспериментальных исследований на людях. Основываясь на том, что известно о химических веществах и их вреде для бактерий и животных, МакТирнан сказал, что существующие данные свидетельствуют о тесной связи между парикмахерами и риском развития рака мочевого пузыря. «Нет никакой пользы в том, чтобы делать людям инъекции или покрывать их краской для волос, чтобы посмотреть, что произойдет с их риском развития рака», - сказала она, говоря о возможности проведения испытаний на людях. Существует ли риск при использовании краски для волос? Если данные о риске развития рака у специалистов по уходу за волосами достаточно убедительны, то о риске для здоровья женщин, часто использующих перманентную краску для окрашивания волос, известно меньше. Исследования пока неубедительны. Онкологическое агентство ВОЗ не относит к парикмахерам тех, кто красит волосы. Это по-прежнему «не поддается классификации». Не было опубликовано ни одной работы, которая бы определила окончательную связь между раком и женщинами, которые красят волосы. Эксперты считают, что это было бы важным исследованием для десятков миллионов женщин в США, которые красят волосы каждый год. Александра Райт - главный исследователь в Национальном институте здоровья, специализирующийся на изучении рака груди. Она является соавтором исследования 2020 Sister Study, в котором использовались данные почти 47 000 женщин - крупнейшего исследования такого рода - для изучения связи между риском развития рака и окрашиванием волос. Она заявила, что ее исследование «предоставляет убедительные научные доказательства в пользу связи» между повышенным риском развития рака груди и женщинами, использующими перманентную краску для волос. Однако исследование лишь указывает на связь между раком, связанным с гормонами, и использованием краски для волос. Это не означает причинно-следственной связи - только то, что эти две вещи происходят одновременно. Райт обнаружил, что у женщин, которые регулярно пользовались перманентной краской для волос в течение года до участия в исследовании, вероятность развития рака груди была на 9 % выше, чем у тех, кто не пользовался этими средствами. Исследование показало, что у цветных женщин риск гораздо выше - на 60% по сравнению с 8% у белых женщин. «Результаты исследования Sister Study определенно заставляют задуматься», - говорит Тиффани Онгер, онколог из Кливлендской клиники. «Им удалось обнаружить связь или ассоциацию, согласно которой люди, регулярно пользующиеся перманентной краской для волос, имеют более высокий риск развития рака, рака груди, по сравнению с теми, кто этого не делает, и этот риск был еще более выражен у чернокожих женщин». Согласно исследованию, к факторам, повышающим риск, относятся также оттенок используемой краски и длительность окрашивания волос. «Мы увидели, что у женщин, использующих темные оттенки краски для волос, риск значительно выше», - сказала Лланос. Это объясняется тем, что для достижения темной пигментации требуется большая концентрация химических веществ. «Мы знаем, что чернокожие и афроамериканские женщины из-за цвета своих волос, особенно если они покрыты сединой, склонны использовать более темные краски для волос, чтобы попытаться соответствовать своему естественному цвету волос. Но на самом деле именно эти темные краски являются более проблематичными», - добавил Онгер. Исследование 2020 года, опубликованное в медицинском журнале BMJ, показало, что не существует положительной связи между личным использованием перманентной краски для волос и риском развития большинства видов рака. По словам ведущего исследователя Инь Чжан, «наблюдался несколько повышенный риск базально-клеточной карциномы, трех видов рака молочной железы и рака яичников». «Современные данные о канцерогенном потенциале перманентной краски для волос неубедительны», - говорит Чжан. Обеспечение безопасности продукции Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в прошлом подвергалось критике за то, что оно не делает больше для регулирования потенциально вредных косметических продуктов. Но, за исключением пищевых добавок, FDA не требует проверки безопасности косметических продуктов и ингредиентов так, как это делается в отношении лекарств. Компании, которые их производят и продают, должны сами следить за тем, чтобы такие продукты были безопасны для потребителей. Иск Гектора Корвера обвиняет известных производителей красок для волос в том, что они ввели в заблуждение Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов, заявив, что канцерогенные химические вещества были удалены из их состава несколько десятилетий назад, и утверждая, что на самом деле эти химические вещества сохраняются в коммерческих красках для волос и сегодня. «Косметические средства не проходят никаких испытаний FDA, прежде чем они выходят на рынок. Так что подопытными кроликами, так сказать, являются люди, которые используют или носят косметику», - сказал Смит. NBC News связался со всеми компаниями, перечисленными в жалобе, и попросил их прояснить, содержатся ли ароматические амины, включая 4-ABP, в их продукции, и предпринимаются ли какие-либо усилия по созданию более безопасных красок для волос. Большинство из них не ответили на многочисленные просьбы о комментарии или отказались комментировать иск. Одна из косметических компаний, на которую подан иск, Coty, заявила, что больше не производит и не продает краску для волос в США, добавив, что «претензии к Coty необоснованны и не имеют под собой оснований». Аналогично, компания Bristol Myers Squibb заявила, что «не несет никакой ответственности» за продукцию Clairol, которую она продала в 2001 году. Что же остается парикмахерам и женщинам, которые часто красят волосы? По словам Онгер, она регулярно получает вопросы от своих пациенток, страдающих раком груди, о том, стоит ли им красить волосы после химиотерапии. «Я сообщаю своим пациентам, что потенциально существует связь, и в настоящее время проводятся исследования, чтобы понять эту связь», - говорит Онгер. «Но если кто-то хочет действительно минимизировать свой риск, я обычно рекомендую стараться избегать этого, если это возможно. На женщин оказывается большое социальное давление с целью изменить их внешность, и я хочу, чтобы мои пациенты могли принимать правильные для себя решения». МакТирнан говорит, что для ограничения воздействия как на парикмахеров, так и на клиентов, возможно, потребуется проведение исследований по безопасности и использование более надежных средств защиты. «Может ли маскировка помочь им получить меньше ингаляционного воздействия, например, и должны ли они делать это только во время нанесения продукта? А их клиенты тоже должны это делать?» сказал МакТирнан. Что касается Корверы, то он надеется, что этот судебный процесс вдохновит его на перемены в том, что касается распространения и продажи этих продуктов. «Я думаю, им нужно быть ясными и честными с потребителями и рассказать им, что входит в состав продукта», - говорит Корвера о компаниях, производящих средства по уходу за волосами. «Дать предупреждение, если есть что-то, что вызывает это, и быть честными с людьми».