Прецеденты операции Трампа в Венесуэле

Соединенные Штаты выдворили Николаса Мадуро из Венесуэлы и содержат его под стражей в Нью-Йорке; президент Дональд Трамп заявляет, что США будут «управлять» страной. Хотя это и шокирует, ничто из этой катастрофы не является новым: есть четыре прецедента, которые могут помочь нам увидеть элементы настоящего, которые в противном случае могли бы быть упущены из виду из-за пропаганды или сентиментальности. Во-первых, существует долгая история американских интервенций в Латинской Америке, основанная на неявном (если не самопровозглашенном) праве выбирать лидеров региона. Во время холодной войны установление лидеров или правительств, одобренных США, обычно маскировалось под крестовый поход за демократию, с аргументом, что главной целью США было сдерживание коммунизма (который был антидемократическим). На этот раз нет никаких претензий на то, что целью является демократия. Мадуро и его союзники сфальсифицировали президентские выборы 2024 года в Венесуэле. Но вместо того, чтобы наказать его за это вполне реальное преступление, администрация Трампа предпочитает обвинение (по сути фиктивное) в «наркотерроризме». И хотя у Венесуэлы есть законно избранный президент (Эдмундо Гонсалес), ничто не указывает на то, что он (или оппозиция в целом) входит в планы американского правительства. Достаточно вспомнить, что после ареста Мадуро Трамп отверг смелую лидерку оппозиции и лауреатку Нобелевской премии мира 2025 года Марию Корину Мачадо, назвав ее «приятной женщиной», но не пользующейся поддержкой и уважением в Венесуэле. Поэтому стоит вернуться к операции, поддержанной США, которая в прошлом месяце вывела Мачадо из Венесуэлы, где она скрывалась с момента выборов 2024 года. В то время многие думали, что администрация Трампа помогает ей посетить церемонию вручения Нобелевской премии в Осло. Теперь это скорее похоже на попытку нейтрализовать популярного политика и подготовить почву для навязывания венесуэльцам формы американского империализма. Но этот империалистический проект запланирован еще хуже, чем большинство других. Похоже, что Трамп предлагает нефть Венесуэлы американским компаниям этого сектора (так же, как в прошлом США выбирали латиноамериканских лидеров, поддерживающих их коммерческие интересы), и объясняет всю операцию с точки зрения доступной прибыли. Но венесуэльская нефть в настоящее время малорентабельна; для реализации ее потенциала потребуются огромные долгосрочные инвестиции, что, в свою очередь, зависит от политической стабильности. Другим очевидным прецедентом является вторжение в Ирак в 2003 году, которое стало поворотным моментом для американской власти. Идея заключалась в том, что разгром армии, свержение плохого правителя и ликвидация коррумпированных институтов создадут условия для лучшего и более демократического правительства; поэтому правительство президента Джорджа Буша-младшего практически не разработало планов на будущее политическое развитие страны, и американские оккупанты в конечном итоге были вынуждены сотрудничать с теми, кого они якобы свергли. К моменту окончания американской оккупации Ирака погибли сотни тысяч иракцев и около 4500 американцев, а авторитет США был разрушен. В случае с Венесуэлой существует аналогичное убеждение, что одного лишь свержения диктатора будет достаточно для достижения желаемого результата. Но венесуэльские военные не разгромлены, а правительство Мадуро остается у власти. Если у администрации Трампа и есть какой-то план, то он сводится к тому, чтобы вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес могла управлять страной от имени США (хотя американское насилие не придает ей большей легитимности). Со своей стороны, Родригес осудила похищение Мадуро как незаконное и заявила, что оно имеет «сионистские коннотации». Третий прецедент более свежий: российское вторжение в Украину. Было шокирующе слышать, как Трамп описывал похищение Мадуро как «чрезвычайную военную операцию», потому что российский президент Владимир Путин использовал ужасающе похожие выражения в речи, в которой он объявил о полномасштабном вторжении в Украину 24 февраля 2022 года. Путин присвоил себе право международного права и высмеял его, утверждая, что Устав Организации Объединенных Наций оправдывает российскую агрессию. Москва сделала все возможное, чтобы создать мир, в котором любая страна может игнорировать Устав Организации Объединенных Наций; поэтому тот факт, что администрация Трампа не пыталась оправдать свои действия в Венесуэле международным правом, является победой для Кремля (хотя этот конкретный случай ему и не нравится). Следует отметить, что вмешательство США (оставаясь явным актом войны) похоже на долгосрочный план ЦРУ, реализуемый при поддержке армии. Описание Трампом этой разведывательной операции как «нападения, невиданного со времен Второй мировой войны», абсурдно. Кроме того, он приводит нас к последнему прецеденту: войнам, которые фашистские режимы использовали для легитимизации своей власти перед поражением в 1945 году. В Германии, Италии и Румынии фашисты оправдывали свои диктатуры тем, что их оппоненты действовали в интересах иностранных врагов и международных заговоров. Кроме того, эти режимы вели войны, чтобы поставить внутреннего врага на один уровень с внешним: когда население находилось в состоянии войны, было гораздо легче подавлять диссидентов. Обвиняя Мадуро в преступлениях, связанных с наркотиками, а не в более серьезных и гораздо более легких для доказательства преступлениях (таких как внесудебные казни и пытки), администрация Трампа также объединяет внешнего и внутреннего врага. Поскольку в наркотрафике задействованы как внутренние, так и внешние игроки, Трамп может придумать, что его оппоненты являются пешками в международном заговоре. «Война с наркотиками» по-трамповски может быть использована для создания более широкого аппарата внутренней безопасности, так же как эксплуатация страха перед мигрантами была использована для реализации крупномасштабного расширения ICE (Иммиграционной и таможенной полиции). Трамп хочет получить политические выгоды от войны, не ведя реальной войны. В его версии событий американская армия сотворила чудо в Венесуэле, и точка. Но в то время как Путин понимает, что фашизм требует реальных боевых действий, Трамп, по-видимому, не хочет или не может зайти так далеко (особенно потому, что внутри США его положение шаткое). Американцы могут принять меры, чтобы не допустить ускорения падения своей страны в авторитаризм в результате «чрезвычайной военной операции» Трампа (которая направлена скорее на смену режима в США, чем в Венесуэле), при условии, что они осознают внутреннюю политическую логику, стоящую за вмешательством Трампа в дела других стран.