Венесуэльцы подвергают себя самоцензуре перед лицом власти США: «Теперь я не знаю, стоит ли мне бояться ЦРУ»

Эта фраза, хотя и преувеличена, отражает общее настроение: «Раньше я боялся СЕБИН [Боливарианской службы национальной разведки], а теперь не знаю, стоит ли мне бояться ЦРУ». Эти слова произнес депутат от оппозиции в жаркое сентябрьское утро в Каракасе, и они отражают растущее беспокойство среди политиков, журналистов, предпринимателей и правозащитников. Влияние США в Венесуэле и их поддержка правительства Делси Родригес заставляют их чувствовать себя растерянными и действовать осторожно. Когда репрессии за высказывание собственного мнения начали стихать, возник новый страх: пойти против интересов первой мировой державы. На кону стоят визы, финансирование проектов и осуждение на остракизм. «Существует паника по поводу публикации чего-либо против США», — предупреждает венесуэльский правозащитник, находящийся в изгнании. «Страх высказываться распространяется даже на частные встречи. Никто не знает, кто может доносить», — говорит этот источник, пожелавший остаться анонимным. «Посольство ведёт досье на людей, критикующих опеку. И оно приняло меры, чтобы в его зданиях не проводились протесты», — добавляет он. С 3 января, когда «Дельта-форс» захватила Николаса Мадуро ранним утром, Венесуэла живёт под принудительной опекой Вашингтона. Ее вице-президент Делси Родригес пришла к власти при поддержке Дональда Трампа, и с тех пор в стране появилось больше свободы, наблюдаются некоторые успехи в процессе редемократизации, заключаются крупные нефтяные соглашения и происходит открытие страны миру. Однако это открытие сопровождается парадоксом: многие ожидали, что падение Мадуро ускорит также конец чавизма, но вместо этого Трамп решил не только оставить Родригес у власти, но и поддержать её. В результате мы видим страну, находящуюся под опекой США, где критика решения Родригес де-факто равносильна критике Вашингтона. И где критика этой опеки может повлечь за собой ненавязчивый звонок из посольства в Каракасе. Или, что ещё хуже, — прямые предупреждения, призывающие наиболее критически настроенных и влиятельных лиц смягчить свою позицию. Годы репрессий при чавизме преподали урок, который венесуэльцы теперь применяют и к новой власти: лучше промолчать. «Именно сейчас, когда мы якобы находимся в переходном периоде, на повестке дня должны стоять предложения по вопросам правосудия и всего того, что предстоит сделать. А таких предложений публично не существует», — с сожалением отмечает активист, находящийся в изгнании. Наиболее ярким примером того, что вызывает возмущение, а о чём молчат, является непрозрачное нефтяное соглашение, подписанное несколько недель назад. Его условия — практически неизвестные — вызвали полемику, хотя оба правительства защищают его, с некоторыми нюансами, но без разногласий. И многим из его критиков, таким как Мария Корина Мачадо, пришлось проявить невероятную осторожность, чтобы высказать свои сомнения, не давая повода для интерпретации этого как прямой атаки на США. «Пока неизвестны истинные масштабы этого соглашения: кто его подписывает, что именно подписывается, кто вкладывает деньги, кто дает гарантии, как это пойдет на пользу венесуэльцам», — ограничилась такими словами лидер оппозиции, направляя свои возражения против легитимности «режима» Родригеса в вопросе переговоров о ресурсах страны, а не против Вашингтона. Мачадо — не единственная, кто избегает конфликта с Белым домом, в руках которого до сих пор находилось её политическое будущее. Более умеренная оппозиция также ищет способы переосмыслить свою риторику в этих неожиданных условиях. «Это опека или партнёрство?», — задаётся вопросом депутат, который, по его словам, опасается ЦРУ. «Сейчас нужно переосмыслить, как атаковать чавизм: делать это с позиций левых антитрампистов — бесперспективно. Нужно действовать с позиций социальной левой», — объясняет он. Бизнесмены также вновь стали взвешивать свои высказывания. После многих лет молчания 3 января принесло новую волну свободы, но экономическим игрокам по-прежнему сложно высказываться, называя себя по имени и фамилии. «В целом, все испытывают опасения», — говорит один из них. Чего они боятся? «Что нас не примут во внимание, что нас вытеснят из игры или что у нас возникнут проблемы с визой. Опасений так много, что уже и сам не знаешь. Никто не критикует США просто так». И желания у них хватает: эта мера породила огромные ожидания, которые до сих пор не оправдываются. Экономическое положение венесуэльцев по-прежнему плачевно, и даже самые привилегированные не видят взаимности в отношении. «Мы вместе строим, так сказать, растущую экономику. Но как же с визами?», — задает вопрос источник из нефтяного сектора. «Венесуэльский специалист, которому нужно поехать в Хьюстон по делам, в лучшем случае вынужден оформлять визу стажера, потому что ему не выдают обычную. Мы — придаток США с множеством обязательств и скудными правами». Давление явно ощущалось и в правозащитных движениях. Когда родственники политических заключённых запланировали пикет у посольства, сотрудники дипломатической миссии позвонили в несколько комитетов с просьбой воздержаться от участия. Этот инцидент разделил движение: наиболее известные деятели прошлых лет отошли в сторону, и сегодня мобилизацией руководят другие, — рассказывает один из активистов, участвующих в этих протестах. Представитель Госдепартамента ответил на вопросы газеты EL PAÍS. «Ваши анонимные источники ошибаются. Госдепартамент, включая наше посольство США в Каракасе, сосредоточен исключительно на реализации трехэтапного плана по стабилизации, экономическому восстановлению, примирению и демократическому переходу в Венесуэле». От возвращения венесуэльцев, ранее находившихся в изгнании, до освобождения политических заключённых, включая подписанные коммерческие контракты, которые принесут в экономику Венесуэлы миллиарды долларов, и недавно объявленные меры по расширению свободы прессы в Венесуэле. «План администрации Трампа продолжает приносить результаты». «Правозащитное движение находится в состоянии полной самоцензуры по трем причинам. Во-первых, потому что мы все хотим иметь какой-то канал связи с властями США для передачи сообщений, и никто не хочет ставить эти каналы под угрозу. Во-вторых, из-за страха, что тебе аннулируют визу, по которой мы, венесуэльцы, путешествуем. И третья — чтобы не лишиться финансирования», — объясняет активист. «Так что мы поменяли «намордник из арепы» на «намордник из гамбургера», — иронично подытоживает он, имея в виду прозвище, которым называли цензуру при Чавесе. Венесуэльские журналисты также дошли до этого момента, пережив годы выживания как могли: изгнание, закрытие СМИ, тюрьма, цензура. В стране по-прежнему заблокировано почти 200 интернет-доменов — в основном СМИ —, и эта цифра едва начала сокращаться на прошлой неделе, несмотря на либерализацию, которую приписывают правительству Родригеса. На фоне этого страха возникает новый. «Я давно не видела такого высокого уровня самоцензуры», — рассказывает газете EL PAÍS журналистка, находящаяся в изгнании. В то время как Трамп говорит о Венесуэле как о 51-м штате, страна по-прежнему подвергается экономическим санкциям и включена в список стран, на граждан которых распространяются частичные ограничения на въезд в США, наряду с такими государствами, как Бурунди. В то время как Трамп утверждает, что венесуэльцы от радости танцуют на улицах, те, кто бежал из страны, рискуют быть депортированными в Либерию, как это произошло с группой мигрантов в августе этого года. «То, что происходит с миграционной политикой в таких местах, как Дорал, штат Флорида, где проживает большая венесуэльская община, неприемлемо», — заявил в своём аккаунте в X депутат Энрике Каприлес, единственный политик, который затронул тему преследований, которым подвергаются венесуэльцы в США. Ни оппозиция в целом, ни Мария Корина Мачадо в частности, ни правительство Делси Родригес не сказали ни слова. «Дело не столько в самоцензуре, сколько в том, что никто не хочет вступать в конфликт с США», — признает Каприлес в интервью El PAÍS. «В начале года многие хорошо отзывались о Трампе, потому что он изгнал Мадуро, но сегодня возникает вопрос: где деньги от нефти? Почему у людей не улучшаются условия жизни при стольких многомиллионных сделках? Мы из оппозиции пока не вступили в открытое противостояние, но то, что происходит в Дорале, штат Флорида, с венесуэльцами, просто ужасно, и мы не можем молчать», — заявляет депутат. «Речь не идет о противостоянии США, а о том, чтобы поднять голос, когда это необходимо». Имидж США в Венесуэле переживает кризис, что вызывает беспокойство в окружении Трампа, которому предстоит пройти испытание промежуточными выборами в ноябре. Об этом свидетельствовало сообщение, отправленное по ошибке несколько дней назад в группе WhatsApp американского посольства с журналистами. В тексте — внутреннем отчете о реакции СМИ — анализировалось интервью Марко Рубио с венесуэльским телеведущим Серхио Новелли, за которым следят как венесуэльская диаспора, так и зрители внутри страны. Рубио пытался смягчить критику в адрес нефтяного соглашения: он настаивал на том, что договор заключен с частной компанией NABEP — принадлежащей Алехандро Бетанкурту — а не с «режимом», и пообещал провести свободные выборы, не указав их даты. Рубио стал трендом в сети, но от 70% до 75% комментариев в социальных сетях были критическими. Большинство сочло это сообщение «минимизацией ущерба» и заподозрило, что соглашение выгодно скорее приближенным к власти лицам, чем стране. Утечка подтвердила то, что и так подозревали: в Венесуэле по-прежнему ведется постоянный мониторинг того, что говорят и делают.