Переговоры с «чавистами» приводят к расколу в венесуэльской оппозиции

Политические переговоры, начатые с чавистами 12 августа, привели к появлению новых расколов в обширном и неоднородном лагере венесуэльской оппозиции. Эти расколы не являются ни полными, ни однородными, но затрагивают ключевые секторы оппозиции. Сначала «Справедливость» и «Народная воля» — две ключевые партии в составе «Единой платформы» — решили самостоятельно откликнуться на призыв США вести переговоры с чавистами о переходе к демократии. Динора Фигера, председательница Национальной ассамблеи, избранной в 2015 году — контролируемой оппозицией и признанной Вашингтоном, — была «назначена» для руководства этим процессом. Сегодня в руководящем ядре, сгруппированном вокруг Марии Корины Мачадо и её союзных партий, слово «предательство» произносится сквозь зубы. Панамские соглашения — в своё время восхвалявшиеся местной общественностью как проявление демократической зрелости и признававшие лидерство Мачадо в управлении переходом к демократии — были нарушены слишком быстро. Администрация Дональда Трампа вновь обошлась без способности Мачадо мобилизовать людей — политического деятеля, который, казалось, был призван построить надёжный альянс с американской сверхдержавой, но, напротив, систематически исключался из всех сфер политической деятельности, направленной на прокладку пути к демократии. Особенно после того, как в конце прошлого года она была удостоена Нобелевской премии мира. Шаг, предпринятый партиями «Примеро Хустисия» и «Волюнтад Популар», вызвал внутренний кризис, который в оппозиционных кругах решался в условиях строгой секретности. Мачадо воздержался от прямых обвинений и публично не закрыл дверь, но дистанцировался от некоторых своих соратников, что выглядело как разрыв отношений. Подобные инциденты уже повторялись в прошлом в высшем руководстве оппозиции, что создало почву для личного и политического недоверия. Не выполнив обещания, данные в Панаме, венесуэльская оппозиция в очередной раз продемонстрировала, насколько ей трудно действовать как единое политическое целое. «Где же сторонники Марии Корины Мачадо в этом призыве к диалогу?», — задавал вопрос Генри Рамос Алуп, генеральный секретарь партии «Демократическое действие» (исторические противники Мачадо в внутренних дебатах оппозиции, сегодня, однако, находящиеся в зоне совпадения позиций), на мероприятии со своими сторонниками. «Мы же договорились в Панаме, что представительство будет у всех, а координацию, пусть и не очную, возьмет на себя Мария Корина, разве не так?», — спросил он своих сторонников на внутреннем собрании. Рамос Алуп добавил: «Мы не можем согласиться с этим механизмом и должны об этом сказать. Мне плевать, мне на это наплевать, если кто-то обидится». Другие партии «Платформы», такие как «Ла Кауса Радикаль», придерживаются подхода, схожего с подходом Рамоса Алупа. Наиболее известные лидеры партий «Примеро Хустисия» и «Волюнтад Популар» — Хулио Борхес, Леопольдо Лопес — избегали публичного обсуждения этого вопроса. За закрытыми дверями лидеры «Примеро-Хустисия» и «Волюнтад Популар» утверждали, что необходимо было откликнуться на призыв Соединённых Штатов; что Мачадо была своевременно проинформирована обо всём, что произошло; что, в конечном счёте, все усилия по переходу к демократии имеют значение, и что не будет никаких препятствий для выработки совместных стратегий на будущее с ней. Один из лидеров оппозиции, пожелавший остаться неназванным, прокомментировал: «Не только чавизм находится под опекой. Было очень тяжело на собственном опыте убедиться, что мы тоже находимся под опекой, что нам навязывают решения». В частности, в партии «Примеро Хустисия» развернулась жаркая и продолжительная дискуссия о том, какое решение следует принять. Хотя в этой партии существуют давние тактические и стратегические разногласия с Мачадо, до этого момента предпринимались усилия, чтобы соблюсти результаты праймериз 2023 года, которые принесли лидеру из Каракаса громкую победу и, теоретически, предоставили ей право вести страну по пути к демократии. Однако в ходе внутренней дискуссии в «Примеро Хустисия» решение откликнуться на призыв США и отложить в сторону панамское соглашение явно возобладало над течением, которое рекомендовало сдержать данное Мачадо слово. Лидеры партии «Примеро Хустисия», входящие в состав переговорной группы оппозиции — Динора Фигера, Хуан Мигель Матеус, Паола Баутиста, Хорхе Миллан, все из которых, без сомнения, привержены идеалам переходного периода, — с оптимизмом смотрят на то, чего можно достичь в рамках этого процесса, ведь, в конце концов, их политический противник сейчас ослаблен и раздираем серьезными дилеммами и противоречиями. Они утверждают, что условия, похоже, созрели для достижения важных компромиссов; что сценарии завоевания демократии никогда не бывают идеальными; и что, в конце концов, если об этом попросят Соединённые Штаты, Мария Корина Мачадо не обязательно должна быть вездесущей фигурой, чтобы попытаться продвинуться вперёд: когда откроются ворота к демократии, Мачадо найдёт своё место в предстоящем политическом руководстве. «Они должны взять на себя ответственность за тот шаг, который сделали; если они будут радоваться крохам, пока идут месяцы, как они это объяснят стране?», — заявляет Генри Альвиарес, секретарь по организационным вопросам «Vente Venezuela», комментируя весь этот эпизод. «Мы продолжаем работать. Мария Корина скоро вернётся, чтобы возобновить контакт со своими людьми и встать во главе этого процесса», — добавляет он. На данный момент делегации «чавизма» и оппозиции, ведущие политические переговоры при посредничестве США, смогли достичь предварительной договоренности по ряду ключевых вопросов: назначение полностью обновленного состава Верховного суда; возвращение избирательных карточек оппозиционным партиям; восстановление политических прав и отмена запретов на участие в выборах; более широкие гарантии свободы слова, а также возвращение Республике национальных активов, замороженных за рубежом. Приняты новые решения об освобождении дополнительных политических заключенных. Пока ничего не известно ни о новом Национальном избирательном совете, ни о дате президентских выборов. «Я не думаю, что стоит преувеличивать разногласия; на данный момент правда заключается в том, что все партии очень внимательно следят за тем, что обсуждается за этим столом переговоров, надеясь на положительный исход», — утверждает Дельса Солорсано, видный лидер «Демократической платформы» и председатель партии «Энкуэнтро Сьюдано». «Возможно, есть разногласия, но ожидания относительно хода переговоров благоприятные, мы следим за процессом и должны быть готовы». В ходе внутренней дискуссии, состоявшейся в партии «Примеро Хустисия», один из видных лидеров, проявлявший осторожность в отношении того, о чём договорилось большинство, заявил: «Меня беспокоит то, что, если эта попытка провалится и весь процесс сорвётся, на нас обрушится шквал критики: нас будут критиковать и демонизировать, выдвигать всевозможные обвинения и говорить, что это с нами происходит за то, что мы не поддержали Марию Корину. Но если договоренности будут конкретизированы и выполнены, и впервые за 27 лет перед нами откроется возможность успешного продвижения к демократии за столом переговоров, никто не вспомнит о том, что мы сделали для этого. И, в любом случае, нас будут упрекать за то, что мы не поддержали Марию Корину».