Венесуэла: только демократия

Приход к власти Николаса Мадуро за три месяца привёл к тому, что в Венесуэле возникла ситуация, которая долгие годы казалась невозможной: ситуация перемен. Это ещё не надёжный переходный период, но это конец той инерции, которая казалась непреодолимой. А в стране, привыкшей к параличу, это уже прогресс. Освобождение политических заключенных, определенные открытия в публичном пространстве и робкое оживление политической жизни позволяют предположить, что в сердце системы что-то сдвинулось. Даже внутри чавизма ощущаются перестройки, попытки реорганизации и признаки того, что власть больше не опирается на одно имя. Стоит признать эти успехи из чистого реализма. Венесуэла слишком долго была заперта в логике тотальной блокады, где любой жест был невозможен, а каждое ожидание разбивалось о стену авторитаризма и репрессий. Сегодня на этой стене появились трещины. Общество снова выходит на улицы, оппозиция пытается восстановить свои силы, а международное сообщество вновь смотрит на страну как на открытую арену, а не как на безнадежный случай. Тем не менее, было бы ошибкой и политической безответственностью путать перемены с демократизацией. История Латинской Америки полна неудачных переходов, контролируемых открытий, которые в конечном итоге привели к укреплению новых форм авторитаризма. Венесуэла не застрахована от этого риска. Напротив: институциональная система страны глубоко подорвана, судебная система по-прежнему слаба, а система сдержек и противовесов практически отсутствует. Поэтому нынешний момент следует рассматривать не как конечную цель, а как отправную точку. Это хрупкая почва, на которой всё ещё предстоит определить. Сама структура власти по-прежнему находится под контролем представителей старого режима, а недавние изменения в вооруженных силах или государственном аппарате не обязательно означают разрыв, а скорее перестройку. В этом контексте существует единственный критерий, позволяющий избежать ловушек самообмана: выборы. Не любые выборы, не поспешное или контролируемое голосование, а подлинно свободный, конкурентный процесс с полными гарантиями. Это подразумевает глубокие институциональные реформы и условия политического равенства. Это также подразумевает эффективные гарантии для всех политических игроков, включая тех, кто сегодня находится в изгнании, а также немедленное восстановление свободной прессы, без ограничений и угроз, способной освещать и контролировать процесс. Испытанием на прочность, таким образом, станет возвращение оппозиционеров, в том числе, конечно же, Марии Корины Мачадо. Уважение к их правам послужит мерилом достоверности открытости. Именно граждане Венесуэлы — а не Дональд Трамп и не чавистская верхушка, цепляющаяся за власть после фальсификации выборов 2024 года — должны решать, в каком направлении пойдет страна. И такое решение может быть легитимным только в том случае, если оно принимается в условиях свободного голосования, независимого избирательного арбитра и реальной конкуренции. Без этого любой прогресс будет временным, обратимым и, в худшем случае, имитацией. Падение Мадуро открыло дверь, которая годами оставалась закрытой, но открытая дверь — это ещё не выход. Выходом из ситуации станет только тот процесс, в ходе которого венесуэльцы смогут без страха и без фальсификаций решить, кто будет управлять их страной. Все остальное важно, но будет недостаточно, если не приведет к этому. На карту поставлено не только завершение одного этапа, но и возможность того, что впервые за долгое время Венесуэла вновь сможет выбрать свое будущее.