Будущее Венесуэлы: чавизм без Мадуро?

В конце пресс-конференции, на которой Дональд Трамп говорил о захвате президента Мадуро, его ответ журналистке, спросившей его о Марии Корине Мачадо, пролил свет на одну интересную деталь в выступлении, где он вновь представил себя спасителем мира. Трамп одним махом отверг лидерство Мачадо, которая как раз и получила Нобелевскую премию мира — которую он хотел бы получить сам — за свою ведущую роль и лидерство в выборах, которые Мадуро украл у оппозиции в Венесуэле в июле 2024 года. Сообщив, что он даже не связывался с ней, как можно было бы ожидать, он буквально сказал, что, по его мнению, ей будет очень трудно взять на себя ответственность за свою страну. «Она не имеет ни поддержки, ни уважения в своей стране. Она приятная женщина, но не вызывает уважения». Невольно задаешься вопросом, почему он так подорвал авторитет человека, чье лидерство широко признано как внутри, так и за пределами Венесуэлы. Очевидно, что Трампа не интересует ее популярность среди народа. Получив от своего окружения множество предупреждений о рисках вовлечения американского военного или гражданского персонала на землю, ясно, что «переход», о котором говорит Трамп, не заключается в возвращении демократии в Венесуэлу с признанием роли оппозиции. Из тех неясных планов, которые были озвучены на его бурной пресс-конференции, можно сделать вывод, что они будут искать или уже договорились с руководством Чавеса о том, чтобы пощадить их жизни и дать им гарантии безопасности в обмен на то, что армия будет поддерживать гражданский порядок, а лидеры продемонстрируют свою готовность передать права на нефтяные богатства Соединенным Штатам. Весьма вероятно, что именно об этом, а не о чем-то другом, говорил Трамп, упоминая о переходном периоде. Не будут ли они рисковать вводить американские войска в страну? Останутся ли венесуэльские чависты у власти, если будут выполнять требования Вашингтона? Согласно предписаниям Доктрины Монро и политике канонерских лодок XIX и начала XX веков, возрожденной в недавно обнародованной Стратегии национальной безопасности, внутренняя политика страны — включая демократию — будет меньше всего интересовать трампистов, пока они смогут вернуть себе нефть и выгодную для своих компаний ситуацию. Наиболее предсказуемым результатом этой интервенции будет чавизм без Мадуро, покорный чавизм, в котором такие фигуры, как Диосдадо Кабельо и Владимир Падрино Лопес, возможно, будут заменены другими, более умеренными. В таком сценарии народ Венесуэлы и его надежды на демократию будут по-прежнему ограничены или подавлены, чтобы не угрожать новому статус-кво. Я буду играть роль гадалки и надеюсь, что ошибусь, но нельзя не вспомнить, что мы, латиноамериканцы, уже пережили эту историю. Переписать ее в наши дни будет возможно только благодаря согласованным и массовым действиям народа Венесуэлы, который потребует изменения курса, прежде чем потеря суверенитета приведет к новому циклу угнетения.