Сенат наносит удар по Трампу, приняв резолюцию о запрете дальнейших военных действий в Венесуэле

Первый серьезный удар по Дональду Трампу в связи с его вмешательством в дела Венесуэлы. Сенат США в четверг одобрил резолюцию, запрещающую президенту США санкционировать новые военные действия в этой южноамериканской стране, 52 голосами против 47, что является первым явным признаком недовольства традиционных республиканцев операцией по похищению Николаса Мадуро. Пять сенаторов-республиканцев присоединились к демократам, чтобы продвинуть меру, которая провалилась в двух предыдущих голосованиях до вмешательства. Хотя голосование в четверг в верхней палате было чисто процедурным, его результат указывает на то, что резолюция будет одобрена после представления на пленарном заседании Сената. Для принятия этой меры, известной как «Резолюция о военных полномочиях», требуется простое большинство в 51 голос. Ожидается, что Сенат вынесет ее на обсуждение и проголосует по ней на следующей неделе. В случае одобрения она будет передана в Палату представителей, где республиканцы имеют большинство всего в пять депутатов из 435. Однако на этом ее путь, вероятно, закончится: чтобы она стала законом, Трамп должен подписать ее, а бурная реакция в социальных сетях сразу после объявления результатов голосования ясно показывает, что он не намерен этого делать. В резолюции указано, что администрация Трампа должна сначала обратиться в Конгресс за разрешением, прежде чем давать зеленый свет любой военной операции на территории Венесуэлы. Конституция США гласит, что Белый дом должен запросить разрешение у законодательной власти, прежде чем предпринимать какие-либо военные действия, но в данном случае правительство не предупредило Капитолий заранее, поскольку считает, что данная операция носит полицейский характер. Это упущение вызвало сильное недовольство по крайней мере части сенаторов, которые утверждали, что госсекретарь Марко Рубио пообещал, что Конгресс будет уведомлен, если правительство в конечном итоге примет решение о военном ударе по Венесуэле. Это недовольство усилилось по мере того, как администрация Трампа все чаще заявляла о превосходстве США на американском континенте, о намерении опекать Венесуэлу и контролировать ее нефть в течение многих лет, о возможной второй операции, если новые лидеры не будут подчиняться указаниям Вашингтона, и о желании аннексировать Гренландию, в том числе силой. Эта мера была представлена в верхней палате, где доминируют республиканцы, республиканским сенатором Рэндом Полом и демократом Тимом Кейном. Сенаторы Рэнд Пол, Лиза Мурковски, Тодд Янг, Сьюзан Коллинз и Джош Хоули присоединились к демократической группе, чтобы одобрить резолюцию. Объясняя свое голосование, Коллинз сослался на свое несогласие с планом Трампа по управлению Венесуэлой в течение неопределенного времени. Янг отметил, что хочет подтвердить роль, которую Конституция отводит Конгрессу как органу, принимающему решения о военных действиях. Он также намерен заставить президента выполнить свое предвыборное обещание, в котором он пообещал, что страна больше не будет вовлекаться в бесконечные конфликты без четкой цели, которые увязли американские войска и привели к тысячам жертв в Ираке и Афганистане. Мятеж группы республиканцев, все из которых принадлежат к традиционному крылу партии, немедленно вызвал гнев Трампа. В своем сообщении в социальной сети Truth президент заявил, что республиканцы должны «стыдиться» сенаторов, которые присоединились к демократам, чтобы «попытаться лишить нас наших полномочий по борьбе и защите Соединенных Штатов Америки». Президент нападает на пятерых законодателей, заявляя, что ни один из них «никогда не должен быть переизбран на какой-либо государственный пост». По его мнению, это голосование «серьезно наносит ущерб самообороне США и национальной безопасности, ограничивая полномочия президента как главнокомандующего вооруженными силами». Он также заявляет, что резолюция является «неконституционной» и нарушает статью II Конституции о президентских полномочиях. Результаты голосования противоречат заявлениям Трампа и Белого дома о том, что операция в Венесуэле была положительно воспринята республиканцами и широкой общественностью. Президент в восторге от операции, которую, по его собственному признанию, он считал необходимой повторить и которая рисковала закончиться провалом, как спасение заложников в посольстве США в Иране, которое привело к поражению Джимми Картера на выборах 1980 года. На ежегодном съезде республиканцев он хвастался «блестящестью» атаки. Он также заверил, что избиратели «восхищены» захватом Мадуро. «MAGA любит то, что я делаю. MAGA любит все, что я делаю», — хвастался Трамп о движении, объединяющем его сторонников из числа наиболее консервативных правых, в интервью, транслированном в начале этой недели телеканалом NBC. На первый взгляд, он казался правым. В первые часы после нападения лишь горстка представителей правых высказала сомнения по поводу операции, и все они были вполне предсказуемы. Бывшая конгрессменка Марджори Тейлор-Грин, которая в понедельник сдала свой депутатский билет и два месяца назад порвала с президентом из-за разногласий по поводу экономической политики и материалов дела о педофиле-финансисте Джеффри Эпштайне. «Отвращение американцев к бесконечной военной агрессии и поддержке зарубежных войн со стороны наших правительств было оправданным, потому что нам приходилось за это платить, а обе партии, демократическая и республиканская, всегда хорошо подпитывали военную машину Вашингтона. Покончить с этим — вот за что, по мнению многих сторонников MAGA, они голосовали. Да, мы ошиблись», — писал он в социальной сети X. Отсутствие критики, по мнению Эми Уолтер из политической консалтинговой компании Cook Report, отчасти объясняется тем, что «движение MAGA не сосредоточено на идеологических или политических вопросах. Вместо этого оно определяется решениями и желаниями президента». Кроме того, его сторонников привлекает бывший магнат недвижимости отчасти потому, что он воспринимается как сильный лидер, готовый принимать рискованные решения. Атака в Венесуэле укрепляет этот образ. Новый опрос Reuters-Ipsos показывает, что только 6% республиканцев выступают против военных действий Трампа по похищению Мадуро, в то время как 65% этих избирателей требуют еще более решительных действий со стороны США в Венесуэле. Другой опрос, опубликованный газетой The Washington Post, показывает, что 74% республиканцев поддерживают вмешательство, а 10% — против.