Другие сражения Венесуэлы

Даниэль Торрес помогал другим, в основном иностранным журналистам, понять Венесуэлу. В один день он мог показать вам работу оппозиционной НПО, а затем отвести в ресторан, где подрядчики правительства Николаса Мадуро объединяли обед с ужином, запивая ромом и виски. Вечером можно было любоваться закатом с полупостроенной террасы одного из лидеров PSUV, местного представителя партии, являющейся опорой чавизма. Говоря о трудностях повседневной жизни, можно было составить более точное представление о том, что происходит. Все называли Даниэля Эль Гордо (Толстяк). Он жил со своей семьей в районе Валье-Альто-де-Петэре, самом большом рабочем районе Латинской Америки. Однажды вечером в сентябре 2020 года какой-то бандит выстрелил в него два раза прямо на улице, по словам свидетелей, из-за незначительной ссоры в пробке. Убийство не было политическим. Или было, потому что такая смерть отражает абсолютный провал системы. Даниэль был смирен. Он не верил, что произойдет смена режима, и часто отчаивался, потому что его доходы зависели от присутствия репортеров в Каракасе, а те приезжали и уезжали в зависимости от циклического интереса, который вызывает эта карибская страна. История Венесуэлы в XXI веке — это также история предлога для ведения других битв. Так было десять лет назад в Испании, когда родилась партия Podemos. Таким образом, недвусмысленная близость многих лидеров партии к проекту Уго Чавеса — и их неспособность впоследствии порвать с авторитарными наклонностями Мадуро — также послужила поводом для PP начать тотальную атаку на партию. Судебные разбирательства не имели под собой оснований и не увенчались успехом, но их влияние на общество ощущается до сих пор. Недобросовестность по отношению к партии привела к тому, что часть левых скептически отнеслась к конфликту, вызванному чавизмом и усугубленному международными санкциями, и была готова отдать свой голос антидемократическому режиму. Нечто подобное произошло и в Латинской Америке. Венесуэльский кризис стал катализатором грязной кампании, усиленной социальными сетями, которая стремится установить связь между прогрессивными деятелями и провалом так называемой боливарианской революции. Это произошло в Колумбии с нападками на Густаво Петро, который, несмотря на то, что явно является левым и жестко противостоял Дональду Трампу, политически находится очень далеко от Мадуро. Бразилец Луис Инасио Лула да Силва и чилиец Габриэль Борич, последний из которых очень критично относится к нарушениям прав человека, совершаемым правительственным аппаратом Венесуэлы, пережили то же самое. Ультраправые популяризировали термин «наркочавизм», чтобы, с целью создания путаницы, обозначить чрезвычайно широкий спектр явлений, от диктатуры Даниэля Ортеги в Никарагуа до правительства Клаудии Шейнбаум в Мексике, которые не имеют между собой ничего общего. Теперь ключевым словом стало «наркотерроризм». Под этим предлогом Трамп ужесточил давление на Мадуро, выступив с чередой угроз, беспрецедентным военным развертыванием в Карибском бассейне и атаками на предполагаемые наркосуда. Следующий шаг, о котором никто не знает, усилил ожидания миллионов венесуэльцев, жаждущих перемен, хотя демократы хотят предотвратить сценарий вторжения. Но в то же время республиканский магнат добился того, что верхушка чавизма стала более сплоченной, чем когда-либо, и способствовал пробуждению подозрений даже в отношении Марии Корины Мачадо, чье приглашение на Hay Festival в Картахене-де-Индиас побудило других участников отменить свое участие. Лидер оппозиции и лауреат Нобелевской премии мира является политической преследуемой во всех смыслах этого слова и как таковая заслуживает защиты, даже если ее идеологические позиции не нравятся. Быть демократами означает и это, и перестать использовать Венесуэлу для ведения других битв.