Динозавр, Трамп и высокая цена ухода из Венесуэлы

Когда венесуэльцы проснулись в последний день 2025 года, динозавр все еще был там. Динозавром из этого кошмара, который мы хотели бы превратить в сказку, является Николас Мадуро, который по-прежнему держится за президентский пост в Венесуэле. Несмотря на годы безуспешных попыток и доказанную нелегитимность после фальсификации выборов 28 июля 2024 года, граждане не смогли его сместить. Агрессивное вмешательство Дональда Трампа в эту историю, с бомбардировкой предполагаемых наркосудов и недавним нападением ЦРУ на территории Венесуэлы, добавило новые элементы в конфликт, но не гарантировало ожидаемого исхода. Таким образом, все указывает на то, что 2026 год начнется с Мадуро, все еще находящимся у власти, Трампом, эскалирующим конфронтацию, оппозицией, пытающейся совместить свои неотложные задачи и цели — и сомнительные методы — своего союзника, и миллионами венесуэльцев, как внутри страны, так и за ее пределами, ожидающими долгожданного конца Мадуро, даже зная, что это не будет концом чавизма и, тем более, концом истории. Проблема этого сценария заключается в неизбежном износе, который он налагает на всех участников, за исключением — пока что относительным — Мадуро. Посмотрим, почему. До сих пор кампания США продвигалась извилисто, меняя аргументы и тактики с каждым днем, но без четкого финала. И вероятность победы на промежуточных выборах с каждым днем уменьшается. Отсутствие быстрого и стабильного решения конфликта с Венесуэлой может стать серьезной политической проблемой и еще больше ослабить эти возможности. Кроме того, есть вопрос о мотивах для противостояния Мадуро и нападения на Венесуэлу. Трамп оправдывал свои решения меняющимися и несогласованными аргументами: наркотики, терроризм, национальная безопасность и, в последнее время, требование, чтобы Венесуэла «заплатила» США за предполагаемое хищение нефтяных активов. Последнее утверждение граничит с абсурдом. Но главное в том, что на протяжении всего времени президент сохранял за собой возможность как договориться об уходе Мадуро, так и объявить о стратегическом отступлении. Даже то немногое, что он уже сделал, позволило бы ему заявить, что он положил конец наркотрафику из Венесуэлы в США, победив двух печально известных врагов: картель «Солнца» и «Поезд Арагуа». Эта возможность маловероятна, но не исключена. Поэтому такая неопределенная ситуация заставляет задаться вопросом, как оппозиция во главе с Марией Кориной Мачадо и Эдмундо Гонсалесом Уррутиа считает, что конфликт будет развиваться в ближайшем будущем. Я задал этот вопрос Давиду Смолански, спикеру Comando Con Venezuela и одному из главных связных лиц Мачадо и Гонсалеса Уррутиа с Конгрессом США и администрацией Трампа. «Я уверен, что давление на Мадуро — не только со стороны США, но и со стороны латиноамериканских правительств, Европейского союза и других стран — будет продолжаться. Я уверен, что наша команда будет готова к переходу. Мадуро, Диосдадо Кабельо и Владимир Падрино не только разрушили жизнь венесуэльцев: они наносят ущерб латиноамериканским демократиям, превращая Венесуэлу в центр наркотрафика», — сказал он. Смолански признает, однако, что, несмотря на наличие постоянной связи с различными органами власти США, координации и взаимодействия нет. И это деликатный момент, когда на карту поставлено будущее всего общества. Тем более что, пока Трамп говорит о миграции, терроризме, наркотрафике и нефти, венесуэльцы требуют свободы, мира и стабильной демократии. До сих пор, по труднообъяснимым причинам, американский президент не упоминал ни один из этих принципов, говоря о Венесуэле. Если Мадуро уйдет с поста, вполне вероятно, что Трамп попытается получить вознаграждение за то, что сыграл решающую роль в его смещении. В такой богатой ресурсами, но находящейся в экономическом и институциональном кризисе стране, как Венесуэла, это вознаграждение будет очень высоким. То, что сегодня кажется разницей интересов, завтра может превратиться в глубокий когнитивный диссонанс, который обойдется стране слишком дорого. Поэтому венесуэльцы нуждаются в том, чтобы их лидеры с полной прозрачностью объяснили, как будут покрываться расходы на возможный переход, чтобы гарантировать, что они будут соответствовать неотложным приоритетам общества и не превратятся в непосильную ипотеку. Хотя это объяснение может показаться незначительным по сравнению с подвигом освобождения страны, его нельзя откладывать или обсуждать за закрытыми дверями. Мораль этой кошмарной истории такова: динозавры не исчезают сами по себе и без затрат. Чтобы избавиться от них и окончательно уничтожить их, нельзя импровизировать, потому что они оставляют после себя не только страну, которая теперь будет бороться за построение нового будущего, но и долги — политические, экономические и моральные — о которых никто не хотел говорить до тех пор, пока не пришло время их платить.