Кристи Ноем санкционировала депортацию венесуэльцев в Сальвадор, несмотря на судебный запрет

Министерство юстиции признало, что именно министр национальной безопасности Кристи Ноэм в марте этого года приняла решение о депортации более 200 венесуэльцев в Сальвадор, несмотря на постановление федерального судьи, требовавшего возвращения самолетов в США. Правительство признало это в судебном документе, представленном во вторник в ответ на запрос судьи Джеймса Боасберга, чтобы администрация идентифицировала чиновников, которые не подчинились его приказу и санкционировали операцию, в результате которой мигранты были заключены на несколько месяцев в печально известную тюрьму в этой центральноамериканской стране. Это дело стало кульминацией крестового похода Дональда Трампа против иммиграции. 15 марта правительство Трампа санкционировало депортацию более 200 венесуэльских мигрантов и нескольких сальвадорцев, которых оно обвиняло в принадлежности к латиноамериканским преступным группировкам, таким как «Трен де Арагуа». Президент сослался на закон 1798 года о врагах-иностранцах, который применялся только три раза в истории и всегда в условиях войны, чтобы выслать их без надлежащего судебного разбирательства. В Сальвадоре мигранты в течение нескольких месяцев содержались в Cecot, мегатюрьме строгого режима, известной своими плохими условиями и нарушениями прав заключенных. После пыток и других злоупотреблений в тюрьме они были переданы Венесуэле в рамках обмена политическими заключенными, согласованного с США в июле. В судебном документе, представленном во вторник, правительство признает, что Министерство юстиции проинформировало секретаря Ноэм о постановлениях судьи Боасберга, направленных на блокирование депортаций. Первое постановление было вынесено устно, когда первые два рейса уже вылетели в Сальвадор; судья потребовал, чтобы все самолеты, уже находящиеся в воздухе, немедленно вернулись в США. Затем Боасберг вынес письменное постановление, запрещающее высылку в соответствии с Законом о врагах страны. Через несколько минут вылетел третий рейс. Сотрудники Министерства юстиции и Министерства внутренней безопасности передали свои юридические заключения по поводу постановления суда Ноэм, которая в конечном итоге решила, что депортируемые «могут быть переданы под опеку Сальвадора». Правительство настаивает, что «это решение было законным и соответствовало разумному толкованию постановления суда». Они утверждают, что устное распоряжение Боасберга о возвращении рейсов с депортируемыми «не было обязательным к исполнению». И что его последующее письменное распоряжение не требовало возвращения задержанных, которые уже были высланы. Это заявление было сделано после того, как Боасберг объявил на прошлой неделе, что будет продолжать расследование по делу о неуважении к суду, чтобы выяснить, какие должностные лица были ответственны за невыполнение его приказов. В апреле судья нашел вероятные основания для признания правительства республиканца виновным в неуважении к суду за депортации в Сальвадор, посчитав, что действия администрации в тот день продемонстрировали «умышленное пренебрежение» его решениями. Однако, прежде чем он смог продолжить процедуру, апелляционный суд приостановил ее. Семь месяцев спустя, 14 ноября, суд отменил приостановку, и в прошлую среду Боасберг сообщил, что возобновит расследование. «Это дело долгое время находилось в подвешенном состоянии, и я считаю, что справедливость требует от меня незамедлительных действий по этому вопросу», — сказал Боасберг, добавив, что он «намерен выяснить, что произошло» 15 марта. Судья обязал обе стороны представить предложения о том, как следует поступить, а также список свидетелей для начала процесса. В ответ на этот запрос правительство признало, что именно Ноэм дала зеленый свет депортациям в тот день. «Правительство утверждает, что его действия не нарушали постановление суда — по крайней мере, не с достаточной ясностью, чтобы считаться уголовным преступлением — и что нет оснований для начала каких-либо других процедур», — написало Министерство юстиции. Боасберг заявил, что потребует от лиц, причастных к принятию решений о депортации в Сальвадор, представить письменные показания под присягой. И если он сочтет, что заявления недостаточны или у него возникнут дополнительные вопросы, он вызовет их для дачи показаний под присягой в суде. Некоторые из вызванных могут быть должностными лицами администрации Трампа. Американский союз гражданских свобод (ACLU), который подал иск, положившей начало этой судебной тяжбе, запросил, чтобы более полудюжины потенциальных свидетелей из Министерства внутренней безопасности и Министерства юстиции явились на открытое судебное заседание для дачи показаний.