Этот катаклизм показал, кто на самом деле правит в Венесуэле

Данные о землетрясении на данный момент: 2 595 погибших, 12 400 раненых, 6,8 миллиона пострадавших, 58 870 поврежденных зданий, 189 обрушенных сооружений. Раны Венесуэлы глубоки, они открыты и находятся на глазах всего мира. Никто не может игнорировать то, что произошло: катаклизм в сердце несостоятельного государства. Но есть ещё один факт, который не был в полной мере оценен: это не просто несостоятельное государство, а государство, находящееся под опекой Соединённых Штатов, чьими главными лидерами управляют из Белого дома. И на фоне всего этого от венесуэльцев требуют не политизировать трагедию, отложить её в сторону, в то время как все политические решения, имеющие значение для страны, принимаются в Вашингтоне. На этой неделе последствия этого протектората проявились яснее, чем когда-либо, когда Белый дом дал понять, что не поддерживает возвращение Марии Корины Мачадо в Венесуэлу, куда лауреат Нобелевской премии мира и главный лидер оппозиции безуспешно пыталась добраться. Недавняя утечка информации, опубликованная Axios, ещё более явно свидетельствует о стремлении Вашингтона преградить ей путь, назвав её попытку «гротескным оппортунизмом», отражающим «желание сфотографироваться, раздавая американскую помощь». В английском языке для этого есть выражение: «добавить оскорбление к ране». 3 января, после задержания Николаса Мадуро, президент США уже нанес Мачадо серьёзный удар, заявив, что она не пользуется поддержкой и уважением венесуэльцев. Лидеру не оставалось ничего другого, как зализывать раны и передать ему свою Нобелевскую медаль — жест, который многие расценили как акт покорности. Но теперь она пошла гораздо дальше: она не только заблокировала его законную попытку вернуться, но и натравила на него своих «боевых псов», чтобы те морально уничтожили его, отговорив его вернуться на свою землю, опустошенную величайшей природной трагедией в истории страны. За этими усилиями скрывается мрачная паутина частных интересов, связанных с Трампом. Члены его окружения, похоже, больше озабочены личной наживой, чем благополучием венесуэльцев, и для этого им нужно, чтобы Делси Родригес, которая непосредственно следует линии Белого дома, действовала без ограничений. Именно такой статус-кво предпочитает Трамп и сделает всё необходимое, чтобы его сохранить, даже если это означает продление жизни режима, который венесуэльцы отвергают подавляющим большинством голосов. Мачадо таких гарантий не даёт. Отсюда и стремление убрать её с дороги и сохранить «Родригато» — клику, которую она возглавляет вместе со своим братом Хорхе и Диосдадо Кабельо. Интересы Белого дома, республиканских деятелей с собственной повесткой дня, таких как сенатор Марко Рубио, интересы Мачадо и интересы венесуэльцев всё больше расходятся. И пока это так, мало надежды на то, что удастся осуществить демократический переход, которого большинство ждёт уже много лет. Таким образом, трагедия уже политизирована. Она была политизирована извне и против венесуэльцев. Вопрос не в том, стоит ли политизировать эту ситуацию, а в том, кто это делает и с какой целью. Спустя девять дней после двойного землетрясения ясно три вещи. Во-первых, реакция правительства, несмотря на значительную международную помощь, оказалась запоздалой и недостаточной. Во-вторых, реакция населения на бездействие государства была щедрой и спонтанной, но в то же время беспорядочной и ограниченной. В-третьих, по мере того как проходят часы и спасают всё меньше выживших, разочарование постепенно превращается в отчаяние и гнев. В этих условиях чрезвычайная ситуация открывает окно возможностей для построения новой страны. Гражданское общество, оказавшее поддержку тысячам пострадавших, нуждается в координации и институтах, способных поддержать эти усилия, когда ресурсы начнут иссякать, как это обычно бывает при подобных трагедиях. Мачадо заявила, что хочет вернуться в Венесуэлу, чтобы поддержать жертв в этот момент коллективного траура. Это похвальное и необходимое намерение, но она также должна вернуться, чтобы помочь организовать население, которое государство давно уже бросило на произвол судьбы. И именно она, среди лидеров оппозиции, обладает мандатом для этого. В треугольнике, образованном Трампом, Родригесом и Мачадо, она является единственной фигурой, пользующейся подтвержденной поддержкой населения: 93 % голосов на оппозиционных праймериз 2023 года, протоколы от 28 июля 2024 года — признанные международными организациями и никогда не опровергнутые чавистами с помощью доказательств — и неоспоримое международное признание: Нобелевская премия мира 2025 года. Последние независимые опросы также показывают, что 55 % респондентов положительно относятся к ней (её популярность, однако, не является непоколебимой и может быстро снизиться, если она не покажет результатов). Между тем поддержка Трампа в Венесуэле обвалилась на 45 пунктов всего за три месяца, именно в тот период, когда он сделал ставку на Родригеса вопреки мнению самих венесуэльцев. Роль Мачадо должна быть весьма конкретной: вернуться в Венесуэлу, чтобы разделить скорбь, поддержать восстановление страны и вести переговоры о переходном периоде. В противном случае она сама окажется в подвешенном состоянии, в которое её загнал приказ Трампа не возвращаться, а оппозиция — добровольно или невольно — втянется в извращённую игру: раскол единого руководства, достигнутого на саммите в Панаме, и отстранение Мачадо от дел ради поддержания «Родригато». Ближайшие недели будут решающими. Белый дом и «Родригато» будут стремиться укрепить свой союз любой ценой. Если им это удастся, венесуэльцы окажутся под властью марионеточного правительства, лишенного возможности влиять на стратегические решения, которые определят их будущее. Чтобы избежать такого плачевного исхода, необходимо политизировать чрезвычайную ситуацию, исходя из интересов венесуэльцев. Соединенные Штаты уже сделали свои ходы, чтобы обеспечить свои интересы. Давайте проясним: политизировать — это не значит делать ставку на какую-то партию, и это не катастрофический сенсационализм, с помощью которого некоторые хотят превратить каждый труп под обломками в оружие против правительства. Все как раз наоборот: это требование, чтобы политика — вся политика — отвечала потребностям венесуэльцев, а не интересам Трампа. Именно этот мандат дает Мачадо право возглавить эту координацию. Но было бы серьезной ошибкой, если бы он превратил это в собственный избирательный капитал. Движение, в котором нуждается Венесуэла, шире любого индивидуального лидерства: оно должно включать оппозиционные партии, которым придётся отложить в сторону свои внутренние споры; влиятельную венесуэльскую диаспору; бизнес-сообщество; неправительственные организации, уже работающие на местах; градостроителей, инженеров и специалистов по управлению чрезвычайными ситуациями; а также сотни тысяч венесуэльцев, которые за эти девять дней продемонстрировали ту способность реагировать, которой не хватило государству. Восстановление не может быть ни чисто политическим, ни чисто техническим: оно должно быть и тем, и другим, а это требует коалиции, сочетающей в себе легитимность в глазах народа, техническую компетентность и способность вести переговоры с национальными и международными участниками, включая само правительство. Было бы наивно полагать, что этого можно добиться без минимально возможного соглашения между правительством и оппозицией, поддержанного Соединёнными Штатами. Но сотрудничество с «Родригато» не означает его легитимизацию: оно подразумевает извлечение из него ресурсов для создания институциональных механизмов, необходимых Венесуэле для выживания. Мачадо также придётся убедить Трампа в том, что противодействие воле венесуэльцев ставит его на неправильную сторону уравнения. А если он будет настаивать на том, чтобы оттеснить ее на обочину, ей придется ослушаться его и бросить вызов «Родригато» на его же поле. У нее не будет другого выбора. В противном случае она потеряет значительную часть честно завоеванной народной поддержки. Венесуэла уже сталкивалась с этой дилеммой. После трагедии в Варгасе в 1999 году процесс восстановления был захвачен политической повесткой дня зарождающегося чавизма. После чрезвычайной ситуации не были учтены даже рекомендации градостроителей, которые предупреждали о риске восстановления на тех же местах, где ранее протекали ручьи. Тысячи семей вновь оказались там, где им не следовало жить. Разница между политизацией чрезвычайной ситуации в интересах венесуэльцев и превращением её в инструмент контроля заключается в том, чтобы вовлечь экспертов, гражданское общество и пострадавшие общины в процесс принятия стратегических решений. Если это пространство не завоевать сейчас, когда весь мир следит за Венесуэлой, его не завоюют и позже, когда камеры уже уйдут.