«Чавизм» и оппозиция завершили третий раунд переговоров в Венесуэле без достижения конкретных договоренностей

Делегации чавистов и венесуэльской оппозиции завершили во вторник в Каракасе третий раунд политических переговоров, однако окончательные договоренности между сторонами не были обнародованы. Объявление результатов этого третьего раунда, которое ожидалось во второй половине дня, задержалось на несколько часов и состоялось около 9 часов вечера. По завершении этого дня подошла к концу насыщенная 10-дневная рабочая программа. Следующее, четвёртое, заседание запланировано на ноябрь. Глава оппозиционной делегации Динора Фигера сообщила, что было решено пересмотреть нормы, регулирующие публичные собрания и демонстрации; Органический закон о Генеральной контрольной палате, касающийся лишения права занимать должности; Закон Симона Боливара и определение терроризма в Законе о борьбе с организованной преступностью. В свою очередь, Хорхе Родригес, глава делегации сторонников Чавеса, заявил, что Комитет по выдвижению кандидатур для избрания нового состава Верховного суда должен быть приведен к присяге 22 октября. Родригес рассказал об инициативе по созданию Управления по защите политических гарантий и гражданского участия. Это новое заседание проходило на фоне явных трудностей с поиском точек соприкосновения по фундаментальным вопросам, о чем говорили различные источники и что в частном порядке признавали некоторые из его участников. На этот раз обе делегации планировали обсудить вопросы восстановления конституционных прав и создания равных условий для политических партий и кандидатов; продолжение процесса реформирования судебной власти, который должен привести к назначению нового Верховного суда; а также первые шаги по выбору нового Национального избирательного совета. Объявление о возобновлении политического диалога между правительством и оппозицией было встречено значительной частью местной общественности с явным безразличием и скептицизмом. Достижение некоторых первых успехов в области реформы судебной власти и назначения нового Верховного суда, наряду с важными уступками, согласованными в сфере свободы слова и гражданских прав, поднимало настроение у некоторых политических деятелей, связанных с этим процессом. Заседания диалога в Каракасе проходят без участия Марии Корины Мачадо, самого популярного лидера оппозиции, что еще больше ухудшило внутренние отношения в руководстве этого политического течения. Практически одновременно с заключением в мае знаменитого Панамского соглашения — в котором было подтверждено её лидерство в оппозиции — администрация Трампа приняла решение о проведении диалога с чавизмом и постановила сформировать переговорную команду оппозиции из депутатов Национальной ассамблеи 2015 года. Несколько дней назад в интервью американской газете «The New York Times» лидер оппозиции прямо упомянула о том, что была исключена из диалога в результате одностороннего решения, принятого Белым домом. Мачадо не стала подробно останавливаться на этой теме и давать оценку произошедшему, но также отказалась комментировать действия госсекретаря США Марко Рубио и его стратегию демократизации Венесуэлы. В ходе переговоров, прошедших в августе и сентябре этого года, делегации чавистов и оппозиции сумели договориться о совместных мерах по возвращению замороженных за рубежом международных активов Республики; об оказании приоритетной помощи жертвам двойного землетрясения, произошедшего 24 июня; а также о снятии блокировки более 200 интернет-доменов и новостных порталов, подвергавшихся цензуре в стране на протяжении нескольких лет. В контексте этих соглашений чавистское большинство в Национальной ассамблее приняло решение смягчить наиболее драконовские уголовные положения так называемого «Закона о ненависти» после публичной просьбы, с которой к ним обратилась сама исполняющая обязанности президента Делси Родригес. Этот вопрос входил в повестку дня проходящего двустороннего диалога. Заседания законодательного органа, на которых должны быть начаты реформы «Закона о ненависти», пока не начались. Что касается изменений в данном законодательном акте, стало известно, что руководство Ассамблеи приняло решение заменить тюремные сроки штрафами и административными санкциями, с тем чтобы смягчить его положения, не отменяя при этом сам закон. С этой целью уже было направлено соответствующее запрос в действующий Верховный суд. Ряд гражданских организаций и профсоюзных объединений журналистов обратились к властям, поддерживающим Чавеса, с требованием отменить действие этого закона, поскольку считают, что он ущемляет свободу слова, а не просто провести частичную реформу его положений.