Венесуэльцы выходят на улицы. По совести солдата, он не должен стрелять.

Последние несколько месяцев в Венесуэле царила всеобщая неопределенность относительно того, сможет ли Эдмундо Гонсалес Уррутия, демократически избранный президентом 28 июля, вернуться в Венесуэлу и принять присягу. Несмотря на усилия его команды по созданию условий, которые позволят ему это сделать, включая напряженную дипломатическую работу и интенсивное новогоднее турне, в ходе которого он проехал от Буэнос-Айреса до Вашингтона, чтобы заручиться поддержкой таких политически несхожих фигур, как Хавьер Милей и Джо Байден, мало кто верит, что ему это удастся. Наблюдатели в Каракасе и Вашингтоне, умудренные многолетним опытом, считают, что Николас Мадуро и его лейтенанты добьются своей цели: парализуют венесуэльцев, сорвав призыв Марии Корины Мачадо вернуться на улицы 9 января. Согласно этой логике, Мадуро будет приведен к присяге, установив новый статус-кво после мошенничества и сделав решительный шаг к нормализации тирании. Это, несомненно, станет огромным ударом по стремлению к свободе и демократии, выраженному 67 % венесуэльских избирателей, не говоря уже о мечте многих из восьми миллионов мигрантов вернуться домой. Это один взгляд на ситуацию. Другой, более оптимистичный, но не менее реалистичный, заключается в том, что 10 января станет той исторической вехой, которая навсегда оголит чавистский режим, лишив его праведных одежд, морального превосходства и красивой лжи, которые он обещал в самом начале своего далекого пути, четверть века назад. Здесь стоит вспомнить, что Уго Чавес пришел к власти через избирательные урны, предложив мирную и демократическую революцию. С этой точки зрения 10 января, возможно, и не станет концом тирании Мадуро, но, по сути, это будет конец боливарианской революции. С какой бы стороны вы на это ни посмотрели, это будет не просто день. Проводя это различие, необходимо уточнить, что революция чавистов находится на спаде уже как минимум десять лет и что ее конец откладывается только силой, трагической ценой доводя до разрушения целую страну. Фальсификация выборов Мадуро стала последним звеном в этом падении. Изолированный от международной арены и находящийся под санкциями Соединенных Штатов, которые не позволят ему преодолеть хронический экономический кризис, его режим превратил страну в несостоявшееся государство, опирающееся на штыки военных и действующее за счет наглой преступности. Только взгляните на череду похищений и насильственных исчезновений, произошедших на этой неделе, в том числе родственника избранного президента, борца за свободу прессы и бывшего кандидата в президенты. Перед лицом этой непреодолимой реальности встает вопрос о том, как должно реагировать общество. Пессимисты и скептики рекомендуют проявлять осторожность. То есть признать асимметрию между огневой мощью режима и населением, у которого нет другого оружия, кроме возмущения и желания измениться. Это означает, что нужно продолжать осуждать фальсификацию выборов и уходить, не провоцируя правительство на улицах; нужно держаться в надежде на новый сценарий, более благоприятный для перемен. Конечно, возможно, что в какой-то момент вооруженные силы оставят Мадуро. Но, учитывая репрессивные действия министра внутренних дел Диосдадо Кабельо и реорганизацию конституции, объявленную председателем Национальной ассамблеи Хорхе Родригесом, единственным верным вариантом в этом сценарии является ужесточение контроля над обществом со стороны чавистской номенклатуры. Эдмундо Гонсалес Уррутиа и Мария Корина Мачадо решили бросить вызов Мадуро, возбудив недовольство и призвав международное сообщество к более решительным действиям. В глазах всего мира и венесуэльцев Мачадо, Гонсалес и множество политических и общественных лидеров сделали все возможное, несмотря на высокий риск для себя и своих семей. Каким бы ни был результат, они постарались выполнить свое обещание идти до конца, и мало кто может их в этом винить. Как должны реагировать венесуэльцы, столкнувшиеся с этой реальностью и окруженные атмосферой террора? Уже давно говорят, что уход режима Чависты произойдет только в результате внутреннего перелома, то есть когда вооруженные люди отвернутся от него. Это событие может принять две формы: государственный переворот против Мадуро или отказ от подавления демонстрантов, чтобы избежать кровавой бойни, которая будет стоить жизни. Нет никаких признаков того, что такой перелом произошел, но на совести каждого командира войск и каждого солдата - не стрелять по своим соотечественникам. Это самый мрачный и опасный час, который венесуэльцы пережили с момента падения жестокой диктатуры Маркоса Переса Хименеса более полувека назад. История Венесуэлы отмечена жестокими и кровавыми эпизодами, которые красноречиво описал эссеист Хесус Саноха Эрнандес в своей саге «Между переворотами и революциями». Призыв Марии Корины Мачадо к мирным протестам - это попытка спровоцировать кризис, который положит конец режиму. В отсутствие государственных институтов, которые могли бы их защитить, и в условиях осады гражданского общества выход на улицы сопряжен с огромной опасностью для всех, кто принимает участие в протестах. Было бы наивно отрицать это. Но не менее наивно было бы полагать, что чавистский режим уйдет от власти без борьбы граждан. Поэтому, как 28 июля венесуэльцы рискнули проголосовать в неблагоприятных условиях и выиграли, так и сейчас они должны поддержать стремление победителя занять президентское кресло. Будет ли этот призыв иметь короткие или длинные ноги, станет известно в ближайшие часы. Если не будет массовых репрессий и мобилизация граждан продлится некоторое время, это, скорее всего, спровоцирует переговоры об уходе Мадуро. Если эта цель не будет достигнута, правительство попытается убрать Мачадо с дороги, и возможность перемен останется до поры до времени в подвешенном состоянии. Но этот конец еще не написан. Судьба Венесуэлы сейчас - это брошенная в воздух монетка. На карту поставлены два радикально противоположных будущего: одно - тоталитарный террор, в котором власть по-прежнему будет находиться в заложниках у преступного руководства и его коррумпированной элиты, и другое - свобода вести плюралистические дебаты, которые будут способствовать выполнению очень трудной задачи восстановления демократии и подъема прозябающего общества. Перед лицом обеих возможностей именно люди, стоящие на ногах, и небольшие группы гражданского общества, которые еще существуют, сделают разницу. Борис Муньос - венесуэльский хроникер и редактор. Он является куратором IDEAS платформы BOOM и обозревателем EL PAÍS. Он был основателем и редактором газеты The New York Times en Español.