Внешний вид выборов в Венесуэле

Парламентские и губернаторские выборы, состоявшиеся в это воскресенье в Венесуэле, не решили основной проблемы, которая тянется уже много лет. Вместо демократического механизма, направляющего волю народа, выборы превратились в инсценировку без гарантий, которая увековечивает режим и поддерживает политический, экономический и социальный конфликт, в результате которого страна погрязла в бесконечном кризисе. Президентские выборы в июле прошлого года, на которых Мадуро вновь провозгласил себя президентом на фоне многочисленных обвинений и доказательств мошенничества, ясно показали, что вопрос уже не в том, баллотироваться или нет, а в том, можно ли говорить о настоящих, легитимных выборах, когда они проходят в таких неравных условиях, при преследовании оппозиции, без проверенного международного наблюдения и в атмосфере страха, манипуляций и недоверия со стороны граждан. Процесс, завершившийся 25 мая, был отмечен очень высоким процентом воздержавшихся и продолжительными репрессиями против большинства лидеров оппозиции и тех слоев общества, которые поддержали Марию Корину Мачадо после 28 июля и ее кампанию за воздержание. Решение части демократической оппозиции принять участие в воскресном голосовании, несмотря на неблагоприятные условия, заслуживает признания, но только единая стратегия позволит ей эффективно противостоять режиму, который сделал захват преимуществ своим главным инструментом. Вместо того чтобы конкурировать на честных условиях, чавизм постарался свести к минимуму любую угрозу своей преемственности. В этом контексте результаты выборов, на которых режим получил 82 % голосов и контроль над всеми губернаторскими должностями в стране, не только лишены легитимности, но и укрепляют мнение о том, что Мадуро лишил институты власти их содержания, чтобы превратить их в инструмент своего постоянного пребывания у власти. Стратегия правящей партии была ясна: создать видимость открытости, объявить выборы и разрешить регистрацию некоторых кандидатов, чтобы создать видимость плюрализма, но сохранить все рычаги контроля, чтобы ничего не изменилось. В результате граждане все больше отрываются от политической системы, разочаровываются в избирательном процессе и оказываются в ловушке между репрессиями и отчаянием. Международное сообщество должно понять, что это не просто вопрос оценки того, были ли нарушения в день голосования. Проблема носит структурный характер: она начинается гораздо раньше и связана с закрытием демократического пространства в Венесуэле. Любые попытки посредничества или давления должны исходить из этого диагноза: нет условий для проведения свободных выборов, пока не будут восстановлены политические права, освобождены узники совести, гарантировано участие всех сторон и уважена воля народа. Пока же Венесуэла остается в ловушке. Гуманитарный кризис, вынужденная миграция, разложение институтов и экономический коллапс - это симптомы страны, которая не может найти выход. Решение неизбежно заключается в восстановлении пути к демократии, но это возможно только при условии создания рамок реальных гарантий. Выборы в их нынешнем виде не являются частью решения. Они сами по себе являются частью проблемы.