Ассамблея IAPA. Крутые автократы, эффект заражения в регионе и другие опасности для демократии
Новости Аргентины
КОРДОБА - Демократия в опасности? Даниэль Зоватто - юрист и политический аналитик - и Фабиан Медина - редактор газеты La Prensa de Nicaragua в изгнании и лауреат премии IAPA за свободу прессы - предупредили о весьма заметном ухудшении качества институциональных систем региона. Под руководством Карлоса Йорнета - редактора ежедневной газеты La Voz del Interior - оба призвали межамериканские СМИ к немедленным действиям перед лицом появления тоталитарных лидеров, стремящихся подорвать свободу слова и прессы. «Мы не можем вступить в последнюю стадию, когда меры, которые необходимо принять, становятся крайними, а решения прошлого уже не имеют прежнего уровня эффективности. Заразительный эффект переходит из страны в страну. Возникает эффект домино, когда авторитарные персонажи копируют модели, которые были успешны в контроле над властью и продвижении демократии. Мой призыв - работать как команда, они, авторитарные лидеры, работают как команда». «На своей ассамблее IAPA представила результаты Чапультепекского индекса свободы выражения мнений и свободы прессы за период с 1 августа 2023 года по ту же дату этого года. Он составил 48,1 балла из 100 максимальных, что ниже середины барометра. Этот показатель, полученный на основе анализа ситуации в 22 странах, говорит о том, что эти свободы в регионе «в целом ограничены». Ни одна из стран не попала в категорию «со свободой выражения мнений». Чили, занявшая второе место в предыдущем издании, теперь возглавляет таблицу и делит с семью другими странами (Доминиканской Республикой, Канадой, США, Бразилией, Уругваем, Ямайкой и Панамой) полосу «низкого уровня ограничения». «Некоторые страны, которые находятся в оранжевой зоне индекса, в любой момент могут перейти в красную», - сказал Медина, добавив: »Мы должны взывать к инстинкту сохранения как команда стран, которые хотят демократии. А свобода слова - это неотъемлемая часть. В стране, где нет свободы слова, нет демократии. [...] Им нужен тотальный контроль в парламенте и в избирательном процессе. Именно поэтому НПО, свободная пресса и церковь подвергаются преследованиям, потому что они искажают модель контроля, которая у них есть». «По мнению Жорнета, если в 1980-х годах существовала «многонациональная демократия, то в последние годы мы наблюдаем многонациональный авторитаризм». В этом смысле его также беспокоит предвыборная кампания в США и позиция Дональда Трампа по ее результатам, независимо от того, выиграет он выборы или проиграет: «Это может оказать разрушительное воздействие на демократию в регионе и на глобальном уровне». Как СМИ могут работать, чтобы научить регион вернуться к полноценному демократическому процессу? По мнению Зоватто, необходимо «защищать, оберегать и перевоспитывать граждан в фундаментальных ценностях» демократии посредством журналистской работы: «Мы должны различать беспорядки с демократией или без нее. Многое из того, что мы видим, связано с провалом политики. Мы должны предложить демократические решения проблем демократии, не подрывая систему». Настоящую опасность для демократии представляют «букелы», соблазняющие граждан, «крутые» автократы, использующие социальные сети для создания поляризации, причем с высоким уровнем поддержки населения». На другой дискуссии в Кордове аргентинский сайт Chequeado.com и информационное агентство AFP поделились своими стратегиями борьбы с одной из главных проблем этой эпохи - дезинформацией, явлением не новым, но обретающим более благоприятный контекст в условиях цифровой экспансии и технологической революции искусственного интеллекта. «Активизация критического мышления - лучшая технология борьбы с дезинформацией». Надя Насановски, координатор обучения цифровым исследованиям AFP в Латинской Америке, заявила, что мы столкнулись с „высокоэффективным и многогранным глобальным явлением, когда дезинформация становится все более дешевой в производстве, вездесущей и обладающей огромной способностью распространяться с огромной скоростью“. Такая ситуация подвергает журналистику риску постоянных угроз и нападок, поскольку дезинформирующие нарративы продвигаются в условиях, когда СМИ испытывают трудности с доступом к информации из-за молчания официальных источников и страха говорить о независимых источниках власти». Журналист пояснил, что программы обучения по этому вопросу имеют фундаментальное значение: „Идея заключается в том, чтобы программы учитывали местные проблемы, чтобы инструменты позволяли быстро действовать и чтобы стратегии мира проверки фактов были перенесены в журналистику“. «Chequeado.com», представленный исполнительным директором Франко Пиккато, напомнил о пяти основополагающих принципах ООН для обеспечения целостности информации, которые необходимы сегодня: большее доверие общества к СМИ и новостям; позитивные стимулы со стороны рекламодателей и платформ; более широкие возможности граждан; независимые, свободные и плюралистические СМИ; большая прозрачность и исследования. «Это возможно при наличии доверия - методологии проверки - международной сертификации, политики исправлений, прозрачности отчетности и финансирования; и гораздо большего количества журналистских данных», - сказал журналист. По мнению Пиккато, важно „активизировать критическое мышление“, которое является лучшей технологией для борьбы с дезинформацией. Кроме того, «требуйте прозрачности» контента, циркулирующего в сетях сомнительного происхождения, углубляя усилия по созданию стандартов цифрового происхождения: «Задача состоит в том, чтобы восстановить доверие, чтобы было легче производить и распространять информацию». Телеграм-канал "Новости Аргентины"