Город требует выполнения постановления Верховного суда, которое дает больше полномочий системе правосудия портуньо.

Министр юстиции Буэнос-Айреса Габино Тапиа потребовал в субботу выполнения постановления Верховного суда, вынесенного в последнюю неделю прошлого года, согласно которому все решения национальных судов должны пересматриваться Высшим судом справедливости города. Требование чиновника Хорхе Макри поступило через день после того, как генеральный прокурор страны Эдуардо Касаль попросил председателя высшего суда Орасио Росатти приостановить применение этого постановления. Верховный суд четко и решительно заявил: давайте покончим с «неподвижностью» и будем двигаться вперед по пути передачи полномочий, чтобы добиться полной автономии города Буэнос-Айреса, как это предусмотрено Конституцией страны». «Так он отреагировал на просьбу Касаля, который в документе, попавшем в распоряжение LA NACION, заявил, что постановление Левинаса, как называют это изменение в связи с делом журналиста Габриэля Левинаса, помешает ему «выполнять свои юридические и конституционные функции в процессе». Эта просьба дополняет просьбу национальных судей по уголовным, гражданским, коммерческим и трудовым делам», - заявили они, представляя так называемый бунт судей, которые намерены собраться на следующей неделе, когда начнется работа после летнего судебного перерыва, чтобы вынести постановления или пленарные постановления, блокирующие решение Верховного суда. «Решение, принятое Верховным судом, представляет собой шаг вперед в признании судебной автономии Буэнос-Айреса, поскольку оно определяет, что «местный суд» станет апелляционным судом по делам гражданских, трудовых, коммерческих и уголовных судей национальной системы правосудия, расположенных в городе Буэнос-Айрес». «В свою очередь, национальные судьи, сопротивляющиеся этому переводу, считают этот шаг незаконным, поскольку он полностью изменяет систему функционирования судебной власти, основанную на определении конкретного дела. Дело, которое послужило отправной точкой для этой модификации, относится к судебному иску, поданному наследниками художника-пластика Леона Феррари против журналиста Габриэля Левинаса. В этом деле гражданский суд приговорил Левинаса к ответу в документальной форме за руководство выставкой и продажей произведений искусства Феррари. Гражданский апелляционный суд оставил это решение в силе и обязал его выплатить 88 000 долларов США плюс проценты с 2010 г. «Левинас подал апелляцию о неконституционности этого решения в Высший суд правосудия автономного города Буэнос-Айрес. Гражданская палата заявила, что апелляция на неконституционность не существует в ее процессуальном кодексе, который является национальным. Дело дошло до Верховного суда. Теперь суд уполномочил вмешательство Высшей судебной палаты принять решение».