Иск YPF: Аргентина представит свою защиту от фондов-стервятников сегодня в Нью-Йорке

Аргентинское государство должно до полуночи представить ответ на жалобу неправительственной организации «Республиканское действие за Аргентину» (RAFA) с требованием отменить решение по делу об экспроприации YPF, в соответствии с которым страна была приговорена к выплате компенсации в размере 16,1 миллиарда долларов США плюс проценты. «Аргентина и бенефициары решения по YPF представят свои ответы на жалобу организации RA4ARG о предполагаемой схеме покупки акций YPF компаниями Петерсена в Испании», - сказал Себастьян Мариль, директор компании Latam Advisors, внимательно следящей за судебными процессами против страны за рубежом. На прошлой неделе НПО обратилась в суд Лоретты Преска в Южном окружном суде Нью-Йорка с просьбой отменить решение и добилась от судьи выдачи ордера на слушания сторонам, участвующим в иске». «Фернандо Ирасу, представитель RAFA, сказал LA NACION: «Крайне важно, чтобы причины подачи иска были подтверждены, чтобы защитить права всех аргентинцев». По словам адвоката, это решение - «процессуальное мошенничество, которое завершает международное мошенничество в преступной схеме, с помощью которой они забирают плоды правительственной коррупции, от которой пострадала YPF и все аргентинцы». Ирасу обратился в суд Преска с информацией и документами о предполагаемой мошеннической покупке в 2008 году 25% акций YPF компанией Petersen Group, принадлежащей семье Эскенази, в сговоре с супругами Киршнер. По словам адвоката, затронуты интересы не только аргентинцев, но и американцев, поскольку это решение является ужасным «политическим решением», открывающим судебную систему США, «чтобы коррумпированные люди могли идти и требовать плоды коррупции». Однако после презентации Марил отметил, что вопрос Эскенази уже был центральной частью судебного процесса и не вошел в окончательное решение из-за недостатка доказательств, поскольку тот же судья счел, что аргументов для отмены дела нет«. „В том же ключе председатель Национального налогового суда Мигель Натан Лихт заявил, что подход НПО - это “героическое средство, которое имеет такие же шансы на успех, как отправка вратаря в голову на последней минуте игры, и этим вратарем является Чапулин». На своем аккаунте в X он добавил: «Уже в деле Соединенные Штаты против Беггерли, 524 США 38 (1998), Скотус [Верховный суд] постановил, что помощь по Правилу 60(b)(6) доступна только в исключительных случаях и что стороны должны доказать, что они не могли обнаружить доказательства коррупции раньше, проявив разумное усердие. Какой факт коррупции упустил суд, если он, как утверждается, опирался на жалобу более чем 15-летней давности? И предположим, что после вынесения решения в стране-ответчике был подтвержден факт коррупции. 16 апреля 2012 года акции YPF на 57,5 % принадлежали Repsol, на 25,5 % - Petersen (дочерней компании, зарегистрированной в Испании и принадлежащей семье Эскенази) и на 17 % - другим миноритарным инвесторам, включая Eton Park с долей в 3 %. 7 мая того же года в Аргентине вступил в силу закон об общественных интересах, согласно которому 51 % акций YPF, принадлежащих Repsol, «подлежали экспроприации» и находились под «временной оккупацией» аргентинского государства. В июле Petersen подал заявление о банкротстве в Испании после того, как в мае допустил дефолт по кредитам, выданным пулом европейских банков для финансирования покупки акций YPF. «В мае 2014 года была завершена экспроприация Аргентиной 51% акций YPF, принадлежащих Repsol, после выплаты испанской компании 5 млрд долларов США в виде суверенных облигаций. «4 марта 2015 года конкурсный управляющий Петерсена, держателя акций YPF, продал все иски, связанные с экспроприацией, компании Prospect Investments LLC, дочерней компании Burford Capital LLC, фонда, подавшего иски от имени Петерсена, согласно записке, поданной YPF. «Всего месяц спустя, 8 апреля, Петерсен подал иск против страны и YPF за «предвосхищение нарушения договора, нарушение подразумеваемой обязанности добросовестно и честно вести дела и эстоппель обещания». В нем добавлялось: «Петерсен утверждал, что YPF нарушила предполагаемые обязательства по обеспечению соблюдения положений тендерного предложения и санкций в отношении акций, приобретенных в нарушение этих положений». «В июне 2015 года Eton Park, другой акционер YPF, подал иск против Аргентины и нефтяной компании. 31 мая 2023 года судья Лоретта Преска обвинила аргентинское государство, но освободила YPF от ответственности. В феврале 2024 года аргентинское государство подало в Апелляционный суд Нью-Йорка по второму округу первую записку с аргументами для судей второй инстанции по пересмотру решения Прески. «В сентябре 2024 года в Апелляционный суд были поданы заключительные записки трех сторон (истцов, YPF и государства), и теперь они ожидают назначения коллегии из трех человек и даты слушаний, на которых будет рассматриваться дело.