Круз Новильо Астрада, игрок в поло, протаранивший бездомного в Ретиро, был оправдан.
Аргентина 2024-11-11 11:34:56 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Уголовный суд вынес решение, исключающее возможность того, что он действовал по неосторожности или халатности, и подтвердил оправдательный приговор игроку в поло Крусу Новильо Астраде. Молодой человек провел год и девять дней, обвиняясь в совершении преступлений, таких как непреднамеренное убийство и оставление человека без присмотра, после того как сбил насмерть бездомного, переходившего проспект 9 де Хулио в районе улицы Арройо в Ретиро» »Собранные доказательства исключают неосторожность или халатность в действиях Новильо Астрады, поэтому смерть жертвы объективно не может быть вменена ему в вину. Напротив, его защита была подтверждена совокупностью уже проанализированных доказательств, которые без сомнения свидетельствуют о том, что результат полностью объясняется действиями жертвы, которая неожиданно выехала на полосу, по которой ехал обвиняемый, и вызвала столкновение с автомобилем», - заявили судьи Магдалена Лаиньо и Хулио Марсело Лусини, члены Палаты VI Национального апелляционного суда по уголовным и исправительным делам, где они подтвердили решение первой инстанции, вынесенное судьей Маркосом Фернандесом. «Лаиньо и Лусини рассмотрели дело по апелляции, поданной адвокатами Алехандро Ди Сабатино и Мартином Морелли, представляющими интересы Марии Анжелы Гонсалес, матери Германа Белло, 36-летнего бездомного, который погиб 17 сентября прошлого года после того, как его протаранил 25-летний Новильо Астрада. «В тот день было 5.11 утра, когда молодой игрок в поло ехал по Авениде 9 де Хулио в сторону автострады Илья на своем фургоне Volkswagen Amarok и на высоте улицы Арройо протаранил 36-летнего Бельо, который, согласно судебным материалам, шел «пошатываясь». «Судьи заявили в своем решении, к которому имеет доступ LA NACION, что «предварительная оценка вождения Новильо Астрады указывает, с уверенностью, требуемой статьей 336 каталога ритуалов, что он не создал юридически значимой опасности убийства и не увеличил каким-либо образом риск его возникновения». «Судьи Лаиньо и Лучини также пояснили: «В предыдущем пункте ответственность Новильо Астрады в смертельном исходе была исключена, что неизбежно приводит к отказу от обвинения в оставлении человека в вышеописанных терминах, поскольку его последующее поведение могло быть принято во внимание только как отягчающее обстоятельство предыдущего поведения». «Когда его допрашивали, игрок в поло сказал: «Я ехал по проспекту 9 де Хулио и остановился на красный свет на улице Ареналес, а когда загорелся зеленый, я двинулся вперед. На последнем светофоре, на улице Арройо, я ехал с группой машин: впереди меня - такси, а слева, на улице Арройо, внезапно ко мне подошел пешеход, которого я не видел, он шел по улице, а не по пешеходной дорожке. Этот человек никогда не останавливался, чтобы посмотреть, кто едет, и продолжал идти на зеленый свет для автомобилей, и именно в этот момент, когда он внезапно появился, я протаранил его своим автомобилем, и я был в шоке, я не знал, что делать, потому что, поскольку это была автострада, когда я протаранил его в левой полосе, которая является самой быстрой, он не мог перейти на правую. Все это напугало меня, я был в шоке». Кроме того, в тот момент он отрицал факт употребления алкоголя и просил провести соответствующие тесты. «Узнав о подписанном постановлении апелляционного суда, адвокат Рафаэль Кунео Либарона, брат министра юстиции страны Мариано Кунео Либарона, отвечающий за защиту Новильо Астрады, сказал LA NACION: »Больше нет никаких сомнений. Мы доказали, что Круз Новильо правильно двигался по своей полосе, а пешеход был неосторожен. Кроме того, мы доказали, что в крови пешехода были обнаружены алкоголь и наркотики. Мы также доказали, что никакого оставления человека не было. Отстранение Круса от должности было предложено прокурором [Сильваной Русси], судьей первой инстанции [Фернандесом], а теперь и уголовным судом. Категорично, без сомнений и заслуженно».