«Ложь": кожевенные заводы резко реагируют на отмену налогов на кожу и оставляют сильный сигнал

Представители кожевенной отрасли и ее производители выразили свою обеспокоенность отменой экспортных пошлин на соленую кожу и заявили, что эта мера способствует продаже сырья в ущерб местной промышленности. Они опровергли версии правительства страны и заявили, что общественное мнение «использует аргументы, давно повторяемые последним». На прошлой неделе министр дерегулирования и государственных преобразований Федерико Штурценеггер предупредил об окончании 50-летней защиты промышленности. «В состав промышленных палат, объединяющих этот сектор, входят Ассоциация кожевников провинции Буэнос-Айрес (Acuba), Аргентинская палата промышленных поставщиков обувной промышленности (Caipic), Аргентинская палата кожевников (CICA), Промышленная палата кожевенной и смежной промышленности Аргентинской Республики (CIMA) и Аргентинская федерация обувной и смежной промышленности (Faica). «Как говорится в официальном заявлении, это старая дискуссия, в которой участвуют, с одной стороны, те, кто на протяжении многих лет повышает ценность кожи, остаточного побочного продукта убоя скота, превращая ее в промышленный продукт или высококачественные промышленные товары с международным признанием, и, с другой стороны, те, кто стремится только к максимизации своей прибыли за счет продажи товара в ущерб промышленной цепочке, создающей тысячи рабочих мест. В официальном сообщении для общественности были выдвинуты аргументы, давно повторяемые последним, - говорят они, - согласно предложениям министра, кожевенные заводы, отвечающие за переработку, не хотели экспортировать этот продукт, поскольку таким образом они могли бы сохранить местную цену как можно более низкой. Между тем, по оценкам министра, в случае открытия внешнего рынка скотобойни получили бы дополнительный доход, который Штурценеггер оценил в 5% от стоимости бычков. «Палаты, между тем, утверждают, что это решение повлияет на конкурентоспособность аргентинской промышленности, которая и так сталкивается с высокими издержками и сложной налоговой структурой, в то время как другие страны пользуются аргентинской кожей для производства более дорогостоящих продуктов. Они отметили, что вместо того, чтобы поощрять экспорт сырья, они предлагают механизмы стимулирования местной индустриализации, такие как возврат экспортных платежей и прослеживаемость кожи. Они отметили, что с этого места и «в конструктивном духе мы хотим внести свой вклад, чтобы достичь консенсуса, который позволит нам прийти к решению, выгодному для всех аргентинцев». Среди пунктов: «Они отметили, что „невозможно объяснить, как можно увеличить стоимость, поощряя экспорт сырья“. Они подвергли сомнению аргумент о возможном падении цены на мясо: «Ложь: при действующей пошлине и экспорте 50% соленых шкур цена на мясо снизилась примерно на 40% в 2024 году, что демонстрирует ее независимость от режима экспортной пошлины и цены на кожу». Кроме того, они отметили, что «если целью является укрепление цепочек добавленной стоимости, как в данном случае цепочки производства кожи и изделий из нее, необходимо создать механизмы их стимулирования, такие как: возврат экспортных пошлин, внимание к потребностям местной промышленности в поставках, прослеживаемость кожи для удовлетворения потребностей международных рынков, регулирование использования названия кожи, чтобы избежать обманного предложения на местном рынке продукции из заменителей и т. д.». «Они указали, что это решение, принятое в духе дерегулирования, в конечном итоге благоприятствует сектору, который сегодня извлекает выгоду из постановления, запрещающего животноводам экспортировать живой скот, и которое позволяет им сохранять тысячи рабочих мест в мясоперерабатывающей промышленности». «То, что хорошо для них, должно быть хорошо и для нас. В своих объяснениях причин они повторяли лживые аргументы, неоднократно выдвигаемые мясокомбинатами, такие как необходимость закапывать шкуры, в то время как на самом деле речь шла лишь о картине обстоятельств, длившихся 15 дней, когда из-за воздействия ASPO мясокомбинаты продолжали работать, поскольку это было необходимо, а кожевенные заводы оставались закрытыми, не имея возможности принимать шкуры и обрабатывать их», - заявили они. «Наконец, цепочка создания стоимости национальной кожевенной промышленности и производимой ею продукции - обуви, кожгалантереи, шорно-седельных изделий, обивки, отделки и т.д., заявила, что очень печально видеть национальную кожевенную промышленность и производимую ею продукцию, заявил, что очень печально видеть, как их конкуренты из других стран предлагают продукцию, изготовленную из аргентинской кожи. «В то время как мы теряем рынки из-за условий, которые нам не под силу, таких как удушающая налоговая система, устаревшее трудовое законодательство и структура затрат в USD, которую невозможно перевести и на которую у нас нет ответа, или, скорее, ответ заключается в этом решении поощрять экспорт сырья, возвращая нас в колониальные времена», - отметили они.»