Матч-пойнт между гневом и страхом

Теннисный мяч над сеткой, который колеблется, с какой стороны ударить. Футбольный мяч, который врезается в стойку и убегает за линию ворот, не понимая, попадет он туда или нет. Баскетбольный мяч, который змеится по кольцу и, кажется, навсегда остается в подвешенном состоянии, не соскальзывая. Словно в решающий момент спортивного финала, в Аргентине в условиях беспрецедентной неопределенности и непредсказуемости завершаются самые решающие на сегодняшний день выборы в XXI веке. Через неделю завершится бесконечное путешествие по электоральной хронограмме, начавшееся в марте. Это были изнурительные восемь месяцев для перегруженного общества. Хорошая новость для них заключается в том, что больше не будет предвыборной агитации. Но есть и плохая новость: окончание выборов знаменует собой начало нового этапа, когда не останется иного выбора, кроме как столкнуться с суровой реальностью страны. На протяжении всего 2023 года избирательный процесс позволял направлять общественное отчаяние и ожидания в политическую систему. Идея обновления и сменяемости власти всегда является эффективным катализатором. Но через семь дней останется только один избранный президент, который столкнется с неукротимой страной, которая будет ждать от него невозможного, причем быстро. В этом контексте, похоже, существует лишь несколько относительных определенностей, разделяемых как опросами, так и командами обоих кандидатов. Во-первых, в период после всеобщих выборов 22 октября наблюдалась первоначальная инерция в пользу Серхио Массы, вызванная его неожиданным триумфом и возрождением надежд в перонизме. После этого Хавьер Милей восстановил свою конкурентоспособность, перевесив в свою пользу голоса избирателей Juntos por el Cambio. По данным опросов, около 75% тех, кто выбрал Патрисию Буллрич, отдали бы предпочтение либертарианцу (по свойству транзитивности, значительная часть первоначальных голосов Родригеса Ларреты также оказалась бы на стороне Милея). Решающую роль в активизации этого процесса сыграло соглашение с Маурисио Макри, хотя в лагере La Libertad Avanza убеждены, что оно все равно должно было состояться. Еще более неопределенно, что будет с голосами Хуана Скьяретти, которые он намерен распределить более равномерно. В Кордове, где проживает треть его избирателей, преобладает поддержка Милея. Напротив, в провинции Буэнос-Айрес и на севере страны, где проживают две трети избирателей, преобладает Масса. Мириам Брегман поддерживает в основном министра: "По этим причинам оба кандидата находятся в ситуации паритета на решающем этапе, и оба очень обеспокоены тем, что может произойти в последнюю неделю, когда происходит тихий сдвиг, определяющий ход выборов. Это произошло в ПАСО в пользу Милея, а на всеобщих выборах - в пользу Массы. Последние пять дней являются абсолютно решающими, и оба кандидата боятся не воспринять этот роковой поток". "Второй аспект, на который обращают внимание аналитики, - это вопрос явки. Априори понятно, что более высокая явка выгодна Массе, который был главным бенефициаром увеличения числа избирателей на всеобщих выборах: он забрал 66% тех, кто не пришел на выборы в PASO. Однако компонент длинных выходных заставляет либертарианцев опасаться, что представители верхнего слоя среднего класса, особенно JxC, возьмут короткий отпуск и подорвут его поддержку. Этот фактор дополняется географическим распределением голосов. По мнению консультанта Густаво Кордоба, окончательный итог будет подведен в трех провинциях: Кордоба, Мендоса и Буэнос-Айрес. В первых двух из них Милей имеет преимущество 70 против 30. Примечательно, что попытка Массы улучшить свои показатели в средиземноморской провинции оказалась непродуктивной. Мало того, что он вызвал негативную реакцию со стороны Скьяретти и Мартина Ллариоры, которым показалось, что он пытается сблизить лидеров за их спиной, так еще и его попытки соблазнить их аллюзиями на квартет и его неведомое кордовство прозвучали как ересь для местной гордости. В Мендосе эта атмосфера ощущалась на массовом митинге, который Милей провел на этой неделе. С другой стороны, в Буэнос-Айресе Масса готовится к зачистке с разницей, противоположной центральным провинциям. Перонистский аппарат, поддерживаемый Акселем Кисильофом, полным ходом пытается сократить разрыв. На севере страны губернаторы также активны и посылают сигналы, чтобы вызвать приверженность низов, подобную той, что позволила им победить в октябре. Но помимо тактических вопросов, существует основная дискуссия, которую оба кандидата представляют как антагонисты: что станет ключевым вопросом, который определит ход выборов, что также будет видно на сегодняшних дебатах. Навяжет ли Милей дискуссию о настоящем страны, характеризующемся истощенной экономикой и неработающей политической системой? Или же победит Масса, стремящийся провести плебисцит по вопросу о будущей либертарианской администрации и о рисках, которые это повлечет за собой для некоторых консенсусов, разделяемых аргентинским обществом? Один апеллирует к гневу как вектору перемен, другой - к страху. Один выдвинул свой лозунг в августе, другой - в октябре. Опрос, проведенный консалтинговой компанией Isonomía, показал, что 80% общества испытывают гнев и разочарование в правительстве, от которого Масса стремится дистанцироваться. Но в то же время 57% заявляют, что опасаются президентства Милея. Напряжение между этими двумя чувствами будет определять воскресные выборы: "В любом голосовании при принятии решения преобладает негативная эмоциональность, потому что люди по умолчанию голосуют за того кандидата, который им меньше всего нравится. Это избиратели, которые делают выбор в пользу того, кого они не выбирали добровольно в первом туре". Но отсутствие энтузиазма, вызванного спорными вариантами, за пределами жесткого ядра, в данном случае очень бросается в глаза. Гнев и страх. Это подтверждает исследование консалтинговой компании Ad Hoc, отслеживающей динамику социальных сетей, в котором говорится, что "увеличение объема разговоров об обоих кандидатах в преддверии голосования объясняется в большей степени ростом негативных упоминаний в обоих случаях". Избирательный процесс не смог вернуть ожидания в общество, которое подошло к этому этапу с историческими дозами уныния и растерянности. Маса и Милей приходят к этому этапу с огромными трудностями, чтобы наметить будущее, если придет их черед управлять страной. Предвыборные требования настолько высоки, что все стратегические решения откладываются до окончания голосования. Двадцать дней на то, чтобы собрать кабинет, разработать "дорожную карту" и выйти на сцену. На сцену без репетиций. Как Маурисио Макри в 2015 году. Его министры до сих пор вспоминают, как, несмотря на сотни бумаг из фондов, взращенных Pro, они вступили в должность, не имея четких ролей и динамики. То же самое произошло и с Альберто Фернандесом, несмотря на то, что он уже определился с выбором в PASO в августе. В данном случае есть отягчающее обстоятельство: оба кандидата готовы в случае прихода к власти заново изобрести те политические силы, которые привели их к такому результату. Масса озвучивает идею формирования "радужного" кабинета, политически широкого, с вертикальным распределением министерств по отраслям. "Мы не собираемся делать то, что делал Альберто, смешивая людей из разных племен. В каждой области будет свой ответственный, и все они будут подчиняться Серхио", - говорят они. В любом случае, он обещает сделать "Объединение во имя Родины" по своему образу и подобию, и этот эксперимент больше похож на персонализм, чем на артикулированную коалицию. Иллюзия восстановления идентичности: "В "диком перонизме" существует скрытый энтузиазм по поводу возможности воспользоваться возможным триумфом для перезагрузки партии и ее дескрипции. "Есть желание избавиться от молодежи, которая признает, что уже не будет иметь прежнего влияния", - говорит один из его сторонников. Годы порабощения дают о себе знать, но также и последняя череда неудач, в результате которых Масимо Киршнер оказался в ситуации крайней слабости. Уход Кристины со сцены стал роковым для ее сына: он остался без ориентиров. А La Cámpora попала в сложный дрейф. Если "ятегейт" был политически оправдан электоральным триумфом, то участие Фабиана "Кону" Родригеса в расследовании незаконного шпионажа стало нейтронной бомбой в группе. Он был одним из сильных сторонников связи, имевшим прямую линию с Масимо. Поэтому конгрессмен прикрыл свою протеже юридическим щитом и нанял адвоката Эрнана Фольгейро из известной адвокатской конторы бывшего судьи Габриэля Кавальо. Один язвительный судебный обозреватель заметил впоследствии: "Какой парадокс, это та же самая адвокатская контора, которая защищала Эрнестину Эрреру де Нобль, когда киршнеризм преследовал ее по поводу личности ее детей. Видно, что когда у них возникают серьезные проблемы, они не скупятся на детали". Скандал привел La Cámpora в состояние беспрецедентного шока. "Что значит, что Вадо де Педро выступает истцом в деле, где обвиняемым является Кону?" - спросил один из лидеров партии, отражая внутреннее замешательство. Некоторые члены группы заявили, что в какой-то момент они также общались с бывшим агентом Ариэлем Занчеттой, но уточнили, что никогда не пользовались его услугами. Другой министр, Виктория Толоса Пас, излюбленная мишень Масимо, выразила непередаваемую ярость, когда узнала, что за ее личной жизнью следят. Ее окружение установило прямую зависимость между моментом начала слежки и публикацией заметок о нарушениях в социальных планах, источником которых якобы послужили данные AFIP, где работает Родригес. Информация о деятельности Занчетты, ставшая поводом для расследования прокурора Херардо Поллиситы, настолько объемна, что до сих пор не обработана до конца. Помимо политического руководства, вся судебная система пытается выяснить, есть ли она на семи 2-терабайтных дисках, которые разгребают. Для начала - список более чем 20 000 работников судебной системы страны с соответствующими зарплатами. Есть также фотографии домов и дач. Фестиваль нелегальной информации против частной жизни. По мнению некоторых киршнеристов, судебный аванс был инспирирован Верховным судом и совпал с наступлением правительства на процесс импичмента в Конгрессе. Кристина спустила приказ об ускорении вынесения решения, и это расстроило Массу, которому пришлось искать баланс. Он потребовал отложить его рассмотрение до окончания голосования, но на заседании комитета во вторник присутствовали два его заместителя - Рамиро Гутьеррес и Микаэла Моран, которые одобрили формальный шаг - вызов в суд Хуана Карлоса Македы и Рикардо Лоренцетти, двух судей суда, не ответивших на обвинения. Эпизод со шпионажем вряд ли окажет влияние на выборы, но он повлияет на внутренние перестановки после выборов. Именно поэтому Масса дистанцировался от этого эпизода и даже не потрудился сместить Кону, как он это сделал с Мартином Инсаурральде. Его сместил дефицит топлива, который продолжался гораздо дольше, чем ему хотелось бы, и который, согласно опросам, стал фактором, закрепившим изменение тенденции в опросах. То, что экономический кризис не оказал такого влияния в октябре, не означает, что он не окажет его сейчас: люди очень изменчивы. Чиновник, видевший Массу в те дни, вспоминал, как он отказался от дзэнской манеры поведения, которую старается демонстрировать на публике. "Он был не в себе", - резюмировал он. В некоторых кругах бытует мнение, что La Cámpora также несет ответственность за эту проблему через свое руководство YPF, крупнейшим игроком на рынке. Было бы нелогично думать, что Масимо стремится скомпрометировать своего союзника, но под предвыборной борьбой разыгрываются роли и в грядущем перонизме. Это прекрасно понимает Кисильоф, который стремится стать настоящим архитектором национального триумфа и возложил на свои плечи кампанию в провинции, преследуя две цели. Во-первых, потому что ему удобнее подстраиваться под Массу, чем бороться с Милеем, чтобы гарантировать себе средства на выживание. Но также и потому, что он проявляет признаки стремления к декампоризации своей администрации, и поэтому ему полезно создать обновляющий тандем с Массой. О "новых песнях" он в свое время упоминал. Перонист Саймон Гарфункель: "Милей также вынужден переосмыслить свою первоначальную идею либертарианской чистоты и переопределить корпус идентичности своего предложения. Его союз с Макри только начался и имеет неясные очертания. Это партнерство двоих, которое пока не выливается естественным образом в остальные структуры. Они очень часто разговаривают, но диалог зашифрован. После нескольких искр было решено, что совместных прозелитических акций не будет, а единственным направлением сотрудничества до выборов станет надзор - другой ключевой вопрос ближайшего воскресенья. Но объединить команды и динамику - задача не из легких. В течение недели возникала напряженность, поскольку появлялись разрозненные собеседники Pro, противоречащие друг другу. "Приходят люди с power point, которые не руководили с 2019 года, но потом они представляют собой детский сад, между ними возникают внутренние конфликты. Сумма отрицательная, потому что они ломают всю нашу схему", - жаловались они в LLA в середине недели. Необычная фотография, сделанная Кариной Милей, Гильермо Франкосом, Николасом Поссе, Себастьяном Парехой и Гильермо Ферраро в качестве "команды управления", выразила этот поиск дифференциации. Распространенная некоторыми сторонниками Pro идея о том, что они взяли процесс под свой контроль, осталась без внимания. В конце недели сам Макри вмешался, чтобы навести порядок в своих войсках, и это смягчило настроение. "Однако этот короткий опыт показывает, что в случае победы не так-то просто будет наладить взаимодействие между двумя секторами. Либертарианцы гордятся своей конструкцией и понимают, что те, кто "за", действуют оппортунистически, чтобы сохранить свои позиции. То же самое "профи" говорят о радикалах и "лилитос". Но в то же время они признают, что Макри приносит им предсказуемость. С другой стороны, они приписывают LLA неопытность и неумение и представляют себя на решающих ролях. Перефразируя Карла фон Клаузевица, можно сказать, что для них Милей - это продолжение макризма другими средствами. В докладе Центра международных исследований Калифорнийского университета, опубликованном в прошлом году, были выделены три типа кризиса в Латинской Америке. Первый - это "кризис управления", выражающийся в снижении уровня энтузиазма в отношении политических систем и эрозии демократического представительства. Это привело к снижению доверия к институтам и в некоторых случаях к симптомам автократизации. Второй - "кризис ожиданий", выражающийся в большом количестве протестов и ощущении неудовлетворенности социальных требований, особенно среди молодежи. И третий - "кризис уверенности", связанный с повышением уровня экономической и политической неопределенности и нестабильности как на глобальном, так и на национальном уровне. "Аргентина готовится принять этот тройной вызов, как только опустится избирательный занавес, в условиях разреженной атмосферы, когда в системе избирательного правосудия царит беспокойство по поводу поведения политических сил в случае их поражения, в условиях огромного напряжения, которое создали кампании страха в последние недели, и в условиях предупреждений, с которыми выступают все новые и новые институты, призывающие к демократическому сосуществованию. В ночь на 19-е число мяч упадет на одну из сторон, и начнется новый исторический этап".