Местные и импортные продукты: UIA приветствует изменения, внесенные правительством для борьбы с недобросовестной конкуренцией.

Выравнивание игрового поля. Это требование вновь и вновь повторяют промышленные предприниматели Аргентины. Они используют это выражение, чтобы попросить снизить налоги, уменьшить затраты и, таким образом, занять более выгодное положение в игре с импортной продукцией, цены на которую зачастую ниже. По этой причине упрощение процедуры возбуждения расследования недобросовестной конкуренции (демпинга) вызвало их одобрение, хотя оно показало и другую сторону медали. Антидемпинговые меры выравнивают игровое поле», - говорится в заявлении Аргентинского промышленного союза (UIA). Они ссылаются на меры, которые правительство приняло на прошлой неделе, изменив сроки начала расследований в отношении продукции, подозреваемой в недобросовестной конкуренции. «Указом 33 2025 было определено, что расследования, предшествующие применению антидемпинговых мер, которые ранее могли занимать до 12 месяцев, теперь будут занимать максимум восемь месяцев», - заявило правительство. «Раньше расследования занимали около года и более. Упрощение процедуры и сокращение максимальных сроков до восьми месяцев является положительным изменением», - анализирует МАУ. »Антидемпинговые расследования направлены на те импортные товары, которые поступают в страну с ценами ниже рыночных вследствие коммерческих стратегий стран их происхождения, таких как субсидии. В этой связи МАУ говорит об «особенно азиатских странах»: «На самом деле, по данным главного отраслевого органа, на Китай приходится 33% всех антидемпинговых мер в мире. Это высокий процент, значительно уступающий второму месту в этом рейтинге - Республике Корея, против которой применяется 7,2 % такого рода мер. За ней следуют Тайвань с 4,8 % и Индия с 4,6 %. «В то время как Китай является страной, против которой было применено больше всего мер, США - страна, против которой было применено больше всего санкций, с 21,5 % таких мер. Аргентина занимает шестое место среди стран с наибольшим количеством антидемпинговых мер. Помимо акцента на иностранной конкуренции, в коммюнике МСА также говорится об «аргентинских издержках», которые подрывают конкурентоспособность местного производства. Сочетание нечестных торговых стратегий некоторых стран и высокого местного налогового бремени, отсутствия инфраструктуры, недостатка финансирования, стоимости энергии и истории макроэкономической нестабильности объясняет разницу между некоторыми аналогичными продуктами», - говорится в коммюнике. Именно поэтому они поставили вопрос о местных налогах на стол переговоров. В качестве примера они привели малый и средний бизнес, «который производит продукцию в муниципалитете с высокими муниципальными налогами, который платит каскадный валовой доход на протяжении всего производственного процесса ., который платит в три раза больше за логистику, чем другие страны, и с очень высокими финансовыми затратами». До конца года UIA опубликовала опрос 67 компаний, которые сообщили, что платят все больше и больше муниципальных налогов без компенсации и с большим количеством случаев двойного налогообложения с другими налогами». Министр экономики Луис Капуто заявил, что правительство планирует снизить налоги в той степени, в какой это позволяет фискальный результат, чтобы не нарушить баланс государственных счетов. В сообщении на своем аккаунте X (ex-Twitter) он обвинил муниципалитеты и провинции. «Мы еще не видели ни одной провинции, которая бы снизила валовой доход, несомненно, самый плохой налог, который только может быть в экономике. Напротив, многие повысили его, причем некоторые - до запредельных уровней. Не говоря уже о некоторых муниципалитетах, которые откровенно обдирают своих соседей», - написал он.»