Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Мнение. Экспортные пошлины нарушают конституционные принципы


Аргентина 2024-11-21 14:22:18 Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Мнение. Экспортные пошлины нарушают конституционные принципы

Законность, справедливость, отсутствие конфискации и разумность - конституционные принципы, которые, к сожалению, не всегда соблюдаются в нашей налоговой структуре. Законность, справедливость, отсутствие конфискации и разумность - конституционные принципы, которые, к сожалению, не соблюдаются в целом в нашей налоговой структуре. «Из-за отсутствия адекватной оценки платежеспособности, явного неравенства и ущемления права собственности их непосредственным следствием является уклонение. Это худшее из зол, поскольку оно ограничивает здоровое экономическое развитие и способствует росту маргинального рынка труда, наркотиков, преступности и, конечно, значительному снижению собираемости налогов». „Для формирования культуры уплаты налогов необходима реструктуризация налоговой системы, правовая определенность, снижение общего налогового бремени и налоговое просвещение“. »Экспортные пошлины (DEX), ошибочно называемые налогами у источника, не существуют почти нигде в мире, а там, где они применяются, их процент ничтожно мал. Конечно, страны со значительным сельскохозяйственным производством, такие как США, Австралия, Франция и Канада, не применяют их». »Аргентина находится в невыгодном конкурентном положении в экономическом обмене продуктами, востребованными в мире. В регионе наши соседи - Уругвай, Бразилия и Парагвай - также не имеют этого производственного барьера. «Сбор этих налогов возложен исключительно на государство, что сокращает базу для совместных налогов, таких как налог на прибыль и НДС, и приводит к потере доходов провинций, которые как раз и облагаются налогом. При нынешних диких процентах несправедливость усиливается для тех, чье производство скудное, будь то по области или климату, поскольку расходы эквивалентны при разных доходах». Хотя именно экспортер платит пошлины в налоговые органы, на самом деле их несет производитель». «Нет никаких причин нарушать производство, поскольку нет ни курсового разрыва, оправдывающего ее введение, ни благотворного влияния на внутренние цены». „Когда нас просят сократить или просто отменить пошлину, то утверждают, что ее следует заменить другим налогом или использовать в качестве оплаты по счету, в то время как на самом деле необходимо глубокое сокращение государственных расходов, что и пытается сделать нынешнее правительство“. »С 2021 года мы являемся страной, наиболее зависимой от доходов DEX. Нелегко обойтись без его сбора, но необходимо принять во внимание информацию FADA о благотворном влиянии на фоне убедительной демонстрации того, что производство будет расти, а поступления средств в казну улучшатся. Это было бы благотворным последствием для страны и всех ее жителей. Те, кто восстанавливает свои доходы, больше инвестируют и больше потребляют, что приводит к увеличению средств для правительства страны и провинций. «При увеличении технологий, удобрений, контролируемых семян и без DEX можно произвести 213 миллионов зерновых, то есть на 56 % больше, чем сейчас. Стоит напомнить, что при снижении DEX для кукурузы и пшеницы в 2015 году производство выросло на 68 % и 40 % соответственно. Занятость в агропромышленных цепочках может увеличиться на 4 100 000 рабочих мест, что на 23 % больше текущего уровня. Как мы видим, необходимо срочно добиваться отмены этого налогового бремени или, по крайней мере, постепенного снижения его нынешней непомерной процентной ставки». „Автор - бухгалтер, специализирующийся на вопросах налогообложения сельского хозяйства“.