Нецелевое расходование средств: отменено увольнение бывшего заведующего, обвиненного в мошенничестве против администрации
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Кассационная палата отменила оправдательный приговор бывшему мэру города Хенераль Бельграно Хорхе Эйхо, который воспользовался постановлением, признавшим утратившим силу дело против него, расследовавшееся по обвинению в мошенничестве против администрации путем перенаправления средств, предназначавшихся для реализации других проектов по дренажу и питьевой воде, на другие цели. "Решение было принято единогласно судьями IV палаты Федеральной кассационной палаты по уголовным делам Густаво Хорносом, Хавьером Карбахо и Мариано Борински. "В рамках основного дела Эйхо обвиняется в мошенничестве, когда он в нарушение своих обязанностей мэра города Хенераль Бельграно не использовал по назначению государственные средства, переданные ему Национальным государством (через Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento -Enohsa-) на проведение работ по снабжению питьевой водой и канализацией. Эйхо занимал пост мэра до 10 декабря 2015 г. С 1 июня 2020 г. по 9 декабря 2021 г. он работал в Палате депутатов провинции Буэнос-Айрес, где в период пандемии был принят в группу "Политический блок" для консультирования по вопросам совершенствования системы образования. 10 декабря 2021 г. он стал депутатом муниципалитета Хенераль Бельграно, а с июня 2022 г. работает в кабинете заместителя секретаря по вопросам управления и занятости населения муниципалитета. Судьи сочли, что срок давности по делу не истек, поскольку обвиняемый продолжал занимать государственную должность, а также в силу характера расследуемых фактов: "Правила прерывают срок давности по делу, когда обвиняемый является государственным служащим, поскольку предполагается, что, исходя из своего положения, он мог оказать влияние, чтобы сорвать расследование, заставить исчезнуть доказательства или запугать свидетелей. Достаточно того, что он был должностным лицом, без необходимости доказывать, имел ли он в действительности какое-либо влияние на ход возбужденного против него дела".