«Никогда не будет реализовано": аргентинские фермеры приветствуют расширение европейского законодательства по борьбе с обезлесением
Аргентина 2024-11-14 11:36:23 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Наконец, Европейский парламент продлил на один год действие регламента Европейского союза по борьбе с обезлесением (EUDR) после жалоб нескольких стран-членов и официального запроса, поданного Европейской комиссией (ЕК) месяц назад. Напомним, что вступление в силу постановления 1115 2023 означает запрет на продажу в Европе говядины, сои и других сельскохозяйственных продуктов, таких как какао, кофе, пальмовое масло, древесина и каучук, из районов, где произошло обезлесение, после 2020 г. Эта новость была очень хорошо встречена в Аргентине всем сельскохозяйственным сектором. Узнав о мнении европейского органа, Карлос Кастаньяни, президент Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), сказал: «Мы приветствуем новость о продлении на 12 месяцев срока вступления в силу резолюции 1115″. »И это еще раз показывает, что позиция организации была недалека от реальности и открывает двери для открытого, откровенного и согласованного обсуждения. В этом смысле позиция CRA остается неизменной. Мы не можем допустить, чтобы наши производители не могли развиваться и работать на своих полях, основываясь на иностранном законодательстве», - добавил лидер компании. „В этом же ключе высказался Николас Пино, президент Аргентинского сельского общества (SRA): “Мы будем продолжать работать над тем, чтобы это никогда не было реализовано. Мы приветствуем тот факт, что ЕС решил отложить и пересмотреть применение стандарта по совокупному обезлесению для продукции, предназначенной для этого рынка. С самого начала наша организация категорически отвергала эту инициативу как на национальном, так и на международном уровне (Федерация сельских ассоциаций МЕРКОСУР, Мясной форум Меркосур, Всемирная организация фермеров, встречи по СОЗ и конкретные встречи в Чили, Парагвае, Уругвае, Германии и Бельгии). Однако мы упорно работали в течение двух лет, и сегодня мы видим, что достигли прорыва, который казался невозможным». »Хотя мы продолжаем возражать, теперь задача будет заключаться в том, чтобы продолжать идти по тому же пути, чтобы гарантировать, что этот тип регулирования, который подразумевает вторжение в национальный суверенитет, никогда не будет реализован. Мы являемся частью решения, а не частью проблемы». Мы твердо верим в консенсус, основанный на работе и обсуждении при эффективном участии, а не в крайнее публичное противодействие, которое только сбивает с толку производителей и глобальных покупателей», - добавил он. Глава Coninagro Эльбио Лаусирика, соглашаясь с ним, приветствовал консолидацию запроса на продление резолюции, а также отметил как „благоприятный“ тот факт, что они думают о внедрении категории стран без риска обезлесения и, с другой стороны, берут за основу 1990 год, считая те страны, которые имеют законы по защите лесов. «В ФАО мы провели семинар, на котором обсуждался этот вопрос и где регулируется вырубка лесов в определенной пропорции и, с другой стороны, использование лесов через интегрированное животноводство, что делает лесную систему гораздо более устойчивой». Однако важно, чтобы такого рода регулирование не обуславливало экономическое и производственное развитие стран, особенно с такими системами производства, как, например, в Аргентине, где они являются высокоустойчивыми», - подчеркнул он. «Густаво Идигорас, президент Палаты нефтяной промышленности Аргентины (Ciara) и Центра экспортеров зерна (CEC), отметил отсрочку Европарламента в принятии постановления о борьбе с обезлесением как «положительный знак», «чтобы дать нам больше времени на адаптацию». Хотя Visec - это высокоразвитая система, нам все еще нужно продолжать работать. Сейчас самое время рассмотреть дальнейшие изменения, в том числе отказ от физической сегрегации, которая требует неоправданно высоких затрат. Новая категория без риска - это хороший вариант, но он не должен использоваться как политический инструмент, чтобы помочь одним странам и навредить другим. Аргентина должна быть признана страной без риска вырубки лесов, и мы будем работать в этом направлении», - сказал он. «По мнению Андреса Костаманьи, директора и члена Комиссии по устойчивому развитию SRA, это продление позволит сектору иметь более совершенные механизмы, пройти проверку, чтобы «в случае маловероятного развития событий иметь наготове запасной выход с проверенными системами мониторинга и проверки отчетности, чтобы иметь возможность соблюдать правила, если Европейский союз будет настаивать на их применении, даже если некоторые изменения, непосредственно затрагивающие аргентинские и южноамериканские производственные системы, могут быть оспорены». «Мы должны понимать, что Европейская комиссия обратилась с этой просьбой, потому что 14 стран из 27, входящих в Европейский союз, испытывали серьезные трудности с соблюдением правил. И это дает нам пространство для дискуссии, чтобы вместе с этими 14 европейскими странами мы могли адаптироваться, в случае если это произойдет, к реальности производственных систем, моделей производства и масштабам южноамериканского агропродовольственного производства, которое очень отличается от производства в ЕС: с гораздо меньшим воздействием на окружающую среду», - сказал он в интервью LA NACION. «По его словам, в парламенте проходили очень интенсивные, жаркие и беспорядочные дебаты, пока в конце концов Европейская комиссия не получила необходимые голоса, чтобы отложить начало действия данного регламента. «В то же время дебаты были открыты, чтобы иметь возможность внести некоторые изменения, включения и изменения в регламент, которые не были предусмотрены. Именно это вызвало бурные дискуссии, в ходе которых ЕС также предложил возможность объявить страны свободными от риска обезлесения. Об этом просили, в частности, Соединенные Штаты и Канада, и, вероятно, это было бы полезно для Уругвая в нашем американском контексте и на нашей территории. Мы считаем, что эта инициатива соответствует требованиям европейских стран, поскольку они не были готовы, а остальным странам пришлось добиваться различного прогресса, чтобы соответствовать требованиям», - сказал он. В этой связи он отметил, что по тем пунктам, которые являются спорными, неуместными и не имеют смысла с точки зрения того, что было регламентировано в Брюсселе, может быть открыта хорошая возможность для переговоров. «Теперь мы надеемся продолжить адаптацию к системе, но также сможем обсудить необходимые изменения, чтобы Аргентина могла считаться страной с низким риском обезлесения и чтобы аргентинские агропродовольственные системы могли быть квалифицированы как имеющие низкое воздействие на окружающую среду, и это то, над чем мы работаем», - сказал он.