Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Новое наступление. Оппозиция настаивает на отмене президентского указа, ограничивающего доступ к публичной информации.


Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Новое наступление. Оппозиция настаивает на отмене президентского указа, ограничивающего доступ к публичной информации.

Столкнувшись с решением исполнительной власти не отменять президентский указ 780 24, ограничивающий доступ к публичной информации, широкий сектор оппозиции - с UCR в авангарде - хочет добиться отмены этой меры на следующей сессии Палаты депутатов. «Наступление будет предпринято после нескольких недель безуспешных переговоров между представителями различных блоков и делегатами исполнительной власти, возглавляемых Марией Ибарсабаль Мерфи, секретарем по стратегическому планированию и идеологом указа. Чиновница действует по прямым указаниям Сантьяго Капуто, самого доверенного советника президента Хавьера Милея и человека, наиболее ответственного за коммуникационную стратегию правительства». »Столкнувшись с декретом, который уже действует и ограничивает доступ к публичной информации, Конгресс должен дать четкий сигнал перед судом. Мы столкнулись с декретом, который явно неконституционен: исполнительная власть не может регулировать норму, присваивая себе полномочия, соответствующие Агентству по доступу к публичной информации, которое является автономным и автаркичным», - пояснила Карина Банфи, заместитель главы блока. Банфи входит в диалоговый сектор радикализма во главе с Родриго де Лоредо, который поддерживает ее инициативу по отмене декрета. Вместе с Сильваной Джудичи (Pro), Оскаром Агостом Карреньо (Encuentro Federal), Каролиной Гайяр (Unión por la Patria), Хуаном Лопесом (Coalición Cívica) и Кристианом Кастильо (Frente de Izquierda) он принял участие во встречах с делегатами из Casa Rosada, чтобы попытаться договориться о выходе, который оставил бы спорный указ без действия. Несмотря на давление со стороны оппозиции, правительство по-прежнему не хочет идти на это: «Не только оппозиция ставит под сомнение указ; десятки организаций гражданского общества предупредили, что эта мера денатурализирует Закон 27.275, поскольку вводит ограничительные или дискреционные исключения в отношении того, что считать публичной или частной информацией. По сути, декрет устанавливает, что государство не обязано предоставлять данные, которые «по своей природе» находятся «в частной сфере чиновника или магистрата, особенно когда запрос направлен на типично внутреннюю сферу» - категория, не предусмотренная законом, регулирующим этот процесс. «За несколько недель до окончания парламентского года беспокойство оппозиции растет. Вчера Банфи потребовал, чтобы Комитет по конституционным вопросам, возглавляемый либертарианцем Николасом Майорасом, как можно скорее собрался для рассмотрения этого вопроса; его предложение, однако, не было принято. Столкнувшись с этой ловушкой, оппозиция планирует либо призвать правящую партию срочно созвать комитет, либо предложить на следующей сессии полностью отменить декрет». »Последняя альтернатива, однако, не гарантирует успеха, поскольку без мнения проект потребует увеличения большинства. «Нам трудно набрать голоса», - признают оппоненты, - »Проект может быть успешным, только если Pro объединит с ними усилия. В конце концов, закон о доступе к публичной информации был принят во время правления Маурисио Макри и является одним из его любимых законов». Однако в блоке, возглавляемом Кристианом Ритондо, считают, что отмена декрета - это не решение проблемы: «Конгресс не может законом отменить декрет», - настаивает Джудичи, для которого лучшей альтернативой является изменение меры самим Агентством по доступу к информации, которое является естественным органом, который должен обеспечить решение проблемы. «Однако Агентство не проявляет никаких признаков этого, а его глава Беатрис Анчорена, назначенная бывшим президентом Альберто Фернандесом, предпочитает игнорировать ситуацию, что вызвало ярость Джудичи. Анчорена передала дело в исполнительную власть, чтобы та могла продвинуть проект указа, в то время как этот нормативный акт находится строго в ее компетенции. Он совершил очень серьезное преступление, и декрет признан недействительным. Теперь само Агентство должно внести в него изменения», - подчеркнул он.