Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Ответ правительства Кикильофа Вильярруэлю после осуждения провинции за «сексуализацию детей» в книгах


Аргентина 2024-11-11 09:25:40 Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Ответ правительства Кикильофа Вильярруэлю после осуждения провинции за «сексуализацию детей» в книгах

После того как вице-президент Виктория Вильярруэль раскритиковала план чтения для учащихся средних школ провинции Буэнос-Айрес за включение в него «унизительных и аморальных» книг, генеральный директор департамента культуры и образования Альберто Силеони выступил в защиту учебных материалов, распространяемых в школах Буэнос-Айреса, и заверил, что это не сексуальное воспитание, а вид «искусства», который «предлагает другой взгляд и позволяет нам говорить о вещах по-другому». «Это пособия для библиотек и учителей. Никого не заставляют их читать, и они не для детей», - пояснил он, добавив: „Если есть книги с политической тематикой, сексуальными сценами или нецензурной бранью, то они не для младших классов средней школы, а для 16-19-летних“. Чиновник подчеркнул важность такого рода контента, если принять во внимание, что школьники «погружаются в развитие сексуальности с гораздо более раннего возраста». «Мы все знаем, что задолго до 16 лет, нажав на кнопку компьютера, они получают доступ к самой жестокой порнографии. Это не порнография, это литература«, - подчеркнула она в беседе с Эдуардо Файнманом на радио Mitre. „Таким образом, генеральный директор департамента культуры защитила программу “Identidades Bonaerenses» - сборник из более чем ста книг повестей, графических романов и поэзии, который был запущен в 2023 году с одобрения политических и образовательных властей провинции Буэнос-Айрес и распространен в библиотеках. Среди книг, включенных в список, - «Кометьерра» аргентинской писательницы Долорес Рейес, о которой вице-президент также упомянула в своем сообщении на сайте X. «Прекратите сексуализировать наших детей, уберите из класса тех, кто пропагандирует эти вредные идеи, и уважайте невинность детей! НЕ с детьми!» - написала она вместе с отрывком из книги, в котором рассказывается о сцене сексуального содержания. «Хотите верьте, хотите нет, но эта сцена может стать педагогической сценой в классе. Это литература«, - защищалась Силеони и добавила: „Я не принимаю слово “аберрант», потому что это очень проверенные материалы, и многие из этих писателей имеют множество наград. Это способ заботиться о детях так, как не заботятся другие слои общества». Он также подчеркнул, что школа - „хорошее место для того, чтобы слушать молодых людей“, и отметил: »Есть слои, которые хотят посадить их в тюрьму в 12 лет и скандалят из-за того, что в 17 лет они читают произведения искусства. Это выстрел в нос губернатору [Акселю Кисильофу] и секс-просвету, который предотвращает нежелательную беременность». Таким образом, чиновник Буэнос-Айреса нацелился на некоторые меры правительства президента Хавьера Милея, которого он также подверг сомнению за высказывания, сделанные им в прошлом, например, за сравнение государства с „педофилом в детском саду, где дети прикованы и купаются в вазелине“ во время газетного интервью. «Это мрачная мысль, из области психиатрии. Это мрачные и порнографические вещи. Это не вызывает ни малейшего социального скандала, но полстраницы книги вызывают такой скандал? Он также подчеркнул важность поддержания таких программ, как Всеобъемлющее сексуальное образование (ESI): «В 2010 году доля женщин в возрасте 15-19 лет, имеющих детей, составляла 13%, а в 2022 году - 6%. ESI, а также программы по борьбе с нежелательной беременностью, снижают процент беременностей и предотвращают внутрисемейное насилие": „Школа не отрицает разницу между мужчинами и женщинами, не учит сексуальным практикам, не поощряет гомосексуальность или транссексуализм, не учит абортам“. Знаете, что делает школа? Она принимает вас такими, какие вы есть. В этом школа лучше общества: она не дискриминирует вас, не преследует, не сажает в тюрьму. Есть существенная разница», - сказал Силеони и выразил мнение, что важно, чтобы именно школа обеспечивала это содержание, потому что „родители иногда бывают там, а иногда нет“. «Это не против семьи, это в пользу подростков», - заключил он.