«После решения крупных газет покинуть «токсичную» социальную сеть X многие интеллектуалы подумывают о том, чтобы начать исход.
Аргентина 2024-11-14 14:59:57 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
После решения двух крупных европейских газет покинуть социальную сеть X как «токсичную платформу» писатели, журналисты и представители интеллигенции обсуждают, стоит ли им последовать их примеру и начать цифровой исход. После того как британская газета The Guardian, одна из самых престижных в мире и имеющая 27 миллионов подписчиков в сети X, объявила о своем уходе из социальной сети Маска из-за «зачастую тревожного контента, продвигаемого» на этой платформе, испанская газета La Vanguardia вчера объявила, что также прекратит публикации в социальной сети миллиардера и ближайшего сотрудника администрации Дональда Трампа. Многие опасаются, что с 2025 года поляризация усилится во всем мире: «Для руководителей La Vanguardia, четвертой по читаемости газеты Испании с более чем 1,7 миллиона подписчиков, X стал „доской для обсуждения“ дезинформации, расизма и теорий заговора. Хотя журналистам будет разрешено вести свои личные аккаунты (как в The Guardian), редактор La Vanguardia Жорди Хуан заявил, что приостановил работу своего аккаунта. «С момента прихода Маска в X, бывший Twitter, платформа все чаще стала злоупотреблять токсичным и манипулируемым контентом благодаря распространению ботов», - написал он в редакционной статье; он также отметил, что в сети отсутствует „эффективная и разумная“ модерация контента, что привело к „свободному распространению“ лжи и языка ненависти. «Эта газета отмечает, что идеи, угрожающие правам человека, такие как ненависть к этническим меньшинствам, женоненавистничество и расизм, являются частью вирусного контента, распространяемого на X, где они становятся вирусными и захватывают все больше времени пользователей, чтобы заработать больше денег на рекламных вставках», - добавляет La Vanguardia. Дебаты на X вызвали отклик среди интеллектуалов и журналистов, которые подумывают о переходе на менее токсичные платформы. «Английская газета The Guardian, одно из лучших журналистских изданий в мире, покинула эту сеть, и ее причины заставляют меня задуматься», - написала в своем аккаунте журналистка и писательница Мария О'Доннелл. Ее коллега, испанец Хуан Круз Руис, сообщил о своем уходе из X. «Я солидарен с газетами, у которых больше нет аккаунтов в X. С 8 часов утра этой пятницы я скромно сделаю то же самое». Это было приятно и много раз, особенно в последнее время, неприятно», - написал он; некоторые подписчики упрекнули его в том, что он „угрожал“ уехать и в других случаях. „Писатель и журналист Николас Артузи задал вопрос, который многие задают со вторника: “Так что же нам делать? Останемся ли мы здесь или уйдем? Его испанский коллега, Боб Поп, воспользовался возможностью объявить о своем уходе из X и прорекламировать шоу. «Я ухожу из X. Пусть последнее, что вы прочтете здесь от меня, будет просьба купить билеты на два моих последних выступления NUESTRAS FLORES ABIERTAS в Барселоне . Я гарантирую вам, что вы влюбитесь!« - пообещал он.»"Я хочу уйти из X. Меня так злит столько слов, сказанных мной в Twiter, столько людей, за которыми я слежу и которые следят за мной уже много лет, и обнаружить, что он стал оружием Маска. Что вы посоветуете? Нити?», - спросила писательница из Никарагуа Джоконда Белли. А американский писатель Стивен Кинг, заклятый соперник Маска и Трампа, имеющий семь миллионов подписчиков на сайте X, выложил фотографию своей собаки с фразой «Молли, она же Злобная Тварь, подумывает укусить Маска-человека». Испанский писатель Хорхе Каррион также порассуждал на эту тему. «Я думал, что в моей жизни не будет новой социальной сети, но...», - написал автор романа „Контра Амазонка“, приложив к сообщению уведомление о том, что он открыл аккаунт на Bluesky Social. Примеру Карриона последует писательница Клаудия Пиньейро. «Давайте попробуем @bluesky и посмотрим, что получится», - написал он. «Свое мнение высказал эссеист Алехо Шапире. «Вслед за The Guardian испанская газета La Vanguardia объявила сегодня о своем уходе из X. Обе газеты утверждают, что Маск привнес дезинформацию и теории заговора. Реальность такова, что когда предвзятость и непрозрачность правил и модерации Twitter были прогрессивными, когда аккаунты произвольно приостанавливались (Трамп не мог писать, а верховный лидер Ирана или диктатор Мадуро могли), они не протестовали. В отличие от Facebook или Instagram, в X есть система проверки пользователей, которая уничтожает дезинформацию практически мгновенно и аргументированно, в том числе когда дезинформация исходит от основных СМИ. Ни одна платформа не имеет такой эффективной системы мониторинга. Еще одно обвинение заключается в том, что Маск превратил Твиттер в «доску объявлений» для «ультраправых». Это утверждение не имеет под собой никаких оснований. Если вы не зайдете в колонку «для вас», которая работает по алгоритму, учитывающему интересы пользователя и Маска, вы увидите, за какими именно аккаунтами вы следите». По мнению Шапира, „совершенно очевидно“, что некоторые традиционные СМИ боятся, что „нарратив выходит из-под их контроля, что их журналистов будут тщательно проверять и критиковать в их работе“. Они не хотят слушать голоса, которые им не нравятся и которые иногда составляют большинство, например, те, которые снова сделали Трампа президентом». Они предпочитают оставаться в своем идеологическом пузыре, эхо-камере, которая отрезает их от реальности, и, что еще хуже, они считают, что люди, которые думают не так, как они, не заслуживают доступа к их точке зрения. Это поднимает очень важный вопрос о том, что они понимают под плюрализмом мнений, о том, кто является действительным собеседником», - заключил он. Журналист и преподаватель Адриана Амадо, используя силу синтеза, написала: „Я ухожу из сетей“ - это новое „Я не смотрю телевизор“ прошлого века. Снобизм не является инновационным». «Проконсультировавшись с LA NACION, профессор и семиолог Хосе Луис Фернандес отметил, что «медиатрансформации и их последствия настолько грандиозны и непредсказуемы, что никто в экосистеме не может увидеть целое или его особенности»: «Это касается как Musk, так и The Guardian и La Vanguardia, а также критически настроенных интеллектуалов, которые борются с дизайном алгоритмов, - замечает Фернандес. Жизнь на платформах позволяет получить доступ к разным типам информации, быстро и глубоко; это релятивизировало, хотя и не собирается исчезать, влияние больших медиакомпьютеров политико-экономического мира, которые также были поддержкой респектабельных лидеров». Подобно тому как значение крупных СМИ и их звездных журналистов смещается в сторону, великие политические лидеры также исчезают, постепенно заменяясь «персонажами вне политической системы», такими как бизнесмены, участники дискуссий, спортсмены, комики«. Этот феномен, похоже, освободил аудиторию или граждан, которые чувствуют себя вправе голосовать анархически, против того, что понимается под „установленным“, которое считается слабым и не предлагает центральных решений для социальной жизни», - заключает автор книги «Четыре невидимые революции». Чтобы понять новую аудиторию и граждан, по моей гипотезе, мы должны осознать преемственность между аудиториями и интернационалами и признать, что телевидение было «скобкой отвлечения». У письменной или серьезной журналистики есть другой возможный путь, но она должна сначала понять нынешнюю экосистему и не ожидать, что экосистема в целом признает ее возможное новое лидерство».