Президентские оскорбления

Новости Аргентины 18.10.2024 12:23

«Он такой, это его путь, и люди голосовали за него, зная его характер и образ мышления». Именно такой ответ обычно дают «официальные лица, ведущие диалог», когда их спрашивают о нападках президента Хавьера Милея на журналистику. Это явление не ново. После возвращения демократии Аргентина пережила самый яростный период официального дискурса против прессы во время президентства Кристины Киршнер, которая пыталась делегитимизировать роль прессы в соответствии с риторикой лидеров стран, входящих в боливарианскую орбиту. Уго Чавес, а затем Николас Мадуро в Венесуэле, Рафаэль Корреа в Эквадоре, Эво Моралес в Боливии и Даниэль Ортега в Никарагуа следовали общему либретто вызовов, которое было воспроизведено в Аргентине в те годы. Сегодня та же партитура звучит в разных странах с несколько иной тональностью. Справа ее исполняет Найиб Букеле в Сальвадоре, слева - Густаво Петро в Колумбии. Самый звонкий голос - голос Дональда Трампа. «Прилагательные похожи. «Лжецы», „клеветники“, „прихвостни“, „манипуляторы“, „вымогатели“, „пособники жестоких“ - вот некоторые из терминов, которые Милей использовал в последние месяцы. «Обложенный» - его любимое прозвище. [...] Выкрикивая оскорбления в адрес журналистов, с восторженным выражением лица и поднятыми вверх руками он возглавил многотысячный хор боевиков, скандировавших «hijos de puta» (сукины дети). «Слова не безобидны». Хуан Доминго Перон зажег фитиль одной из черных ночей Аргентины, когда 15 апреля 1953 года с балкона Каса Росада он сказал своим боевикам, скандировавшим «дрова, дрова»: «Почему бы вам не начать давать дрова? В ту ночь толпа, собравшаяся на это мероприятие, подожгла штаб-квартиру Социалистической партии, Дом радикалов и Жокей-клуб. Подстрекательство к насилию - предел свободы слова: «Официальные лица обязаны сохранять язык как инструмент социальной артикуляции. Создание национального союза и укрепление внутреннего мира - важнейшие и неотъемлемые цели нашей Конституции. Противоположная стратегия - создание врагов в рамках поляризации, стремление политически использовать недовольство и разочарование части населения - подрывает наши институциональные устои и ставит под угрозу демократическое сосуществование. Но это, к сожалению, признак нашего времени, имеющий печальные истоки. Эрнесто Лаклау, некогда главный идеолог киршнеризма и латиноамериканского популизма, утверждал, что антагонизм необходим для сплоченности политического проекта. Ярость президента Милея парадоксальна. С большей настойчивостью и акцентом он нападает не на журналистов, идеологически близких к антилиберальным позициям, а на СМИ и журналистов, с которыми он согласен на нескольких уровнях. Многие из тех, кто стал жертвой его диатриб, отмечают его достижения в снижении инфляции, сбалансировании государственных счетов и восстановлении порядка на улицах. Некоторые журналисты, СМИ и учреждения, которые он обвиняет в коррупции или недобросовестном отношении к своей работе, являются символами интеллектуальной честности и профессиональной строгости. Нетерпимая реакция проявляется перед лицом зачастую второстепенной критики, как будто президент добивается некритичного освещения своей администрации, игнорируя, что это означает отказ журналистики от своих основных стандартов. Журналистика, на которую Милей сердится, отмечает его дискурсивные противоречия, чрезмерность его высказываний, непоследовательность его действий, неэффективность его администрации или внутренние разногласия внутри правительства. Президент или любой чиновник может опровергнуть, отвергнуть, показать ошибки или отклонения в журналистской статье. Если ему известно о совершении преступления, он обязан его осудить. Оскорбление стоит на одной ступени от физической агрессии. Это крайняя граница языка, порог, ведущий к варварству. Чем дальше мы от этого отходим, тем плодотворнее возможность использовать слова для преодоления разногласий, достижения консенсуса и сотрудничества для улучшения нашей жизни». »Существует прямая связь между качеством демократии и общественными дебатами. Последняя должна быть подвижной и интенсивной, свободной от ограничений и угроз. Но обмен агрессией вместо идей или аргументов подрывает институциональное здоровье страны». »На этой неделе в Кордове проходит 80-я ежегодная ассамблея IAPA (Inter American Press Association), самой представительной организации прессы на континентальном уровне. Такие президенты, как Джон Кеннеди, Фернандо Энрике Кардозу, Билл Клинтон, Лула да Силва, Мишель Бачелет, Луис Альберто Лакалье, Хосе Мухика и Маурисио Макри, участвовали в ее заседаниях в качестве докладчиков или приняли ее приглашение подписать Декларацию Чапультепек, одно из самых сильных обязательств в отношении свободы прессы. Президент Милей через свою церемониальную канцелярию сообщил, что его участие в заседании не было обусловлено ранее взятыми на себя обязательствами. Такие президенты, как Бартоломе Митре, Доминго Фаустино Сармьенто или Николас Авельянеда, отцы-основатели либеральной Аргентины, столь дорогой президенту, вероятно, постарались бы учесть свои обязательства, чтобы присутствовать на мероприятии такого рода. Я спросил Марти Бэрона, легендарного бывшего исполнительного редактора The Washington Post и звездного гостя ассамблеи IAPA, что, по его мнению, должны делать журналисты, которых обидели. «Они должны защищать себя в суде, перестать быть послушной мишенью для клеветы. Чтобы сохранить авторитет в суде общественного мнения, иногда необходимо обращаться в реальные суды«, - сказал он. „В июне прошлого года президент Милей заявил, что, скорее всего, получит Нобелевскую премию по экономике, поскольку вместе со своим советником Демианом Рейделем “переписал большую часть экономической теории». В понедельник на этой неделе Шведская академия решила присудить премию Дарону Асемоглу, Джеймсу Робинсону и Саймону Джонсону. Первые двое в своей книге «Почему страны терпят неудачу» утверждают, что сильные институты являются ключом к процветанию. Во время своего последнего визита в Аргентину в 2013 году на вопрос, что нужно нашей стране для прогресса, Асемоглу ответил: «Лидер, который прислушивается к институтам, сдерживается ими, уважает парламент, оппозицию, СМИ».«____________________________»Автор является президентом Комитета по свободе прессы ADEPA и региональным вице-президентом Межамериканской ассоциации прессы (IAPA)». Телеграм-канал "Новости Аргентины"