Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Рита Маэстре, об Иньиго Эррехоне: «Как я могла скрывать как политик то, чего не знала как партнер?


Аргентина 2024-11-11 10:34:59 Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Рита Маэстре, об Иньиго Эррехоне: «Как я могла скрывать как политик то, чего не знала как партнер?

28 октября Рита Маэстре появилась на пресс-конференции с серьезным выражением лица, чтобы объяснить реакцию своей партии Más Madrid на отставку Иньиго Эррехона в результате анонимных жалоб на профиль в Instagram о предполагаемых сексуальных домогательствах. В это воскресенье мадридский советник снова предстала перед камерами, в данном случае в интервью программе Salvados на La Sexta: «Как я могла скрывать как политик то, чего не знала как пара?» - защищалась Маэстре, уверяя, что ни она, ни кто-либо другой в ее партии не знал о сексистских отношениях с другими женщинами человека, который был ее бойфрендом около десяти лет назад. «Эррехон, соучредитель Podemos в 2014 году и с февраля прошлого года парламентский представитель Sumar, внезапно покинул политику две недели назад, написав письмо, в котором заявил, что достиг «предела противоречия между характером и личностью». Маэстре считает это заявление «оскорблением интеллекта и непристойной смесью виктимности, бросания камней и нежелания просить прощения». За несколько дней до отставки анонимная жалоба на Instagram-профиле журналистки Кристины Фальярас косвенно указывала на политика, являющегося референтом в испанских левых со времен рождения Podemos. Впоследствии появились и другие анонимные сообщения о «психологическом насилии, оскорблениях и унижениях», говорит Маэстре. Два из пяти анонимных эпизодов произошли во время ухаживания Маэстре и Эррехона. «Я все еще перевариваю это», - говорит она. Бывшая подруга Эррехона десять лет назад и соратница по левой партии PSOE решила написать письмо, которое обнародовала. «Я написала его сразу, оно мне ничего не стоило. Это вышло очень естественно и с большим гневом», - признается Маэстре в интервью. В беседе, которая длится почти час, Маэстре говорит, что чувствует гнев, разочарование, некоторую вину: »Как это возможно, что вы не осознавали этого [поведения Эррехона] раньше? Но прежде всего она чувствует гнев. «Однажды я просыпаюсь и читаю показания, в которых женщина говорит, что у нее были отношения, когда Иньиго Эррехон был моим партнером. И что она чувствовала себя плохо, униженной и так далее. И тут я понимаю, что Эррехон вернулся домой вместе со мной, и это оказывает большое влияние. У меня нет соперничества с этой женщиной, но есть презрение к этому человеку». Судья вызвал Эррехона для дачи показаний во вторник в качестве ответчика по жалобе Элисы Мулиа. «Протагонизм - не мой. «Я чувствую себя обманутой, как в личном, так и в политическом плане», - продолжает она и объясняет, что отныне ей придется перенести главу своей жизни с Эррехоном на другое место в своей памяти. «Все, что произошло, заставляет меня переместить и по-другому расположить прошлое. И я должна сделать это не только наедине с собой, но и на публике, потому что единственный способ исцелиться - это говорить». Когда скандал был раскрыт, многие, особенно левые, говорили, что поведение Эррехона с женщинами было открытым секретом. С выражением удивления и изумления на лице Рита Маэстре защищается и уверяет, что ни она, «ни Мануэла [Бергерот], ни Моника [Гарсия], ни кто-либо другой» из Más Madrid не знали, что Иньиго Эррехон - «женоненавистник, хищник и патологический манипулятор». Кроме того, он называет «безупречным» управление этим кризисом со стороны Sumar и Más Madrid: «Мы были быстрыми, очень решительными и откровенными перед прессой и в предположении, что многое нужно переосмыслить, чтобы подобное не повторилось». И она отвечает категорическим «нет» на вопрос о том, беспокоит ли ее эмоциональная или душевная ситуация Эррехона. «В данный момент уровень гнева и разочарования не позволяет мне сопереживать», - заключает она. На вопрос о том, как она относится к завершению политической карьеры Эррехона, она отвечает: «Я сожалею только о том, что мы не знали всего этого раньше. Потому что я не думаю, что любой вклад в политику стоит столько же, сколько параллельный ущерб, который он нанес».