Самозваные продюсеры хотят встретиться с Милеем, чтобы сказать ему, что сельская местность «больше не может ждать».

Самостоятельно созванные производители обратились к национальному и провинциальному правительствам с настоятельной просьбой провести ликвидацию налогового бремени для сельскохозяйственного сектора. Они попросили аудиенции у президента Хавьера Милея для поиска и реализации решений, которые позволят им «освободить силы производства». По их словам, производитель «не может больше ждать», так как маржа отрицательная. Просьба прозвучала в контексте того, что Mesa de Enlace обратилась к министру экономики Луису Капуто с просьбой провести слушания, которые, как сообщает LA NACION, были назначены на 6 февраля. «Производители требуют отмены экспортных пошлин, отмены налога на имущество физических лиц и авансовых платежей подоходного налога со стороны национального государства. Стоит напомнить, что на прошлой неделе они встречались с министром сельского хозяйства Серхио Ираета, которого они предупредили, что «не мало фермеров будут вынуждены оставить свою деятельность». Ираета ответила, что правительство ценит «огромные усилия», прилагаемые сельскими жителями, но сказала им, что снижение удерживаемых налогов зависит от фискальной устойчивости и улучшения макроэкономических условий. Не ограничиваясь национальным уровнем, самовыдвиженцы добавили отмену валового дохода провинциальными властями и отмену налогов, которые не предоставляют никаких услуг местными органами власти и составляют удушающее налоговое бремя более чем в 70%. Ариэль Бьянки, производитель с севера Буэнос-Айреса, сказал LA NACION, что они стремятся к «равенству», и что с производителями должны обращаться так же, как и с другими секторами. «Если мы должны вносить свой вклад, то давайте вносить его все, и не всегда это должны делать одни и те же люди. Налоговая система, существующая в Аргентине, полностью устарела и является эксплуататорской», - сказал он. По его словам, они предлагают снизить налог у источника, который они считают „грабежом“, продолжающимся уже более 20 лет. Стоит напомнить, что экспортные пошлины, как они известны сегодня, были утверждены во время правления Эдуардо Духальде, вместе с тогдашним министром экономики Хорхе Ремесом Лениковым, который объявил их «временными». Строго говоря, соя платит 33% от суммы удержанной экспортной пошлины. Между тем, кукуруза и пшеница платят 12%, подсолнечник - 7%, а ячмень - 5%. Говядина по квоте Хилтон платит 6,75%. «По этой причине Бьянки подчеркнул, что в Аргентине должна быть проведена налоговая реформа. Автоконвокадо настаивают на том, что им нужна встреча с президентом Милеем. «Мы хотим, чтобы он принял нас и поговорил с настоящими производителями, с теми, кто производит зерно, а не с посредниками; это большая проблема всех правительств, не только этого, что они используют посредников, которые не знают о земле и сельской местности, для информации и диалога. Мы в распоряжении президента, когда он захочет, чтобы рассказать ему, что такое сельская местность, что такое производство, и что при другой системе налогообложения страна могла бы добиться гораздо большего», - сказал он. «В коммюнике они подчеркнули, что «принципиально важно изменить правила игры, чтобы производственный сектор был равен перед законом с финансовым сектором, кооперативами и другими легальными фигурами экономической деятельности, которые до сих пор не делали ничего, кроме поощрения льгот и произвольных наказаний от насилия со стороны государства». «Сельскохозяйственное производство сегодня оказалось на перепутье, где наибольшие шансы на выживание имеют те хозяйства, которые финансируются за счет средств, полученных от политической коррупции и наркоторговли, учитывая, что в этом случае отмывание денег, даже если они потеряны, все равно достаточно хорошо. С другой стороны, для настоящих производителей чрезвычайно высокое налоговое бремя сказывается как ex ante, поскольку расходы имеют высокое государственное содержание, что делает их очень дорогими, так и ex post через конфискационные экспортные налоги, которые серьезно влияют и увеличивают риск массового банкротства с каждым днем», - отметили они. По их словам, „физическое насилие“ государства над частными лицами и компаниями осуществлялось во всем своем великолепии на протяжении последних двух десятилетий в Аргентине. «Множество компаний и частных лиц в нашей стране разоряются или прекращают свою деятельность не из-за недостаточной конкурентоспособности, а из-за действий государства, так же как и другие получают выгоду от действий государства, которое выступает в роли судьи и стороны, закрепляя на каждом шагу пребендаризм и разрушение спонтанного экономического процесса, основанного на основах рынка. Мы должны были производить по правилам интервенционистской экономики, и мы производили». Александр Перес, производитель из Баия-Бланка, провинция Буэнос-Айрес, рассказал LA NACION, что международные рынки очень низкие, а налоговое бремя очень высокое, наряду с очень высоким курсом доллара, к которому добавляются неблагоприятные погодные условия. «С такими показателями невозможно производить. Не только для сельского хозяйства, но и для региональных экономик, которые переживают то же самое, и вдобавок к этому открывают импорт с вдвое меньшими налогами. Трудно работать в таком режиме. Производители не могут дать больше, у них большие многолетние долги, и это приводит к исчезновению производителей», - сказал он. По словам производителей, маржа деятельности сегодня отрицательная. «Не может быть, чтобы сельская местность - та, которая приносит больше всего долларов, и та, которая всегда получает по голове, - была похожа на выжималку. Они припирают его к стенке, пока он не лопнет, а ведь именно малый и средний бизнес поддерживает внутренние города. Мы закладываем будущее наших детей из-за политики дальнейшего ожидания. Мы больше не можем ждать; наступил момент, когда правительство должно адаптироваться к международным рынкам и вернуть сельскую местность. Ждать больше нельзя», - сказал он в заключение.»