Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

В то время как в министерстве иностранных дел сохраняется напряженность, Церковь переоценила миссию дипломатии


Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"

В то время как в министерстве иностранных дел сохраняется напряженность, Церковь переоценила миссию дипломатии

С призывом строить мир в повседневной жизни и решительно переоценить миссию дипломатии выступил президент епископата и епископ Сан-Исидро монсеньор Оскар Охеа, возглавив благодарственную мессу по случаю 40-й годовщины подписания Договора о мире и дружбе с Чили, положившего конец пограничному конфликту из-за канала Бигль. «Церковное послание состоялось в Кафедральном соборе Буэнос-Айреса, перед вице-президентом Викторией Вильярруэль, главой кабинета Гильермо Франкосом и новым министром иностранных дел Херардо Вертейном, в то время как кризис, связанный с перемещениями в Министерстве иностранных дел, сохраняется, и напряженность между правительством и карьерными послами продолжается. «Как сильно мир, в котором мы живем, нуждается в осуществлении этой дипломатии», - отметил Охеа, которого сопровождали архиепископ Буэнос-Айреса монсеньор Хорхе Гарсия Куэрва, апостольский администратор архиепархии Ла-Платы монсеньор Альберто Бохатей и апостольский нунций монсеньор Мирослав Адамчик. Епископат напомнил о посредничестве Иоанна Павла II в южном споре, который едва не привел к вооруженной конфронтации между Аргентиной и Чили, а также о терпеливой работе кардинала Антонио Саморе, который в те моменты крайней тяжести передавал надежду, что «в конце тоннеля есть свет». В этом смысле глава аргентинской епископальной конференции попросил «признать огромную ценность дипломатии в жизни государств и ее плодотворное влияние» на конкретную жизнь каждого гражданина. «На третий день своего пребывания на посту канцлера Вертейн получил послание от Церкви, когда напряженность все еще сохраняется из-за перемещений в команде МИДа и беспокойства, возникшего в дипломатическом корпусе в связи с призывом президента Хавьера Милея придерживаться позиций правительства на международной арене». На соборе также присутствовал министр по делам культов и цивилизации Науэль Сотело, который подчеркнул для LA NACION „сильное послание единства“, переданное в ходе празднования. Также присутствовали временный председатель Сената Бартоломе Абдала (La Libertad Avanza) и национальный депутат Хулио Кобос (UCR), который в разгар конфликта с Чили проходил военную службу и был мобилизован на границу. Дипломатия - это искусство, это работа, требующая терпения и настойчивости, часто молчаливая, которая стремится объединить разнообразие различного исторического опыта, глубоко укоренившегося в образовании и культуре. Это служение гармонии между различиями. Социальный мир - это тяжелый труд и мастерство. Его можно достичь, только объединив всех», - утверждал Охеа в своей проповеди. Не вмешиваясь во внутренний конфликт, от которого страдает правительство, послание Охеа облетело международную арену и призвало предпринять шаги для достижения мира и прекращения насилия. Он высоко оценил посредничество польского Папы Иоанна Павла II, принятое вскоре после его прибытия на Святой Престол, в последнем квартале 1978 года, по просьбе кардиналов Рауля Франсиско Приматесты и Рауля Сильвы Энрикеса, которые в то время возглавляли епископаты Аргентины и Чили. «Насилие, развязанное сегодня на стольких фронтах, сумело заслонить ценность слова, жестов, которые сближают людей и создают необходимые мосты для успокоения духа и восстановления диалога на основе нового, более внимательного и лучшего слушания», - отметил епископ Сан-Исидро. «Он предупредил, что «насилие, которое нас окружает, рискует закрыть каналы духа, чтобы спасти человеческие жизни, жизни мужчин и женщин, детей и стариков, которых истребляют, нанося неисчислимое поражение сердцу человечества». Смысл мессы заключался в том, чтобы спасти ценность Договора о мире и дружбе с Чили, который был подписан 29 ноября 1984 года во время президентства Рауля Альфонсина, фигуры, публично дискредитированной нынешним либертарианским лидером. Соглашение было подписано в Ватикане по обе стороны от Иоанна Павла II министрами иностранных дел Хайме дель Валье (Чили) и Данте Капуто (Аргентина). Епископ Охеа напомнил о сценарии конца 1978 года, когда «угроза войны была неминуемой и началась подготовка к боевым действиям, а прямые переговоры об установлении границы от канала Бигль до прохода Дрейка к югу от мыса Горн провалились». В этой ситуации, отметил он, представители Аргентины и Чили решили «открыть путь к новому способу разрешения конфликта: папскому посредничеству, о котором просил Папа Иоанн Павел II». В качестве примера он привел усилия по достижению мира в те моменты, когда «тень войны между нами, братскими странами, казалось, неумолимо надвигалась на нас». «Даже в самые напряженные и сложные моменты можно принимать решения, которые выводят нас из заточения и страха, открывая путь к надежде, чтобы вновь обрести братство, которое находится под такой серьезной угрозой», - отметил епископ, процитировав мысль Папы Франциска в его энциклике „Fratelli tutti“. «В заключение Охеа призвал «строить мир в повседневной жизни, в наших семьях, на рабочих местах и во всех местах, где мы можем посеять семя мира». «Между тем, по случаю годовщины Аргентинская епископальная конференция и Чилийская епископальная конференция в совместном заявлении поблагодарили за подписание Договора о мире и дружбе, который „позволил избежать войны между братскими народами“. „Мы верим, что этот путь может продолжать углубляться на благо наших народов“. Мы надеемся, что дух встречи и согласия между народами, особенно в нашей Латинской Америке, сможет породить инициативы и политику, направленные на разрешение многочисленных дефицитов и социальных кризисов, которые мы переживаем на нашем континенте и которые особенно влияют на жизнь самых бедных слоев населения», - отмечают в совместном заявлении епископы с обеих сторон Кордильер. »За четыре дня до подписания Договора о мире и дружбе в Аргентине был проведен народный опрос, в котором приняли участие многие: 80% проголосовали за соглашение и 20% - против него. Несмотря на подавляющее большинство, договор был одобрен в Сенате всего одним голосом, при сопротивлении перонизма».