Влиятельные люди и искусственный интеллект: журналистика как источник уверенности
Новости Аргентины
CORDOBA - Все говорят о ней, о ее необыкновенной привлекательности, о ее магии и бесконечных возможностях, которые она открывает. Она не сверкает перьями или декольте, но устоять перед ее чарами невозможно. Ослепительной звездой завершившейся сегодня встречи редакторов американских изданий стал искусственный интеллект (ИИ): «Его появление рассматривается как поворотный момент для журналистики в том виде, в котором мы знали ее до сих пор. Мы стоим перед лицом радикальных, жестоких перемен, которые нарушат все, - соглашаются самые авторитетные спикеры, присутствующие на 80-й Ассамблее Межамериканской ассоциации прессы (IAPA). ИИ уже стал обычным явлением в мировых СМИ. Ослепительные примеры были представлены здесь перед лицами, поглощенными его чарами и фантазиями. Один из самых ярких примеров, настоящая демонстрация хитрости перед лицом одного из самых кровожадных режимов, процветающих в Америке, - это венесуэльская редакция Operation Retuit, которая ведет репортажи в социальных сетях через аватары, «человеческие» фигуры, которые практически невозможно отличить от людей из плоти и крови, Через них они защищают физическую неприкосновенность журналистов в стране, где не существует свободы слова, где СМИ закрыты, заблокированы, а диктатура Николаса Мадуро убила, пытала и задержала длинный список коллег. Таким образом, несмотря на все эти превратности, операция «Ретуит» сообщила о 1000 арестов и по меньшей мере 23 смертях во время протестов последних месяцев. Ее успех - это глоток свежего воздуха, маяк надежды для журналистики на этих забытых территориях. У них 41 миллион взаимодействий в социальных сетях, и, что самое главное, их интеллектуальные авторы в безопасности. Еще одна модель, представленная на выставке, - Semafor, американский сайт цифровых аборигенов, который существует всего год и использует искусственный интеллект для определения с миллиметровой точностью, откуда подключаются пользователи. Таким образом, он предлагает им персонализированную информацию и контент в соответствии с местом, откуда они подключаются. Он был создан двумя экспертами-журналистами из The New York Times и Bloomberg под лозунгом «Умный, прозрачный и глобальный». Он предлагает то, что им близко, знакомо и отвечает их интересам. Насколько нам известно, LA NACION уже давно использует искусственный интеллект. Во время прошлогодних президентских дебатов между Серхио Массой и Хавьером Милей этот инструмент смог уловить жесты и эмоции каждого из них, определив моменты энтузиазма, радости, напряжения и гнева. Она также служит для анализа гендерного равенства в источниках статей, чтобы знать, насколько сбалансированным является происхождение наших информаторов. «Но самое приятное и полезное новшество LA NACION предложит в ближайшее время: оно позволит читателям слушать колонки его главных журналистов с голосом самих авторов. Искусственный интеллект сделает это возможным, клонируя голоса наших самых выдающихся писателей, будь то Хоакин Моралес Сола, Карлос Паньи, Хорхе Фернандес Диас, Хосе дель Рио, Хорхе Льотти, Инес Капдевила или Мартин Родригес Йебра, и других. «Но будьте осторожны. ИИ - это обоюдоострый меч, который может как соблазнить, так и обмануть самых недогадливых. Он может давать бессмысленные, неконтекстуализированные ответы, а также стать инструментом для подделки фотографий и видео, которые мы без раздумий потребляем. Разве можно забыть поддельное изображение Папы Римского в белом мягком пиджаке, похожем на рясу, которое год назад обошло весь мир и было сгенерировано искусственным интеллектом? Или кампанию по дезинформации Дональда Трампа, когда он распространил изображения, созданные искусственным интеллектом, на которых изображены фанаты Тейлор Свифт, поддерживающие Камалу Харрис, или Райан Рейнольдс, сфотографированный в футболке Харрис, или фальшивое одобрение Коммунистической партии успешной кампании президента Джо Байдена? Цифровые технологии радикально изменили способ производства, распространения и потребления журналистского контента. Предложение расширяется за счет немыслимых еще несколько лет назад актеров, которые привлекают аудиторию и конкурируют с традиционными СМИ, пытаясь поставить их на равные и актуальные позиции. Новый вид - агенты влияния, микрознаменитости, которых многие зрители не отличают от журналистов и которые борются за наше внимание, а также за внимание коммерческих брендов. Что есть у агентов влияния, чего нет у СМИ, и что есть у нас, чего нет у них? У них постоянный ритм публикаций, они генерируют молодую аудиторию, тренды, общаются от первого лица, некоторые пользуются доверием, создают долгосрочные отношения, ценят межличностные отношения, создают незаявленный спонсорский контент, у них нет начальников, но есть менеджеры или коммерческие представители. Это фигуры, добившиеся популярности в определенных нишах, которые не только производят вирусный материал, но и устанавливают доверительные и близкие отношения со своими последователями», - сказал Каппиелло. Он привел в пример ультраконсервативного активиста Такера Карлсона, у которого 11,6 миллиона подписчиков на сайте X и который сам по себе является медиумом, помимо того ограниченного доверия, которого заслуживает такая противоречивая фигура. Обитатели социальных сетей, агенты влияния, добивающиеся популярности в определенных нишах, которые не только генерируют контент, но и устанавливают доверительные и близкие отношения со своими последователями, становясь, таким образом, влиятельными акторами в создании трендов и нарративов. С другой стороны, в сетях мы, журналисты, обязаны не выходить за рамки того, что мы сообщаем в наших СМИ, мы не делаем известной свою личную жизнь и следуем определенным негибким практикам строгости и проверки информации, не впадая в ошибку редактирования, которая, к сожалению, случается с прискорбной частотой. Как сказал бывший редактор The Washington Post Мартин Бэрон, «существенное отличие от влиятельных лиц заключается в нашей решимости искать правду». Очевидно, что мы не стали, не хотим и не станем прежними. «В условиях растущей конкуренции, постоянно оспариваемой бизнес-модели и натиска авторитарных лидеров, стремящихся дискредитировать нашу работу, журналистика находится под угрозой», - спрашивает здесь один из редакторов. Розенталь Калмон Алвес, уважаемый бразильский профессор из Найт-центра журналистики в Америке, который уже 30 лет работает в Остине, штат Техас, мудро обратился к предыстории, чтобы предложить оптимистичный взгляд. «Несмотря на радикальные изменения, журналистика существовала всегда. Со времен пещер человек рассказывал истории о камнях": »Перед лицом моря неопределенности, которое составляют социальные сети, традиционные СМИ сегодня, как никогда, призваны быть поставщиками определенности. В качестве примера можно привести анекдот. Во время последнего визита Coldplay в нашу страну среди толпы на стадионе River Plate репортера встретил важный бизнесмен и спросил в замешательстве: «Вы видели, что у Лулы случился инсульт и он находится на грани смерти?» После некоторого колебания, вызванного шоком от новости, мы смогли ответить: «Вы попали в O Globo или Folha de Sao Paulo?» Собеседник что-то нацарапал в своем мобильном телефоне и через мгновение удивленно посмотрел на нас. Там ничего не было. «Если этого нет, значит, этого не было», - получил он в ответ. Вот такая серьезная пресса. Полная остановка. «IAPA - самый важный институциональный голос в защиту свободы слова в Северной и Южной Америке, представляющий около 1300 изданий на континенте от Аляски до Патагонии. Помимо закрытых СМИ, погибших и заключенных в тюрьму журналистов, в настоящее время, подобно эпидемии, наблюдается непрекращающееся паломничество коллег, бегущих из своих стран в изгнание. Фабиан Медина, руководитель отдела информации никарагуанской газеты La Prensa, которой почти сто лет, бежал в Коста-Рику в 2021 году после многочисленных налетов на его дом и штаб-квартиру газеты со стороны полиции диктатора Даниэля Ортеги. Являясь образцовым примером сопротивления жестокости режима, газета La Prensa перестала выходить в печатном виде, ее здание было конфисковано, и сегодня она сообщает о событиях исключительно в цифровом формате по подписке. Но на этом проблемы Медины не закончились. В то время как большая часть его семьи смогла покинуть страну, Медина был вынужден значительно снизить свой авторитет и частоту критических колонок, чтобы сохранить безопасность своих родственников, все еще остающихся в Никарагуа. Патрули Ортеги начеку в любое время суток. Случаи, подобные случаю Медины, являются скорее нормой, чем исключением в Венесуэле, Кубе, Сальвадоре и Гватемале. В этом году в нескольких американских странах были избраны или будут избраны президенты, в том числе в двух самых густонаселенных: США и Мексике. Сальвадор, Панама, Доминиканская Республика и Венесуэла уже проголосовали, причем в последнем случае результат был подтасован, и в это никто не верит. Вскоре их примеру последуют Уругвай и США. «По мнению Карлоса Хорнета, директора La Voz del Interior, интенсивность и массовость выборов, а также тот факт, что в Америке уже много лет не было вооруженных конфликтов, могли бы заставить нас говорить о «демократической партии». Но, рассмотрев сценарий, мы видим, что это всего лишь иллюзия». Есть много причин для беспокойства по поводу ухудшения состояния демократии в регионе. И, по словам Йорнета, это ослабление политической системы тесно связано с эскалацией нападок на свободу слова и свободу прессы. «И наконец, пример Аргентины. За время пребывания президента Хавьера Милея на своем посту журналисты и СМИ подверглись сильным нападкам и оскорблениям. Самый серьезный эпизод произошел 28 сентября прошлого года, когда на прозелитическом мероприятии Милей посвятил несколько наиболее ярких абзацев своей речи дискредитации журналистов. В итоге он возглавил многотысячный хор активистов, скандировавших «сукины дети». И, возможно, еще более серьезно то, что когда президент упоминает журналистов в оскорбительных выражениях, его аудитория, иногда состоящая из высокопоставленных бизнесменов, отмечает это смехом и аплодисментами. Или эти бизнесмены забыли, какую роль сыграла независимая пресса в защите частной собственности, демократических институтов, общественных свобод и борьбе с коррупцией за 20 лет правления Киршнера? Президент IDEA Сантьяго Миньоне, закрывая позавчерашний коллоквиум в Мар-дель-Плата, совершил акт возмещения ущерба, подчеркнув роль демократических институтов и четко сформулировав призыв к взаимодействию «посредством уважительного диалога без агрессии и дисквалификации». Милей не присутствовал на инаугурации IAPA, что противоречит давней традиции президентов, принимающих встречи редакторов в регионе (тогдашний президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, ярый противник независимой прессы, также отсутствовал на встрече в Мексике в прошлом году). Он упустил возможность присоединиться к знаменитой галерее высокопоставленных президентов, таких как Дуайт Эйнзенхауэр, Ричард Никсон и Джон Фицджеральд Кеннеди, которые оказали честь прессе, посетив IAPA, причем последний был убит за три дня до своего убийства. Президент прислал письмо с благодарностью за приглашение, которое было зачитано и встречено уважительными, но строгими аплодисментами присутствующих. В письме содержались самые добрые слова, с которыми он обращался к журналистам в последнее время, «признавая ценную работу организации по продвижению и защите свободы прессы». Формальность. Никогда не поздно проявить здравый смысл и рассудительность». Телеграм-канал "Новости Аргентины"