Федеральный суд приостановил действие запрета на асистолию плода

Федеральный областной суд 4-го региона (TRF-4) приостановил действие судебного запрета, отменившего постановление Федерального медицинского совета (CFM), запрещающее врачам проводить так называемую асистолию плода. Эта процедура используется врачами в случаях прерывания беременности, предусмотренных законом, например, при изнасиловании. Решение, принятое в пятницу вечером (26), возобновляет действие постановления совета, определяющего, что врачи больше не могут проводить эту процедуру беременным женщинам, находящимся на сроке более 22 недель. В решении, вынесенном вечером в пятницу (26), судья указал, что этот вопрос уже является предметом обсуждения в Федеральном верховном суде в рамках иска о несоблюдении основополагающих предписаний (ADPF 989 2022), который касается действий и бездействия Министерства здравоохранения, препятствующих проведению абортов при беременности, наступившей в результате изнасилования, как это определено законом. По мнению Леала Жуниора, поскольку этот вопрос уже обсуждается в Верховном суде, запрет на приостановку действия резолюции CFM был бы неуместен. «В этом контексте я не думаю, что суд происхождения должен приостанавливать действие резолюции Федерального совета по медицине, которая касается вопроса, который: а) будет иметь национальные последствия; б) - хотя и под другим видом - подлежит рассмотрению в Верховном суде; в) нуждается в более широком и глубоком обсуждении», - утверждает он. Резолюция CFM, запрещающая асистолию плода, также рассматривается в другом ADPF, 1.134 2024, поданном Псолом, который требует признать решение совета неконституционным. В иске партия утверждает, что норма ХДС ограничивает аборты «абсолютно дискреционным образом», поскольку постановление не запрещает этот метод в двух других случаях, в которых правовая система разрешает аборты - при угрозе жизни беременной женщины и при анэнцефалии. По мнению партии, запрет ограничивает научную свободу и свободную профессиональную практику врачей. Партия также утверждает, что резолюция на практике подвергает девушек и женщин принудительному сохранению беременности или использованию небезопасных методов прерывания беременности, лишая их доступа к процедуре и адекватной помощи по правовым каналам, как это рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Бразильской федерацией ассоциаций гинекологов и акушеров (Febrasgo), и «подвергая их риску для здоровья или смерти».