ОАБ осудит судью, отказавшего в приоритете беременному адвокату

Отделение Бразильской ассоциации адвокатов в штате Риу-Гранди-ду-Сул (OAB-RS) объявило, что на этой неделе подаст жалобу в Национальный совет юстиции (CNJ) и Внутреннее управление юстиции по труду на судью Луиса Альберто де Варгаса, сотрудника Регионального суда по труду (TRT) 4-го региона, расположенного в Порту-Алегри. Заявление было сделано после того, как адвокат Марианна Бернарди, находящаяся на восьмом месяце беременности, пожаловалась в социальных сетях на то, что судья отклонил ее просьбу о приоритете устных аргументов во время виртуального заседания 8-й коллегии суда, состоявшегося 27 июня этого года. Во время заседания Марианна попросила судью о предпочтении в вынесении решения по ее делу и сообщила ему, что чувствует себя плохо. Однако судья отклонил ее просьбу, и ей пришлось ждать около семи часов, пока ее дело не было передано на рассмотрение. По словам представителей OAB, Устав адвокатуры гарантирует беременным адвокатам право быть выслушанными перед другими адвокатами во время судебных заседаний в судах Бразилии. "Недопустимо, чтобы в середине 2024 года фундаментальные права женщин на рабочем месте и прерогативы адвокатов нарушались подобным образом. Отказ вышеупомянутого судьи отдать предпочтение беременному адвокату не только нарушает прямой текст законов 13.363 2016 и 8.906 94, но и наносит ущерб основным принципам равенства, человеческого достоинства, защиты материнства и базовым понятиям воспитания и уважения", - говорится в заявлении OAB-RS. По словам Марианны, она пробыла на заседании с 9 утра до 16:30, ожидая решения по делу. Во время заседания, отказывая в праве на предпочтение, судья Луис Альберто де Варгас заявил, что приоритет не распространяется на виртуальные заседания, а только на очные: "Это моя позиция, и я не собираюсь ее менять. Проблему создает доктор Марианна, а не я". У доктора есть час, чтобы найти другого адвоката, который заменит ее, поскольку она заболела. Больше я ничего не могу сделать. Это дело и так отняло у суда много времени", - сказал судья. Адвокат утверждала, что судья нарушает ее права. Ее защищали другие судьи, адвокаты и прокурор по трудовым спорам, присутствовавший на заседании: "Доктор, я не создаю никаких проблем здесь, на заседании. Это законное право, которое вы не соблюдаете", - сказала она. В разгар тупика судья даже заявил, что не знает, действительно ли специалист беременна или нет. Услышав вопрос, она встала со стула и показала в камеру свой беременный живот. Помимо ОАБ, солидарность с беременной женщиной выразила и прокуратура труда (MPT), которая заявила, что выступает в защиту работающих женщин. "Необходимо гарантировать уважение к беременным и кормящим женщинам, которые заслуживают защиты своих прав в любой рабочей среде, включая судебную систему. Защита материнства и детства - это обязательство, которое гарантирует эффективное улучшение условий труда беременных и кормящих женщин в качестве меры социальной справедливости и равных условий в профессиональной практике", - говорится в заявлении органа. В своем заявлении Региональный суд по трудовым спорам (TRT) 4-го региона заявил, что отказ судьи от преференции не отражает позицию суда. Администрация ТРТ также подтвердила свою приверженность борьбе с дискриминацией в отношении женщин. "Администрация ТРТ-4 подчеркивает, что суд является национальным эталоном гендерной политики, пионером в проведении политики справедливости и позитивных действий, направленных на привлечение женщин и обеспечение равенства", - говорится в заключении.Агентство Agência Brasil связалось с пресс-службой суда и спросило, намерен ли офис судьи Луиса Альберто де Варгаса прокомментировать этот эпизод. Отчет ожидает ответа.