Профсоюзы и эксперты ставят под сомнение продажу Avibras иностранцам

Сообщение о том, что бразильская компания Avibras Indústria Aeroespacial, занимающаяся проектированием, разработкой и производством оборонной продукции и услуг, ведет переговоры о продаже австралийской группе Defendtex, вызвало критику со стороны профсоюзов и экспертов. Они утверждают, что передача контроля над компанией за рубеж ставит под угрозу обороноспособность страны, ослабляя ее суверенитет. Погрязшая в долгах, находящаяся под судебным взысканием и не выплачивающая зарплату уже более года, компания является одной из основных в оборонной промышленности Бразилии и существует уже более 60 лет. На этой неделе в своем заявлении компания подтвердила сделку с австралийской группой, "которая направлена на экономическое и финансовое восстановление Avibras, чтобы сохранить ее производственные подразделения в Бразилии, возобновить работу как можно скорее и поддерживать поставки, предусмотренные контрактами с бразильским правительством и другими клиентами". Президент профсоюза металлистов Сан-Жозе-дус-Кампус Веллер Гонсалвес заявил, что эта сделка - "преступление против нашей страны" и что правительство должно национализировать отрасль. По его словам, необходимо обсудить защиту границ и страны. "Это главная оборонная промышленность, которая производит ракеты, а не жевательную резинку или шоколад. Эта компания получает государственные деньги от правительства уже 60 лет. Это частная компания, которая разрабатывает продукцию для государства".Веллер утверждает, что если страна вступит в войну, ей понадобится Avibras, и что продажа наносит ущерб суверенитету Бразилии. "Какие у нас есть гарантии, что компания останется в Бразилии? Австралийская компания может купить ее и сначала остаться здесь, возобновить свою деятельность, а затем перевести все в Австралию", - добавляет он. Центральный профсоюз трудящихся (CUT) также выступает за сохранение национального капитала компании. По мнению президента Национальной конфедерации металлистов CUT Лорикардо де Оливейры, эта мера подрывает усилия по реиндустриализации страны, которые пытается предпринять правительство. "Важно, чтобы был разговор, чтобы компания оставалась национальной и сохраняла производство здесь, с национальным содержанием и технологиями", - сказал он. CUT также обеспокоен трудовыми обязательствами, которые, как предполагается, составляют около 600 миллионов реалов. Лорикардо говорит, что ведутся переговоры с Министерством обороны и предпринимаются попытки создать парламентский фронт для защиты оборонной промышленности. "Мы понимаем, что не только Avibrás, но и все национальное производство в оборонной промышленности должно рассматриваться правительством как стратегический продукт с национальным содержанием", - говорит он. Эксперты в области обороны предупреждают, что продажа Avibras может увеличить зависимость страны от международных игроков. Исследователь Эдуардо Брик из Центра оборонных исследований, инноваций, обучения и промышленной конкурентоспособности Федерального университета Флуминенсе (DefesaUFF) отметил, что чем сильнее внешняя зависимость в приобретении военного оборудования, тем менее суверенна страна и тем более хрупкой является национальная оборона. "Серьезные страны не позволяют продавать стратегические оборонные предприятия иностранным компаниям. Вы не можете продать свой оборонный потенциал компании из другой страны. Для Brick компании, производящие оборонное оборудование, важнее, чем боевые части. "Если эти ресурсы поставляют другие страны, мы подчиняемся их желаниям. Другая страна может поставлять или не поставлять в определенных обстоятельствах, и это происходит постоянно". Эксперт привел в пример Швецию, которая, увидев, что ее оборонные компании покупают иностранцы, начала менять свою позицию. "Многие компании там были куплены иностранными компаниями, потому что холодная война закончилась. Потом они поняли, что совершили ошибку, и вернулись обратно", - добавляет Брик. Правительство еще не сделало официального заявления после того, как Avibras подтвердила сделку с австралийской группой. Агентство Agência Brasil обратилось к министерствам гражданского строительства и обороны, чтобы выяснить, беспокоит ли правительство продажа Avibras и есть ли намерение вмешаться в это дело. Пресс-служба министерства обороны ограничилась заявлением, что по этому вопросу следует обратиться непосредственно к Avibras. Федеральный депутат Карлос Зараттини (PT-SP), заместитель лидера правительства в Палате депутатов, который имеет избирательную базу в регионе ABC Paulista, где находится Avibras, говорит, что у исполнительной власти не будет финансовых средств для национализации компании, которая находится в частной собственности: "Возможность национализации компании потребует ресурсов, которых у правительства сегодня нет. Оно должно было бы гарантировать выплату этих долгов, а их почти полмиллиарда. На данный момент у правительства нет финансовых условий, чтобы пойти на это. Это было бы решением, поскольку ни одна национальная компания пока не заинтересовалась, но ведь важно, чтобы компания работала, не так ли?" Говоря о возможности привлечения правительством средств по уже подписанным с Avibras контрактам, Зараттини отметил, что государство рискует не получить продукцию. "Правительство ожидает, а компания не производит, не поставляет, что уже случалось. Поэтому правительству трудно вкладывать деньги в то, что не получает продукцию", - добавил он. Член профсоюза Веллер Гонсалвес напоминает, что борьба рабочих Avibras началась 18 марта 2022 года, когда с предприятия были уволены 400 человек. Затем профсоюз Сан-Жозе-дус-Кампус отменил увольнения в суде, но у 400 рабочих были приостановлены контракты. Поскольку на предприятии существует задолженность по зарплате, каждое решение компании должно быть одобрено рабочими. "Когда речь идет о каком-то экстраординарном производстве, мы созываем рабочих, обсуждаем это, группа присоединяется, как в прошлом году был контракт в Малайзии, был контракт в Мали, но с гарантией получения зарплаты. Вот что мы называем рабочим контролем, который мы имеем в Avibras сегодня", - сказал он. Веллер также отметил, что хотя профсоюз выступает против продажи австралийцам, рабочие рассматривают эту сделку как возможность получить обратно зарплату. "В этом смысле мы понимаем беспокойство рабочих, которые считают это хорошим делом", - сказал он.