А что дальше, после Дины? Рене Гастелуменди

В лучшем случае Болуарте и парламенту, конечно, остается два года у власти. Помимо законодательства или контрзаконодательства, благоприятствующего преступности, криминальной экономике, безнаказанности и мафиям, что является не менее серьезной проблемой, если не более, правящая нами оппортунистическая коалиция изменила и хочет продолжать менять правила демократической игры, не зная, в среднесрочной перспективе, на кого они работают. В краткосрочной перспективе, очевидно, на подчиненные интересы захвата власти, но никогда не знаешь, когда эти правила могут сыграть против них. Конгрессмены в целом, а теперь и в частности, в более наглой форме, не являются подлинными представителями населения, и мы видим, как они крепко, словно руки артиста трапеции, цепляются за юридическую истину, что они были избраны у избирательных урн до 2026 года. Точно так же, как Болуарте на посту президента, как член президентского списка, который также был избран. Уравнение очень простое: президент с рейтингом одобрения 8,1%, согласно последнему опросу CPI, и, прежде всего, всемогущий конгресс с рейтингом одобрения всего 4,1%, что, возможно, является историческим рекордом, в извращенном стратегическом союзе взаимной поддержки принимают решения, которые влияют на всю страну и ее народ. Законно ли это? Да, то, что законно, придерживается закона, находится в правовых рамках, ограничивает нас в том, что можно или нельзя делать, исходя из почти буквального или, в зависимости от случая, интерпретационного взгляда на закон или Конституцию. Легитимность, с другой стороны, подразумевает гораздо больше. Прежде всего, это поддержка граждан, восприятие управляемыми справедливости и этичности решений, принимаемых теми, кто нами управляет, независимо от того, носят ли они ярлык «официальных» или «конституционных». Цифры показывают, что те, кто сейчас находится у власти, не обладают легитимностью. Тем не менее, нам приходится мириться с тем, что законы, правила меняют те, кто уполномочен на это по закону; не зря конгрессменов называют законодателями. Смертельная ловушка на данном этапе, которая лишь иногда останавливает некоторые решения судебной власти, потому что, как мы знаем, ТК был избран Конгрессом и, следовательно, они являются обладателями последней инстанции, однако они играют со смертью, они подобны смертельно больному человеку, который не хочет отключаться и выживает благодаря кислороду, предоставляемому зондом избирательного процесса, который их туда поместил. Все это увеличивает власть конгресса: ограничение политического участия граждан, чтобы продолжать пользоваться теми же альтернативами, возможность сместить президента практически за что угодно, в зависимости только от голосов, а не от реальной мотивации, возможность порицать, подвергать сомнению, дисквалифицировать, увольнять, что угодно, короче говоря, возможность снова собрать страну, «реорганизовать» ее, избрать нового президента, избрать нового президента, избрать нового президента, избрать нового президента, избрать нового президента, избрать нового президента, избрать нового президента, избрать нового президента и избрать нового президента, «реорганизация» страны, избрание, например, членов того, что заменит Национальный совет юстиции, изменение характера деятельности преступных организаций и судебных рейдов или предотвращение участия в выборах региональных движений, - все это напоминает своего рода рэкет Учредительного собрания. , Эта тенденция продолжается с 2016 года, когда фуджиморизм получил более 70 конгрессменов и сделал невыносимой жизнь исполнительной власти ППК. На практике мы перешли от полупрезидентской системы к парламентской и даже глазом не пошевелили. Президент БКР остается нетронутым (к счастью), бизнесмены довольны, а дежурные политики делают все, что хотят, без легитимности, потому что законность - это пробка, натянутая плотина, которую, не забывайте, пожалуйста, можно прорвать в любом месте. Кто, если не граждане, может заставить легитимность возобладать над законностью, просто прорвать плотину нелегитимной законности? История мира показывает, что для изменения определенного статус-кво, подобного тому, в котором мы живем, необходима сила или лидер, который объединит недовольных и возмущенных. Есть ли такой лидер? Среди почти 28 кандидатов, которые регистрируются для участия в президентских выборах, есть ли кто-нибудь, кто предлагает горизонт для питья, генерал, за которым вы бы пошли в политической войне? Президенты, бывшие президенты в беде, заключенные, обвиняемые конгрессмены, профессор, замышляющий переворот, лидер оппозиции, являющийся локомотивом личных удобств, все с клеймом коррупции, с подозрением на спине, все грязные, точно, без легитимности. Никто не вдохновляет, все провалились и все провалятся, господа, речь идет только о том, чтобы не допустить к власти «коммуниста», «икаруса», и ради этого мы сдаемся, сдаем страну вне закона? Уже написано: кто бы ни пришел к власти, у него должна быть своя большая парламентская скамейка. Жертва брошена до тех пор, пока рамки законности не взорвутся из-за отсутствия легитимности, и то, что сегодня служит или радует вас, повторяю, не забывайте, может взорваться у вас перед носом, если перевернуть все части, а не только правила. Мы не принимаем правила, четкие принципы для всех, и когда правила будут играть против нас, мы поймем, что абсолютизм баррабравы бесполезен... Осмелится ли кто-нибудь из наших политиков при всем этом добиваться реформы, которая позволила бы парламентариям избираться во втором туре и тем самым избежать привычной неуправляемости? Нет, мафиозные соглашения этого не позволят, а многие из нас, похоже, довольствуются тем положением на шахматной доске, которое мы имеем сейчас, и злоупотребляют своей удачей. Тогда у нас не будет легитимности протестовать против того, что может прийти после Дайна и как он может использовать эти новые и хитрые правила в свою пользу, а не в нашу",