Дурар, автор Роза Мария Паласиос

Если и есть глагол, который определяет политический период, переживаемый Перу сегодня, так это "продержаться". В испанском языке есть много синонимов: resistir, aguantar, continuar, seguir, seguir, subsistir, perdurar, persistir, alargarse, prolongarse, prolongarse. Определение RAE гласит: "продолжать существовать". А как мы хорошо знаем, то, что жаждет продолжать быть, не может быть ничем иным, кроме того, чем оно уже является. Поэтому нет никакой надежды на перемены ни в ближайшие месяцы, ни в 2024 и 2025 годах. Что есть, то и останется. Прочный - это глагол, а трудный - прилагательное. Правительство Болуарте, чья программа действий, состоящая из одного пункта, стала более чем очевидной за последние 12 месяцев, имеет козырь: оно долговечно. Так зачем менять курс, если цель достигнута? Кто будет делать что-то по-другому, если то, что он делает, гарантирует текущий результат? С этой точки зрения все, за что мы можем критиковать режим, не имеет никакого значения: отсутствие безопасности граждан с ужасающими цифрами? Отрицание рецессии и восполнение бюджетного дефицита? Незавершенные работы перед лицом вновь объявленного эль-ниньо? Коррупция в парламенте и разбазаривание бюджета в конгрессе? Все это не имеет значения. Главное - выжить. День за днем и каждый день со свойственным ему рвением, правительство основывает свой очевидный успех, уникальную цель на двух столпах. Первый - фактический договор с Конгрессом. Имеет ли значение то, что Болуарте победила в 2021 году, призвав к проведению учредительного собрания? Имеют ли значение ее 16 месяцев в качестве верного министра Кастильо? Помнят ли они, что Конгресс был на грани дисквалификации за ее действия в пользу клуба Apurímac, когда она была министром? Все это не имеет значения перед лицом очевидной реальности. Ее преемником на посту второго вице-президента может быть только конгрессмен, и он или она должны немедленно назначить выборы. Дина падет, Конгресс уйдет. Взаимное удобство заставляет сосуществовать. Однако есть проблема. Единственная цель Болуарте Отаролы - власть. Помимо власти, 130 парламентариев хотят получить еще несколько вещей. Например, переполненный государственный бюджет, чтобы тратить его на себя, как никогда раньше в Перу. Все пороки неправильного государственного управления усугубляются: клиентелизм, непотизм, отсутствие меритократии, если речь не идет о чистой и простой коррупции, защищаемой самим парламентом, который жонглирует законом, чтобы оправдать все, что ему нужно. Конгресс предлагает исполнительной власти некоторую защиту от органов, которые он прямо или косвенно контролирует. Например, от омбудсмена или Конституционного суда. Но он требует, чтобы исполнительная власть подчинялась его запросам, вплоть до того, что правительство может игнорировать постановление МКПЧ и делать вид, что того, что видел весь континент, не было. После падения Бенавидеса, который действовал в интересах пакта, пока не совершил ошибку, открыв огонь по Болуарте, в центре внимания всегда находятся органы, которые пока не занимают доминирующее положение в избирательной системе и системе правосудия. Отозванный проект Чиабры был лишь пробным шаром, который пошел не так, как надо. Вторая опора поддержки - это поддержка населения. Давайте поймем это. Дело не в том, что исполнительная или законодательная власть популярна. Они не только не популярны, но и вызывают глубокое отвращение. Ни одна из ветвей власти не имеет рейтинга одобрения более 10 %. Однако нет ни одного гражданина, который бы массово протестовал против нынешнего положения дел. Равнодушие, усталость, страх (репрессии и так тяжело переносятся), благодушие к коррупции, безнадежность - диагностируйте это как хотите. Между массовым недовольством и действием перед лицом этого обстоятельства существует глубокий разрыв. Для подавляющего большинства нет будущего, которое ускользает из наших рук, за которое стоило бы бороться. Только бездарное настоящее перед пропастью, гарантирующее, что все будет по-прежнему, и всеобщая покорность, которая смиряется с этим, - разве имеет значение смена уже провалившихся министров? При других обстоятельствах несколько министров, начиная с министра экономики, сидели бы дома, уволенные президентом или порицаемые Конгрессом (который за год порицал лишь одного), но они усвоили от своих наставников, что единственная задача, которая им предстоит, та же самая: продержаться. Для чего? Это не имеет значения,