«Эффект от экзамена Минса заключается в том, что врачи, которые лечат население, не самые лучшие».

Спустя 15 дней после проведения оценки Serums 2024-II, организованной Министерством здравоохранения (Minsa), продолжают возникать вопросы по поводу ее быстрого внедрения. Шестьдесят восемь процентов врачей не одобрили оценку. Медицинская ассоциация предупреждает, что после проверки они обнаружили, что вопросы экзамена были плохо сформулированы. Как CMP оценивает экзамен Минса на доступ к сывороткам? Мы говорим, что, в отличие от Национального медицинского экзамена (ENAM), экзамен Минса является импровизированным, он был запланирован внезапно, без согласования с учебными организациями или профессиональными ассоциациями. Настолько, что тест был проведен за одну неделю, в ущерб техническим соображениям для экзамена, который должен занимать не менее четырех месяцев. Разработка вопросов и их техническая проверка - процесс небыстрый и требующий специальных знаний и опыта. Что вы думаете о 68 % не сдавших экзамен кандидатов? Был ли экзамен строгим? Нет, именно об этом я и говорю. Такой экзамен, как ENAM, или такой экзамен, как экзамен Минса, должен быть подвергнут проверке на валидность и надежность, есть технические термины, которые позволяют нам измерить то, что мы хотим измерить, и это называется валидностью теста. Если вы пройдете тест на валидность экзамена Минса, вы его не сдадите, потому что этот экзамен проводился в спешке и без соблюдения технических критериев составления экзамена, а это значит, что вы не можете сказать, что 68% (врачей) действительно провалили этот экзамен. Потому что, если экзамен проведен плохо, могут произойти две вещи: все или многие провалятся или все или многие сдадут. При первой проверке экзамена мы обнаружили, что вопросы сформулированы плохо. И это не позволяет экзамену быть надежным. Каков статус судебного иска, поданного CMP против экзамена Минса? CMP инициировала народный иск против верховного постановления Минса, этот народный иск все еще находится в процессе, судебная система работает медленно, и когда иск был подан, это было сделано с осознанием того, что он не сможет предотвратить проведение этого импровизированного экзамена. Мы ожидаем, что этот народный иск будет рассмотрен судом позже. Что плохого в том, что Минздрав проводит этот экзамен, а не медицинские вузы? Университеты - это академические учреждения, специализирующиеся на преподавании и проведении экзаменов для проверки успешности преподавания. Министерство не является организацией, специализирующейся на преподавании и проведении экзаменов; его функция - направлять национальную политику в области здравоохранения и осуществлять мероприятия по профилактике, пропаганде и уходу за людьми. Исключение академии из этого процесса - серьезная ошибка. Семьдесят пять процентов вопросов на экзамене в Минсе - административные вопросы, то есть это те аспекты, которые профессионалы изучают на службе, а не те, которые в 75 процентах случаев можно изучить в университете. Какое влияние окажет этот экзамен на население? Реальный эффект заключается в том, что врачи, которые будут лечить население, вероятно, не обязательно будут иметь самую высокую квалификацию. Меритократический порядок означает, что лучший студент, набравший наибольшее количество баллов на экзамене, будет выбирать, куда ему поступать. Но если меритократический порядок будет изменен, это может привести к тому, что врач, не обладающий высокой квалификацией, плохо сдавший экзамен, отправится туда, где у него будет более высокий балл, и это повлияет на население,