Газа, куда ведет перемирие? Мирко Лауэр

Если перемирие в Газе будет значительно продлено, это станет еще одним триумфом ХАМАС. Ведь именно переговоры о заложниках привели к прекращению огня. Более того, освобождение палестинских заключенных вернуло ХАМАСу популярность среди населения Газы. Продление перемирия произойдет, потому что этого хотят все стороны. Для ХАМАС это сильная передышка и образ того, что может стать победой: Израиль парализован, не в состоянии нанести ответный удар. Для Израиля спасение заложников имеет дополнительное преимущество: он смягчает свой имидж армии, которая подавляет беззащитное население (его защитники скрываются). Другая сторона медали заключается в том, что прекращение огня позволяет противнику реорганизоваться, а также претендовать на гуманитарную помощь, которую ХАМАС уже конфискует. Все это известно сторонам, вступившим в динамику перемирия, первый закон которого заключается в том, что оно не может длиться долго. Израиль заявил, что возобновит войну, как только истечет срок действия нынешних соглашений, заключенных при посредничестве Катара. Даже если этого не произойдет, есть еще одно его заявление - о необходимости постоянной военной оккупации Газы, но на данный момент все выглядят комфортно. Мир аплодирует прекращению убийств, не обращая особого внимания на то, что было совершено. Каким бы кратким ни было перемирие, оно вселяет надежду на мир. Для тех, кому нужны победы с обеих сторон, перемирие - это всегда триумф, пока не доказано обратное. Какой будет форма следующей войны? Объявленная постоянная военная оккупация позволит ХАМАС вести партизанскую войну, используя население Газы как пресловутую рыбу в воде маоистской доктрины. Если Тель-Авив хочет захватить Газу, оккупации будет недостаточно. Придется приложить немало усилий в области политической и социальной инженерии, объявляет Катар, но пока все это носит предварительный характер. Пока я пишу эти строки, продление перемирия находится в процессе (по сути, оно только что произошло). Заявления обеих сторон не отличаются конкретикой. Ни в Газе, ни в Тель-Авиве не появилось альтернативных голосов, имеющих реальный международный вес",