Избиратели хуже кандидатов, автор Мирко Лауэр
![Избиратели хуже кандидатов, автор Мирко Лауэр](https://sudamerica.ru/images/2024-11-03/127525.webp)
Судебная власть вывела из игры партию Антауро Умала, особенно популярного предварительного кандидата, если его можно так назвать: 8% голосов, второе место в опросе Ipsos, четыре процентных пункта позади лидирующего кандидата Кейко Фухимори. Одна из простых, казалось бы, автоматических гипотез заключается в том, что его сторонники видят в нем аутсайдера, который может победить Фухимори в 2026 году. Другими словами, второй Педро Кастильо. Но объяснение этой части антифухиморианских настроений сложнее. Может быть, это просто вопрос бедных против богатых? Есть еще и тяга к криминальному и странному. Кандидат Кастильо пришел из постсандинистской политики, дополненной довольно аляповатой шляпой и идеями, которые уже были старыми и причудливыми в 1980-х годах. Андский юг, то есть половина избирательной страны, увидела в нем устранителя основной несправедливости страны: длительный срок за убийство полицейских, предложения в поддержку наркоторговли, воинственное отношение к Чили, обещания казней и образ жесткой линии, который мечется от образа жесткой линии к образу жесткой линии. Образ железного кулака, который колеблется между левыми и правыми. Во всем подходе, называемом этнокасеризмом, есть очевидный дефицит рациональности: чтобы лучше понять, что происходит на электоральной арене, необходимо взглянуть на психологию избирателей, их симпатии и антипатии. И не только на андском юге, известном своим левантистским духом, но и по всей стране. Вопрос в том, чего хотят избиратели? Не обязательно заходить так далеко, как Кастильо или Хумала. Достаточно взглянуть на большинство парламентариев 2021-2026 годов на любой из скамеек, чтобы спросить, о чем будут думать их избиратели, когда будут голосовать. В этом нет ничего научного: одни считают этот электорат идиотами, а другие - очень проницательными. Насколько хорошо решается вопрос об устранении кандидата Умалы с дороги? Ну, его можно заменить кем-то очень похожим. Кто-то скажет, что проще сменить кандидата, чем электорат. Возможно, так оно и есть. Об этом нужно подумать. Возможно, реформа избирательной системы немного дисциплинирует избирателей и позволит им лучше выбирать кандидатов»,